- Ce sujet contient 41 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Féloches Blink, comme quoi il n’y a pas que la Sub dans la vie …
- agzfr a écrit:
- Est-ce que le cadran de l’OP est plus grand que celui de l’Explorer?
J’ai en mémoire un post de TTmax avec les cadrans Rolex les uns à côté des autres, impossible de remettre la main dessus…
Si quelqu’un a gardé ça en favori, je suis preneur!
- plop a écrit:
- Et pour agzfr
Crédit: The fabulous ttmax
- Spoiler:
J’ai une version plus complète, toujours à prendre avec les réserves qui s’imposent du fait de l’imprécision éventuelle …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. Super ta revue: ça me donne envie de porter la mienne !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Félicitations
Je ne quitte plus la mienne depuis son achat en Mai
Comme tu le dis dans ta revue, elle est top !479]
[/url]Ça fait un petit moment que je n’ai pas fait de revue après un achat.
J’aurais pu le faire pour la Pelagos cet hiver mais elle est repartie au printemps, remplacé par une Sub céramique…repartie aussi vite cet été.
Peut-être qu’au fond de moi, je savais très bien que ces montres n’allaient pas rester longtemps et que ça ne valait donc pas la peine de passer du temps à rédiger quelque chose.
A la base, j’hésitais entre une plongeuse qui manquait à ma boite et une montre « casual », simple, aussi cool pour aller chercher le pain que sortir en soirée, se baigner ou faire les courses, bosser ou donner le bain aux petites en rentrant.
Après l’échec des plongeuses, je me rabattais donc sur la recherche de la seconde.
Je voulais une montre toute satinée pour le côté discret et plus à même d’encaisser les rayures du quotidien. Je ne voulais pas de date pour ne pas avoir à m’embêter à la régler chaque fois que je voudrais mettre la montre (c’est un truc qui me gêne désormais quand je fais tourner mes montres) et puis – j’y viens petit à petit – à ne pas briser la symétrie générale du cadran et l’harmonie qui en résulte – chose qui m’était totalement étrangère il y a encore peu de temps.
Je ne voulais pas non plus du grand ou de l’épais pour que ça reste confortable en toute circonstance.
Après un tour rapide des candidates à ce cahier des charges, j’avais beau vouloir tenter une autre marque, la Raison me ramenait toujours vers Rolex.
C’est beau, c’est solide, c’est une valeur sûre dans ces contextes incertains, c’est bien conçu, c’est increvable et puis que celui qui ne s’est jamais dit « P*tain, ça me va quand même bien » en regardant son reflet dans le miroir de l’ascenseur me jette la première pierre.Bref, dans ma tête s’affrontaient la 114270, la 214270, la 116000 et la 114300.
Je passais de l’une à l’autre en fonction des avantages que j’y trouvais.
– L’Explo1 a une gueule d’enfer mais souffre de son ancien bracelet alors que je voulais profiter du nouveau.
– L’Explo1 39mm a le bracelet mais a perdu au passage son harmonie avec sa lunette trop large et ses index trop brillants. La version 2016 résolvait ce second point mais pas le premier.
– La 116000 avait le 36 qui me tentait bien mais accusait un coup de vieux au passage.
– Et puis il y avait cette petite dernière, l’OP 39 qui bénéficiait de nouveaux cadrans super sympas.J’avais un doute sur l’harmonie du 39mm avec la crainte de l’Explo1 en arrière-plan mais après essayage, cette peur était dissipée : l’harmonie générale était parfaitement respectée cette fois.
La vie étant bien faite, c’est au moment où je me décide enfin, après des mois de tergiversations, pour cette 114300, version rhodium qu’une annonce parait le jour même, et histoire de bien me faire comprendre qu’il faut qu’y j’aille, le destin la fait paraitre la minute d’après ma mise en vente de la GS censée la financer.
C’est beau.Cela fait maintenant 2 semaines que je la porte en permanence car elle a renvoyé toutes les autres au placard. Aujourd’hui je peux le dire : elle est parfaite.
(Les tofs qui suivent sont faites au téléphone, histoire de tester ce que ça donne par rapport à un hybride ci-dessus)
Allez, je vais même plus loin : elle pourrait être The One pour moi. Vous savez ce graal que tout le monde recherche sans jamais le trouver ?
Ben, je pense que ça peut être elle.Elle est fondamentalement parfaite dans toute circonstance.
Le 39mm n’est ni trop grand ni trop petit sur mon poignet de 17 et rajeunit le 36 en la faisant coller à son temps sans l’outrepasser.
Les cadrans de la collection sont fun, jeunes, modernes, classiques tout en apportant une petite touche d’originalité avec ces points bleus (ou verts, ou oranges selon les autres cadrans) ce qui fait que Rolex a réussi à faire de son modèle d’entrée de gamme une montre très désirable avec son identité propre.
Ce dark rhodium reste polyvalent en étant sombre, sans être ennuyeux comme un cadran noir classique.Elle reste légère et confortable de par son épaisseur, son équilibrage et son fermoir assez fin et court, contrairement à la Sub qui doit y loger son système de rallonge.
Fermoir dont on ne le dit jamais assez mais qui est un modèle de conception. La volonté de Rolex de ne pas avoir de boutons poussoirs apparent est génialement compensée par le système de pivot à bascule. Le clic est franc, solide. On a confiance dans sa fermeture sans pour autant avoir de difficulté à l’ouvrir.
La lisibilité du cadran ne vaut certes pas celle d’une plongeuse mais reste totalement satisfaisante, même au soleil.
Les aiguilles se détachent relativement bien sur le fond. Les 3 gros index blancs permettent de se retrouver facilement dans l’appréciation rapide de l’heure et les petits index sont tellement bien facettés qu’ils reflètent la lumière donc se détachent correctement.
Le mouvement est un 3132, évolution du 3130 tracteur éprouvé de la marque bénéficiant du spiral Parachrome et de l’anti-choc Paraflex.
La montre datant de novembre 2015, elle est donc en plus garantie 5 ans, à +/-2s par jour. Je n’ai pas vérifié parce que je ne suis pas un ayatollah de la précision mais j’apprécie ce gage de confiance de la part de la marque.Bref, c’est une montre simple, épurée et c’est finalement ce que Rolex incarne pour moi.
Une montre fiable et solide, dont on ne se pose aucune question une fois au poignet pour accomplir toutes les actions de la vie quotidienne, le confort et la classe en plus avec ce modèle.Que vouloir d’autre après ça ?
Pour finir, je tente un nouveau truc, le long arm shot
joli teasing et très jolie montre.
perso, la date je ne peux pas faire sans. c’est rédhibitoire.
félicitations en tout cas.celle ci est The One, ton Graal … jusqu’à la prochaine …
suis sur qu’une autre envie arrivera vite.
Belle revue, tu lui rends bien hommage et l’histoire plaisante à savoir la recherche du graal trouvé (à priori) de ton côté
De plus les petites touches de couleurs sont discrètes mais donnent un peu plus de vie à cette très jolie montre.
Félicitations
__________________________________
watchaddict67Félicitations
cette montre est classe, sobre et moderne à la fois. Je n’y avais jamais vraiment fait attention mais plus je la vois, plus je la trouve superbe
Je me suis fait la même réflexion au sujet de cette montre… Tu me donnes sérieusement envie de l’essayer !
Trouver le Graal doit faire du bien… Félicitations 😉Très belle revue d’ une vraie réussite !
Cela fait longtemps qu’ une Rolex « moderne » ne m’ avait pas tenté : j’ aime pas les nouvelles sub et GMT aux cornes larges, aux inserts en céramique,
J’ aime pas non plus les nouvelles DJ, trop brillantes, trop … trop . Ne parlons pas du nouveau Dayto …
Les explo 1 et 2 : pas mal pour la première, pas bien pour la seconde ( qui souffre de la comparaison avec les productions antérieures comme bien des références d’ ailleurs !!) ..Bon, ok, je suis « addict » aux vintages
, mais bon une petite nouvelle ? Eh bien rien de rien, jusqu’ à cette nouvelle OP…Pourquoi : beaux cadrans ( pas noirs, pas blancs lavabo, non gris ou bleu, j’ hésite …), sobriété de l’ ensemble, taille suffisante ( 39 ça passe mieux que 36 sur mon poignet de 18), pas trop de parties polie miroir, bref rien à lui reprocher à cette nouvelle OP, même pas les anciennes générations, trop réduite avec leurs 34 mm …
Du coup, je cogite sévère pour m’ en prendre une … Ma seule crainte : à force de sobrièté, n’ en deviendrait elle pas un peu trop neutre ?
J’ai eu le même avis sur les plongeuses …
J’irai l’essayer cette OP, parce que venant d’un mec qui a une 12 et une Pepsi , ça ne peut être qu’un avis objectif
Merci pour cette revue et pour exposer ton cheminement !
Cette OP est très belle et elle est comme tu le dis, fondamentalement une Rolex.
J’ai exactement le même ressenti que toi avec mon explo depuis bientôt 5 ans, je ne sais pas si on peut parler de montre ultime tant qu’on est inscrit sur ce forum mais je ne trouve rien qui puisse prendre sa place si il ne devait m’en rester qu’une.__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciFéloches, elle est vraiment top. Comme toi le bracelet satiné me plait pour la porter sans crainte (avec ma Dayto j’ai toujours une gêne par exemple), et comme toi, régler la date commence à me gonfler.
Très belle acquisition, surtout dans ce très beau coloris
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.