- Ce sujet contient 60 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Cafetao a écrit:
- Entre mon Amphibia et ma PO il y a un écart de budget conséquent..
On a exactement le même
c’est vrai que lorsque l’on a l’habitude d’un certain niveau de montre on redescend difficillement ! d’ailleurs c’est une peu la même chose avec les voitures, les femmes
Bonjour,
pour ma part plus de 3500. Parti d’une petite Oméga dynamic chrono pour arriver à une milgauss et une JLC compressor memovox.- zorglub007 a écrit:
- c’est vrai que lorsque l’on a l’habitude d’un certain niveau de montre on redescend difficillement ! d’ailleurs c’est une peu la même chose avec les voitures, les femmes
Excellent
1000€ d’écart à peu près
Dans l’ordre d’acquisition : Longines Hydroconquest, Hamilton Officer Mechanical, Seiko Sumo, Omega Peter Blake, Hamilton Officer Chrono
A venir : Stowa Flieger et Speedmaster
De 2000 pour ma Baume et Mercier (ma première "vraie montre") à 5 000 pour ma Rolex Cellini (ma dernière en date). Soit 3000 euros d’ecart pour moi (Alpina non-inclue).
Et comme beaucoup, je suis d’accord avec Pepito. je l’ai déjà écrit ailleurs, ma prochaine sera une JLC ou une Pan avec pour but ultime une PP ou une RO.
Je me vois mal redescendre en gamme. Je pense que c’est un processus logique dans toutes collections/passions.On commencera par boire de "la Villageoise" pour finir avec du Chateau Margaux…
Grosse différence entre ma 14060M et ma Vostock amphibia (sans parler d’une vieille Bulova et une Lip q….z!).
Je ne vois pas redescendre non plus car mes recherches me portent plus vers JLC, LUC sans parler de PP, VC ou AP.
Mais je n’exclue pas un coup de foudre dans des marques plus abordables.
Pour ma part ca sera des montres entre 2500e et 4700e donc 2200 de delta + quelques montres de createur sans "grandes"valeurs (autre que celle sentimentale) + mon increuvable GShock
Tout a fait d’accord avec FX mais ce n’est pas parceque l’on monte en gamme dans les achats que l’on ne reporte pas les modèles plus modestes.A noter: monter en gamme ne signifie pas obligatoirement monter en prix. Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu’une montre habillée moyen de gamme.
- ced993 a écrit:
- Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu’une montre habillée moyen de gamme.
par exemple ?
- Ogmios a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu’une montre habillée moyen de gamme.
par exemple ?
une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea
) et une jlc ultra thinla moins chère 3100 et la plus chère 9200,ce qui ne me gênera pas pour acheter une speed ou une PAM00 voir même une Railmaster,je pense que le plaisir n’est pas dans le prix mais dans le modèle.
- PE a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu’une montre habillée moyen de gamme.
par exemple ?
une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea
) et une jlc ultra thin
ce n’est pas la bonne réponse.
une Nautilus acier ou une RO c’est plus cher qu’une JLC ultra plate.
- Rocco S a écrit:
-
- PE a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- ced993 a écrit:
- Une sportive haut de gamme peut être moins chère qu’une montre habillée moyen de gamme.
par exemple ?
une nautilus/aquanaut /RO (/deepsea
) et une jlc ultra thin
ce n’est pas la bonne réponse.
l’a mal lu
alors disonsRO 15 300 et Moser Mayu
hop hop hop
de toute façon, on peut dire n’importe quoi ici
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.