- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- en tout cas pour répondre à la question moi je dis: oui c’est justifié!!!!
De quoi la hausse de prix ?
Différence de montre, différence de prix, la date est une complication chez Rolex.
lol oula non je prendrai plus jamais le risque d’en parler…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
L’écart est tellement injustifié que j’ai acheté ma 116610 d’occase (merci encore Jo)
De toutes façon, si cet écart était trop important, cette montre ne se vendrait pas.- dstef1 a écrit:
- L’écart est tellement injustifié que j’ai acheté ma 116610 d’occase (merci encore Jo)
De toutes façon, si cet écart était trop important, cette montre ne se vendrait pas.
laquelle? la 116610?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Quoi !!
!! les prix vont augmenter ?? 
??C’est quand ? c’est combien ?
On ne me dit jamais rien à moi
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.De toute façon vu les augmentations des dernières années , je ne vois pas pourquoi cela ne continuerais pas
faudrait demander à pepito , il est vachement bien introduit et il a plein de chiffres qu’on connais pas __________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- km’rol a écrit:
- En fait la 116610 est un excellent produit d’un excellent rapport Q/P … comparé brut de fonderie avec la 14060 on peut même dire que c’est cadeau
…et puis de toute façon c’est la digne héritière de la 5513 et la dernière « boite fine »
- loulou84 a écrit:
- … la 14060 est bien trop chere pour ce qu’elle est .
- PIVI16 a écrit:
- …
Une 14060M a 4960€
désolé atoutheure, apparemment tu t’est fait avoir, il semble que tu te sois fait refiler une fin de série beaucoup trop chère…
la ou tu as de la chance , c’est de l’avoir achetée avant l’augmentation…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Did666 a écrit:
- Ca ne touchera que la GMT Donc profites en achètes une Submariner.
Je vais quand même attendre la 40ème page de ce post, pour être sûr que la différence de prix est justifiée entre la date et la sans-date.
Ce serait bête de se précipiter et de faire le mauvais choix.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.C’est vrai d’ailleur pk la GMT elle t’elle moins cheres que la sub avec une « complication » en plus…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- atouteheure a écrit:
- Possesseur d’une 14060M,…, je me demande si la différence de prix avec la toute récente 116610 est justifiée ??
OUi bien sur,
il y a quand même 3 ou 4 changements techniques à 50 francs chacun….
Zut ca fait pas les 1300e…. j’ai du me gourer qqe part
- Did666 a écrit:
- Ca ne touchera que la GMT Donc profites en achètes une Submariner.
NooooooN
je cherche toujours une 16710 Nos….. C’est bête à la fin les AD les donnaient quasiment
Ensuite sont arrivés les 116xxx et les augmentations tous les ans, du grand n’importe quoi …Demande a ttmax de te vendre la sienne, il va passé à la Submariner
- trinita a écrit:
-
- atouteheure a écrit:
- Possesseur d’une 14060M,…, je me demande si la différence de prix avec la toute récente 116610 est justifiée ??
OUi bien sur,
il y a quand même 3 ou 4 changements techniques à 50 francs chacun….
Zut ca fait pas les 1300e…. j’ai du me gourer qqe part
Le réglage fin du bracelet, c’est aussi une complicatuion pour rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.