FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La différence de prix est elle justifiée ??
- Ce sujet contient 31 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2011 à 10h25 #410000077007
atouteheure
MembreBonjour à tous,
Possesseur d’une 14060M, dont je suis très content, je me demande si la différence de prix avec la toute récente 116610 est justifiée ??
Quelles sont les différences techniques qui permettent de justifier un tel écart de prix ?
La date, le spiral parachrom, la lunette céramique et le bracelet sont ils les seuls éléments qui justifient 3000 euros de différences ?
Le mouvement de la 116610 est il plus performant en terme de fiabilité, de précision ?
Merci d’avance pour vos lumières
31 octobre 2011 à 10h32 #420001522592bob.2
MembreBonsoir,
Il ne me semble pas qu’il y ait 3000€ d’écart entre les deux modèles, tout au plus 1200 ce qui n’est pas rien, je te l’accorde.
Ensuite au niveau calibre, tu as la date sur la 116610 ce qui doit représenter la moitié de l’écart.
Le reste, soit les 600€ représentent la nouveauté : nouvelle boite, nouveau mécanisme de la lunette (un régal) et le disque cérachrom etc..
Au niveau utilisation, elles sont aussi précises l’une que l’autre.
Amitiés
31 octobre 2011 à 10h33 #420001522593Deky
Membre- atouteheure a écrit:
- …
Possesseur d’une 14060M, dont je suis très content, je me demande si la différence de prix avec la toute récente 116610 est justifiée ??
…3000 euros de différences ?
il me semble que la différence de prix est de l’ordre de 1300 € »seulement »…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!31 octobre 2011 à 10h36 #420001522594dino.seb
Membre6285-4960=1325 euros, pour moi c’est justifié, bracelet tip top, réglage hyper précis et ce que tu as évoqué, spiral para…..Et puis surtout la date!!!! important pour moi
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
31 octobre 2011 à 10h39 #420001522595km’rol
MembreEn fait la 116610 est un excellent produit d’un excellent rapport Q/P … comparé brut de fonderie avec la 14060 on peut même dire que c’est cadeau
d’ailleurs faut se dépêcher car c’est + 25 points en 2012
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
31 octobre 2011 à 10h39 #420001522596loulou84
MembreLunette céramique, nouveau boitier , mouvement , bracelet et boucle derniere génération et la date ! .
C’est injustifié tu as raison , 1300 euros d’écart
, la 14060 est bien trop chere pour ce qu’elle est .
31 octobre 2011 à 10h42 #420001522597dino.seb
Membre- km’rol a écrit:
- En fait la 116610 est un excellent produit d’un excellent rapport Q/P … comparé brut de fonderie avec la 14060 on peut même dire que c’est cadeau
d’ailleurs faut se dépêcher car c’est + 25 points en 2012
sans blaguer qq’un est au courant d’une probable hausse?
et puis quel charme ce cyclope, inimitable….
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
31 octobre 2011 à 10h45 #420001522598PIVI16
Membre- dino.seb a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- En fait la 116610 est un excellent produit d’un excellent rapport Q/P … comparé brut de fonderie avec la 14060 on peut même dire que c’est cadeau
d’ailleurs faut se dépêcher car c’est + 25 points en 2012
sans blaguer qq’un est au courant d’une probable hausse?
ça recommence
Pour répondre a la question « La différence de prix est elle justifiée ?? » oui 100 fois !!
Une 14060M a 4960€
31 octobre 2011 à 10h49 #420001522599jaeger92
Membre31 octobre 2011 à 10h51 #420001522600Fireace
Membre- jaeger92 a écrit:
- les AD ne sont au courant qu’en dernière minute alors nous…. et à chaque fois c’est 345 pages pour ne rien dire…
Par contre ils n’hésitent pas à sortir l’argument de la hausse prochaine pour pousser à l’achat
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches31 octobre 2011 à 10h54 #420001522601richardo5
Membrec’est pas faux cette histoire de « probable » augmentation..un jour ca arrivera
en fait c’est une bonne technique de vente31 octobre 2011 à 10h56 #420001522602km’rol
Membre- PIVI16 a écrit:
-
Une 14060M a 4960€
@llons , @llons
ne mégotons pas , en 2007 elle dépassait déjà les 4000 et personne ne disait rien , idem en 2009 et elle était déjà plus chère et puis de toute façon c’est la digne héritière de la 5513 et la dernière « boite fine »
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
31 octobre 2011 à 11h02 #420001522603dino.seb
Membreen tout cas pour répondre à la question moi je dis: oui c’est justifié!!!!
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
31 octobre 2011 à 11h03 #420001522604Did666
Membre- dino.seb a écrit:
- en tout cas pour répondre à la question moi je dis: oui c’est justifié!!!!
De quoi la hausse de prix ?
Différence de montre, différence de prix, la date est une complication chez Rolex.
31 octobre 2011 à 11h04 #420001522605PIVI16
Membre- Did666 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- en tout cas pour répondre à la question moi je dis: oui c’est justifié!!!!
De quoi la hausse de prix ?
Différence de montre, différence de prix, la date est une complication chez Rolex.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith
- [BOUTIQUES EN LIGNE] Listes, évaluations, expériences, conseils, FAQ.
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Billet & Grande Interview : Échange avec Arnaud Poujade, cofondateur d’Ocarat
- Actu: HAUTLENCE : L’heure de la différence

