- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pas vraiment Cage tournante ni tourbillon, cette montre avait un calibre extra mais dans une boite en matériaux de synthése pas très engageant.
Le calibre ETA A93.001 (164 éléments et 25 rubis) fut produit en 2222 exemplaires.La montre était vendue 3333 euros…
Je suis allé la voir trois fois pour l’acheter place Vendômes et trois fois j’y ai renoncé en l’ayant en main.
Seul le calibre était intéressant mais il auraut fallu le confier à Golay Spierer pour en faire une montre …le plastique décidément ne va pas avec la belle horlogerie …
A+
Je suis plus que réservé par Golay Spierer qui monte des tourbillons chinois pour gagner leur croute….
- alix a écrit:
- Je suis plus que réservé par Golay Spierer qui monte des tourbillons chinois pour gagner leur croute….
Disons que certains clients peuvent avoir des choix étonnants en terme de design et de complications !
G.S. est une entreprise qui doit faire rentrer l’argent dans ses caisses donc je comprends leur démarche. De plus le calibre n’est pas un problème vu que les autres nations horlogères ne produisent pas de tourbillon à des prix raisonnables.
et d’un autre coté quand je vois le résultat sur la tourbicarré (je pense que l’on parle de celle là), j’en ferais bien mon quatre heures
Que des Horlogers Suisses se permettent ce genre de clonage cela me désole ! Et surtout que beaucoup de pseudo amateurs d’horlogeries s’extasient devant une telle incohérence….(les d’ailleurs mêmes qui critiquent l’hégémonie d’Eta)
G.S n’est pas une manufacture mais conçoit une montre autour d’un calibre choisi par le client: le concept est clair et cette société ne se prend pas pour autre chose que ce qu’elle est…
Les emboiteurs d’ETA qui se prétendent manufacture alors qu’ils font EXACTEMENT la même chose me dérangent beaucoup plus.
J’ose espérer que le pays d’origine du calibre utilisé n’est pas le souci.
Par contre, si la montre est copié sur un modèle existant (je ne prétend pas connaitre toute la production), je suis d’accord.
- biboul a écrit:
- G.S n’est pas une manufacture mais conçoit une montre autour d’un calibre choisi par le client: le concept est clair et cette société ne se prend pas pour autre chose que ce qu’elle est…
==> ils scient seulement la branche sur laquelle ils sont
Les emboiteurs d’ETA qui se prétendent manufacture alors qu’ils font EXACTEMENT la même chose me dérangent beaucoup plus.
==> Surprenant ! lorsque GS emboitent un calibre Chinois cela est plus légitime. Je préfére 1000 fois une Seiko qui est elle légitime
J’ose espérer que le pays d’origine du calibre utilisé n’est pas le souci.
==> je ne savais pas que la Chine était le berceau de l’horlogerie. Nous sommes en train de leur faciliter l’accès à nos technologies les plus performantes. Dans 10 ou 20 ans lorsque que toutes les manufactures Suisses ne seront plus que des emboiteuses de mvt Chinois tu crieras au feu et tu regretteras Eta !
Par contre, si la montre est copié sur un modèle existant (je ne prétend pas connaitre toute la production), je suis d’accord.
Golay Spierer est une équipe composée de passionnés qui répondent aux attentes de leurs clients en étant au maximum à leur écoute.
Si un client vient avec un calibre Chinois basique, i sera certainement refoulé par contre ce fameux tourbillon Chinois pour le moment on lui reproche surtout un prix de revient 500 fois inférieur à ceux faits en Suisse. Pour le reste , je n’ai lu aucune critique négative technique.
Il ne faut par ailleurs pas se faire d’illusion, la politique poursuivie par ETA a pour conséquence dès 2006 la fin des livraisons des ébauches non terminées et certains axes de développement pourraient bien parler de calibres conçus , terminé, ou avec finition Suisse…
Il faut donc s’attendre à ce que des marques se mettent progressivement à recourir à des calibres Asiatiques.
Golay Spierer fait pas mal d’exploits, je me souvient d’une montre faite avec un calibre de « Swatch squelette » et réutilisé dans une montre somptueuse…tel était la demande du client.
Ce n’est pas si mal qu’un fabricant puisse se plier aux désidératas de ses clients.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).==> ils scient seulement la branche sur laquelle ils sont
Peut être mais c’est leur problème non?Les emboiteurs d’ETA qui se prétendent manufacture alors qu’ils font EXACTEMENT la même chose me dérangent beaucoup plus.
==> Surprenant ! lorsque GS emboitent un calibre Chinois cela est plus légitime.
Oui car cela est EXPLICITEMENT INDIQUE. Pas de renommage de calibre parcequ’on a fait une cote de Genève et un réglage, pas de rattrapage aux branches en se réclamant d’une histoire que l’on a jeté aux orties.==>Je préfére 1000 fois une Seiko qui est elle légitime
Nous sommes d’accord. Mais à ce compte là, une bonne partie de la production actuelle est à jeter…J’ose espérer que le pays d’origine du calibre utilisé n’est pas le souci.
==> je ne savais pas que la Chine était le berceau de l’horlogerie. Nous sommes en train de leur faciliter l’accès à nos technologies les plus performantes.
Je suis d’accord. Mais si nous sommes assez masochistes pour le faire, le problème vient de nous…==>Dans 10 ou 20 ans lorsque que toutes les manufactures Suisses ne seront plus que des emboiteuses de mvt Chinois tu crieras au feu et tu regretteras Eta !
Même chose que pour la phrase précédente. Qui a commencé à faire fabriquer un bonne partie des pièces de ses montres en asie?Nous ne sommes pas d’accord sur ce point, le pb n’est pas au niveau technique mais bien au niveau de l’origine. Un peu comme les AOC pour notre alimentation !
D’accord (pour finir avec le cas GS^.^), mais pour moi l’AOC est question est la mention « Swiss made » qui ne figure pas sur cette montre.
Je suis d’accord sur ce point: si j’achète un montre « swiss made » ou « russian made » ou « made in japan » c’est pour avoir une montre qui soit réellement fabriquée dans ce pays.
D’où l’intérêt de préserver ces mentions comme il faut maintenir les AOC.
Mais malheuresement, cela deviendra difficile: la sous-traitance en asie se généralise (Zen avait déjà posté sur le sujet)…
Mais si les grande marques suisses (Swatch group/Richemont) scient la branche sur laquelle elles sont assises, peut-ont réellement en faire le reproche à la Chine?
- alix a écrit:
- Et j’oubliais : un tourbillon n’a pas de sens dans une montre bracelet.
Tout à fait d’accord… Mais qui a commencé à en faire?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.