- Ce sujet contient 13 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
bonjour a tous,
j ai profite de mes derniers conges pour aller faire quelques essais
chez mon AD representant la marque Rolex.mes essais se sont limites aux montres sportives neuves en acier: sub, sdds, explo II, gmt II.
en les passant les unes apres les autres a mon poignet, ma preference est allee sans ucun
doute a l explorer II fond noir.-la profondeur du fond noir
-le contraste de ce fond noir et de l aiguille GMT
-la finition de l acier satine pour le bracelet
-son poids contenu, son confort , sa discretionet cette lunette en acier satine , qui se joue de la lumiere avec ses chiffres graves noirs, quelle classe.
le pied totaltout ça pour en arriver au constat suivant : Pensez vous que les lunettes ceramiques soit vraiment un plus pour ce genre de montre ?
(je ne remets pas en cause les caracterictiques mecanique du materiau, mais plutot son cote esthetique.)
et que l explorer II soit la derniere representante d une race en voit de disparition chez Rolex.L’explorer II était déjà, avant l’apparition des lunettes céramiques, un cas un peu à part du fait de sa lunette fixe gravée.
- gigousse a écrit:
- bonjour a tous,
j ai profite de mes derniers conges pour aller faire quelques essais
chez mon AD representant la marque Rolex.mes essais se sont limites aux montres sportives neuves en acier: sub, sdds, explo II, gmt II.
en les passant les unes apres les autres a mon poignet, ma preference est allee sans ucun
doute a l explorer II fond noir.-la profondeur du fond noir
-le contraste de ce fond noir et de l aiguille GMT
-la finition de l acier satine pour le bracelet
-son poids contenu, son confort , sa discretionet cette lunette en acier satine , qui se joue de la lumiere avec ses chiffres graves noirs, quelle classe.
le pied totaltout ça pour en arriver au constat suivant : Pensez vous que les lunettes ceramiques soit vraiment un plus pour ce genre de montre ?
(je ne remets pas en cause les caracterictiques mecanique du materiau, mais plutot son cote esthetique.)
et que l explorer II soit la derniere representante d une race en voit de disparition chez Rolex.
Ma petite contribution pour ce sujet :
Déjà je comprends ton engouement pour la belle, c ‘ est également dans le contemporain une de mes préférées.
La lunette je pense à part peut-être le Daytona classé parmis les montres dîtes techniques de la marque sera je pense comme tu l ‘ affirmes une des dernières représentantes avec ce type de lunette.
Concernant l ‘ aspect technique de la lunette céramique, il est indéniable que ceci a été réalisé dans l ‘ esprit d ‘ être un plus en ce qui concerne cette lunette, toujours dans l ‘ esprit de Rolex d ‘ innover et de renforcer la solidité de ces pièces dont à mon humble avis on ne parle que trop peu, concernant l ‘ aspect esthétique, c ‘ est au goût de chacun de se faire sa propre opinion, je me souviens lors de sortie de certaines montres de la marque avoir éprouvé une certaine réticence et le temps faisant ceci m ‘ a été plus agréable, le temps peut-être de s ‘ habituer? On prend vite des habitudes et les changer est contre nature.
Voilà, voilou…
Amicalement
Perso j espere qu elle restera ainsi.
mon AD en me presentant les autres modeles m expliquait que la ceramique
se generalisait chez Rolex , sub , gmt …etc et qu elles avaient tendance a prendre de
l embonpoint ( si l on compare la nouvelle sub ou sdds avec leurs anciennes representantes
respectives).c est un des derniers modeles a ne pas avoir ete remanie.
j espere que Rolex ne changera pas cette lunette s il envisage de la moderniser.Et tant pis pour les rayures , apres tout l acier on peut toujours le polir.
quel est sont tarif aujourd’hui ?
LE CADRAN NOIR a une profondeur magnifique , je te comprends elle est sublime
- oliver a écrit:
- quel est sont tarif aujourd’hui ?
5000 eur et des poussières.
Je l’adore l’Explo II cadran noir mais vu l’augmentation je vais devoir attendre un peu plus.
- Did666 a écrit:
-
- gigousse a écrit:
- apres tout l acier on peut toujours le polir.
Sur la lunette de l’Explorer II
Ca reste une lunette "démontable", non? Ca se change plutôt…
La changer ou la reparer (polissage pour lui redonner sans aspect satine neuf)si c est possible.
je me suis peut etre mal exprime did 666 .Pardon pour la faute de français.
tout la monde aura compris : son aspect satine.
Je crois qu il faut que je leve le pied concernant l appero.
- fred0666 a écrit:
- Ca reste une lunette "démontable", non? Ca se change plutôt…
Oui et surement dans 90% des cas, elle est changé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.