- Ce sujet contient 44 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine
(j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe 
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
- Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine (j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)
En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe
J’ai aussi un poignet de 18 cms. Bien calée (avec le bracelet de la SDDS, tu peux régler par pas de 1,4mm…), c’est un vrai plaisir à porter au quotidien. Et, avec des chemises à poignets mousquetaires, on peut même se permettre un porté parfaitement discret.
- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
- Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine (j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)
En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe
J’ai aussi un poignet de 18 cms. Bien calée (avec le bracelet de la SDDS, tu peux régler par pas de 1,4mm…), c’est un vrai plaisir à porter au quotidien. Et, avec des chemises à poignets mousquetaires, on peut même se permettre un porté parfaitement discret.
Ce qui m’a étonné c’est la non sensation de poids au poignet curieusement, mais bon, je ne l’ai pas testée ajustée au mieux (il aurait alors fallu retirer un maillon dixit l’AD)…je pense juste que concernant l’épaisseur, elle s’admet et on compose avec elle au final, ses caractéristiques techniques sont exceptionnelles , ne l’oublions pas non plus, et l’épaisseur aussi
Ce serait pas mal d’avoir l’avis de ceussent qui l’ont eue un temps puis revendue…de voir la cause principale de leur « séparation »… Appel aux témoignages
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
- Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine (j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)
En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe
J’ai aussi un poignet de 18 cms. Bien calée (avec le bracelet de la SDDS, tu peux régler par pas de 1,4mm…), c’est un vrai plaisir à porter au quotidien. Et, avec des chemises à poignets mousquetaires, on peut même se permettre un porté parfaitement discret.
Ce qui m’a étonné c’est la non sensation de poids au poignet curieusement, mais bon, je ne l’ai pas testée ajustée au mieux (il aurait alors fallu retirer un maillon dixit l’AD)…je pense juste que concernant l’épaisseur, elle s’admet et on compose avec elle au final, ses caractéristiques techniques sont exceptionnelles , ne l’oublions pas non plus, et l’épaisseur aussi
Ce serait pas mal d’avoir l’avis de ceussent qui l’ont eue un temps puis revendue…de voir la cause principale de leur « séparation »… Appel aux témoignages
Quand je l’ai reçue, je l’ai portée deux jours avec tous les maillons d’origine (j’étais en attente des tournevis Bergeon qui m’ont permis de régler le bracelet en enlevant 3 maillons). Avec le recul, j’étais d’ailleurs ridicule avec ma SDDS portée façon gourmette…
Pendant ces deux jours, je dois reconnaître que je sentais bien ses 229 grammes à mon poignet gauche. Mais depuis les réglages du bracelet, la montre est parfaitement maintenue, elle ne se balance plus et son poids a disparu : j’en arrive à oublier que je la porte.- picnic a écrit:
- C’est pas plus gros qu’une Panerai ou qu’un tas d’autre montre qui se portent très bien…
N’est pas Panerai qui veut…Ce n’est pas parce qu’elle n’est as plus grosse qu’elle est aussi élégante ou qu’elle se porte aussi bien qu’une PAM…
Personne ne remet en cause la qualité de fabrication exceptionnelle… Mais elle est mal proportionnée… Après qu’elle plaise à certains j’en conviens, mais que ceux-ci pratiquent l’auto-persuasion pour se rassurer sur la pérennité de leur achat… ça me fait marrer. Elle ne marche pas top et y a une raison pour cela.
J’ai un ami qui la porte bien. Il fait norvégien, fait 2m pour 120 kilos.
- Boulito a écrit:
- On a quand même le droit d’apprécier les montres avec un certain volume…
Personne te dit que tu n’as pas le droit de l’aimer. Chacun se fait son propre avis.
J’ai été tout proche de craquer dernièrement mais je me faisais toujours pas à ce bracelet.
l ouverture du cadran. (le diametre du cadran). un peu comme sur la sub et la sd.
vive la methode coué
- LE_STURM a écrit:
- Personne ne remet en cause la qualité de fabrication exceptionnelle… Mais elle est mal proportionnée… Après qu’elle plaise à certains j’en conviens, mais que ceux-ci pratiquent l’auto-persuasion pour se rassurer sur la pérennité de leur achat… ça me fait marrer. Elle ne marche pas top et y a une raison pour cela.
Il n’y a pas une raison mais plusieurs qui font qu’elle plait moins que d’autres Rolex, dont certaines en commun avec Panerai lorsqu’on parle de mensurations car, bien taillée ou pas, une montre de 44mm de diamètre et 18 d’épaisseur, ce n’est pas et ne sera jamais pour tous les poignets. Cela étant, qu’elle ne plaise pas à tout le monde, difficile de ne pas en convenir, mais affirmer que ceux à qui elles plaisent font de l’auto persuation est aussi simpliste qu’espérer donner une seule raison universelle au désamour des autres. C’est une montre qui n’a jamais été destinée à devenir un hit, beaucoup moins consensuelle que d’autres modèles et finalement les débats qu’elle génère sont à la mesure de ses caractéristiques, comme toujours quand on sort un peu des sentiers battus. Faut-il en outre rappeler que la Sea Dweller d’avant n’a pas forcément fait l’unanimité non plus bien qu’elle soit beaucoup plus proche de la Submariner?
- Courbin a écrit:
-
- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
-
- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
- Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine (j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)
En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe
J’ai aussi un poignet de 18 cms. Bien calée (avec le bracelet de la SDDS, tu peux régler par pas de 1,4mm…), c’est un vrai plaisir à porter au quotidien. Et, avec des chemises à poignets mousquetaires, on peut même se permettre un porté parfaitement discret.
Ce qui m’a étonné c’est la non sensation de poids au poignet curieusement, mais bon, je ne l’ai pas testée ajustée au mieux (il aurait alors fallu retirer un maillon dixit l’AD)…je pense juste que concernant l’épaisseur, elle s’admet et on compose avec elle au final, ses caractéristiques techniques sont exceptionnelles , ne l’oublions pas non plus, et l’épaisseur aussi
Ce serait pas mal d’avoir l’avis de ceussent qui l’ont eue un temps puis revendue…de voir la cause principale de leur « séparation »… Appel aux témoignages
Quand je l’ai reçue, je l’ai portée deux jours avec tous les maillons d’origine (j’étais en attente des tournevis Bergeon qui m’ont permis de régler le bracelet en enlevant 3 maillons). Avec le recul, j’étais d’ailleurs ridicule avec ma SDDS portée façon gourmette…
Pendant ces deux jours, je dois reconnaître que je sentais bien ses 229 grammes à mon poignet gauche. Mais depuis les réglages du bracelet, la montre est parfaitement maintenue, elle ne se balance plus et son poids a disparu : j’en arrive à oublier que je la porte.
Je ne sais pas ce qui est le plus ridicule…porter une montre avec un bracelet beaucoup trop grand (le comble du mauvais goût) ou acheter une SDDS tout en craignant de la porter les jours de pluie (dixit le même auteur)…là, on atteint des sommets de c!!!!!!!…ou plutôt je dirais que l’on tombe au niveau 0…et que l’on essaie de gratter encore avec toute l’énergie du désespoir !!
Courbin,
Il est absolument vrai que j’ai écrit que je ne sortais pas avec ma Deepsea quand il pleuvait et que je trouvais qu’il était déraisonnable de prendre une douche avec une submariner au poignet du fait des risques d’oxydation de la boîte ou du bracelet…
Quand on m’a demandé si je blaguais, j’ai effectivement répondu par la négative. En effet, je pensais que, devant l’énormité de mes propos, personne n’aurait pu imaginer plus d’une dizaine de secondes que j’étais sérieux…
Et bien si.
Alors, je tiens à te le préciser : C’ETAIT UNE BLAGUE.
Je pense, en effet, qu’une montre de plongée certifiée pour une profondeur de 3.900 mètres doit pouvoir supporter une averse.
Merci Boulito pour tes précisions car je commençais vraiment à m’inquiéter pour toi !!
Des propos énormes…on en croise souvent…alos je préfère quand ce sont des blagues…alors pour le coup…
L’Oyster qui ne supporte pas la douche voire la baignoire c’est une belle légende urbaine…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
-
- Boulito a écrit:
-
- Seal a écrit:
- Perso, la littérature sur le réhaut n’a pas attiré mon attention lors de l’essai chez mon AD, la seule réserve finalement que j’ai sur cette montre concernerait l’épaisseur, que je qualifierais de …certaine (j’ai un poignet de 18 pour info, et le diamètre de la montre de 43mm passe aisément)
En dehors de cette caractéristique, c’est du tout bon pour ma part, comme évoqué dans un post antérieur. Le bracelet ne m’a pas paru non plus ridicule…c’est plutôt ma 16600 qui le serait à côté , un peu dépassée dans son dessin (les petits index sont un détail qui m’a toujours chiffonné d’ailleurs, et cela sur toute la série 14060/16610/16600
)… je crois que je ne vais pas tarder à aller de nouveau l’essayer cette SDDS, pour peut-être me décider une bonne fois pour toutes tien …à la vue du tarif officiel, ce ne sera pas du…luxe
J’ai aussi un poignet de 18 cms. Bien calée (avec le bracelet de la SDDS, tu peux régler par pas de 1,4mm…), c’est un vrai plaisir à porter au quotidien. Et, avec des chemises à poignets mousquetaires, on peut même se permettre un porté parfaitement discret.
Ce qui m’a étonné c’est la non sensation de poids au poignet curieusement, mais bon, je ne l’ai pas testée ajustée au mieux (il aurait alors fallu retirer un maillon dixit l’AD)…je pense juste que concernant l’épaisseur, elle s’admet et on compose avec elle au final, ses caractéristiques techniques sont exceptionnelles , ne l’oublions pas non plus, et l’épaisseur aussi
Ce serait pas mal d’avoir l’avis de ceussent qui l’ont eue un temps puis revendue…de voir la cause principale de leur « séparation »… Appel aux témoignages
Quand je l’ai reçue, je l’ai portée deux jours avec tous les maillons d’origine (j’étais en attente des tournevis Bergeon qui m’ont permis de régler le bracelet en enlevant 3 maillons). Avec le recul, j’étais d’ailleurs ridicule avec ma SDDS portée façon gourmette…
Pendant ces deux jours, je dois reconnaître que je sentais bien ses 229 grammes à mon poignet gauche. Mais depuis les réglages du bracelet, la montre est parfaitement maintenue, elle ne se balance plus et son poids a disparu : j’en arrive à oublier que je la porte.
Je ne sais pas ce qui est le plus ridicule…porter une montre avec un bracelet beaucoup trop grand (le comble du mauvais goût) ou acheter une SDDS tout en craignant de la porter les jours de pluie (dixit le même auteur)…là, on atteint des sommets de c!!!!!!!…ou plutôt je dirais que l’on tombe au niveau 0…et que l’on essaie de gratter encore avec toute l’énergie du désespoir !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.