FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Daytona acier est-elle aussi confortable qu’une Sub 14060 ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tonton, le il y a 17 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2009 à 11h52 #420000754279
StephL
MembreLa Dayto n’est-elle pas plus lourde que la Sub du fait de son calibre plus élaboré (boite plus épaisse ?) et de son bracelet plus cossu ?
Un forumeur pourrait-il poster une photo avec les 2 montres l’une à côté de l’autre de manière à comparer l’épaisseur (un peu comme les comparo SD/Sub) ?
En tous cas encore merci pour tous vos retours…
2 juillet 2009 à 12h55 #420000754278ADAN
MembreLa Dayto est beaucoup plus kiffante.
3 juillet 2009 à 7h57 #420000754280skeleton31
Membrela dayto bien sur , le porté est extraordinaire .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !3 juillet 2009 à 12h33 #420000754281StephL
MembreJe pourrais essayer de passer une rolesor pour voir.
Même avec les maillions centraux du bracelet et la lunette or cela sera moins lourd que celle en or gris…3 juillet 2009 à 12h46 #420000754282sypari
Membrepareil, j’ai eu les 2, et la dayto a un porté extraordinaire !!!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »4 juillet 2009 à 1h05 #420000754283francis28
MembreBonjour ,
Je vote pour la 14060M que je trouve trés agreable à porter.
Je compte juste retirer l’extension plongée( dont je n’ai aucune utilité) et la faire remplacer par un maillon classique.4 juillet 2009 à 1h11 #420000754287Lassala
Membre- bhao a écrit:
-
- Lassala a écrit:
- Le dayto est largement plus ergonomique que la SUB sur mon poignet.
depuis quand tu as une Dayto, toi?
gros cachotier
D’abord tu vas commencer par me dire Vous OK
Ensuite je faisais allusion au DAYTO de Rémi
J’espère que tout va bien pour toi et ta famille
Adiu beroi
4 juillet 2009 à 1h18 #420000754284antfer
Membreje n’ai jamais trouvé que l’une était plus confortable que l’autre…
Pour moi c’est tranché : aucune différence…
(il ne fait pas confondre "confort" et "plaisir" ou "kiff"…)
4 juillet 2009 à 9h36 #420000754285Mr OP
MembreC’est juste incomparable
la dayto est certainement la plus confortable Grace a son bracelet plein et son fermoir qui épouse le poignet ( il a d’ailleurs encore évolué depuis 2009)
le bracelet de la sub n’a pas évolué depuis les années 70 et il fait très cheap
donc on peut plus parler de légèreté que de veritable confortla future sub est sans aucun doute sur ma wishlist après ma déconvenue de taille avec la deepsea
Olivier
4 juillet 2009 à 10h59 #420000754286brady
MembreOn parle bien confort uniquement … pour moi le bracelet de ma sub 93150 c’est un dinosaure ! celui de la dayto 78490 est incomparable au porté car il epouse bien mieux le poignet.
5 juillet 2009 à 7h17 #420000754288tonton
Membre- StephL a écrit:
- La Dayto n’est-elle pas plus lourde que la Sub du fait de son calibre plus élaboré (boite plus épaisse ?) et de son bracelet plus cossu ?
Un forumeur pourrait-il poster une photo avec les 2 montres l’une à côté de l’autre de manière à comparer l’épaisseur (un peu comme les comparo SD/Sub) ?
En tous cas encore merci pour tous vos retours…

https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//quelques-poids-t51431.htm
cf page 5 .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.