La Daytona acier est-elle aussi confortable qu’une Sub 14060 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Daytona acier est-elle aussi confortable qu’une Sub 14060 ?

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420000754279
    StephL
    Membre

    La Dayto n’est-elle pas plus lourde que la Sub du fait de son calibre plus élaboré (boite plus épaisse ?) et de son bracelet plus cossu ?

    Un forumeur pourrait-il poster une photo avec les 2 montres l’une à côté de l’autre de manière à comparer l’épaisseur (un peu comme les comparo SD/Sub) ?

    En tous cas encore merci pour tous vos retours… Rolling Eyes

    #420000754278
    ADAN
    Membre

    La Dayto est beaucoup plus kiffante.

    #420000754280
    skeleton31
    Membre

    la dayto bien sur , le porté est extraordinaire .

    _________________

    _________________
    l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

    #420000754281
    StephL
    Membre

    Je pourrais essayer de passer une rolesor pour voir.
    Même avec les maillions centraux du bracelet et la lunette or cela sera moins lourd que celle en or gris…

    #420000754282
    sypari
    Membre

    pareil, j’ai eu les 2, et la dayto a un porté extraordinaire !!!

    _________________

    _________________
    « Tu donnes pas sa chance au produit »

    #420000754283
    francis28
    Membre

    Bonjour ,
    Je vote pour la 14060M que je trouve trés agreable à porter.
    Je compte juste retirer l’extension plongée( dont je n’ai aucune utilité) et la faire remplacer par un maillon classique.

    #420000754287
    Lassala
    Membre
    bhao a écrit:
    Lassala a écrit:
    Le dayto est largement plus ergonomique que la SUB sur mon poignet.

    depuis quand tu as une Dayto, toi?
    gros cachotier

    D’abord tu vas commencer par me dire Vous OK

    Ensuite je faisais allusion au DAYTO de Rémi Wink

    J’espère que tout va bien pour toi et ta famille

    Adiu beroi

    #420000754284
    antfer
    Membre

    je n’ai jamais trouvé que l’une était plus confortable que l’autre…

    Pour moi c’est tranché : aucune différence…

    (il ne fait pas confondre "confort" et "plaisir" ou "kiff"…)

    #420000754285
    Mr OP
    Membre

    C’est juste incomparable

    la dayto est certainement la plus confortable Grace a son bracelet plein et son fermoir qui épouse le poignet ( il a d’ailleurs encore évolué depuis 2009)

    le bracelet de la sub n’a pas évolué depuis les années 70 et il fait très cheap
    donc on peut plus parler de légèreté que de veritable confort

    la future sub est sans aucun doute sur ma wishlist après ma déconvenue de taille avec la deepsea

    Olivier

    #420000754286
    brady
    Membre

    On parle bien confort uniquement … pour moi le bracelet de ma sub 93150 c’est un dinosaure ! celui de la dayto 78490 est incomparable au porté car il epouse bien mieux le poignet.

    La Daytona acier est-elle aussi confortable qu'une Sub 14060 ? DSCN3339

    #420000754288
    tonton
    Membre
    StephL a écrit:
    La Dayto n’est-elle pas plus lourde que la Sub du fait de son calibre plus élaboré (boite plus épaisse ?) et de son bracelet plus cossu ?

    Un forumeur pourrait-il poster une photo avec les 2 montres l’une à côté de l’autre de manière à comparer l’épaisseur (un peu comme les comparo SD/Sub) ?

    En tous cas encore merci pour tous vos retours… Rolling Eyes

    https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//quelques-poids-t51431.htm

    cf page 5 .

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.