La Daytona acier est-elle aussi confortable qu’une Sub 14060 ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La Daytona acier est-elle aussi confortable qu’une Sub 14060 ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #410000045358
    StephL
    Membre
    Lassala a écrit:
    Le dayto est largement plus ergonomique que la SUB sur mon poignet.

    depuis quand tu as une Dayto, toi?
    gros cachotier

    #420000754264
    StephL
    Membre

    Bonjour à tous,

    c’est un de mes tous premiers posts sur FAM malgré le fait que je vous lis depuis pas mal de temps.
    Passionnés d’horlogerie, j’ai toujours adoré la marque ROLEX.
    2 modèles me plaisent énormément, la Submariner 14060M et la Daytona acier à cadran blanc.
    J’ai déjà eu l’occasion de passer la Sub chez plusieurs détaillants mais bien sur la Dayto, jamais.
    Si, j’en ai passé une en or gris mais évidemment elle était bien trop lourde.

    Justement, en dehors de l’aspect esthétique et qualitatif, j’attends de ces 2 Rolex qu’elles soient "confortables".
    J’ai vraiment trouvé la Sub incroyablement agréable, légère, épousant parfaitement le poignet.
    C’est d’ailleurs ce qui ressort des nombreux témoignages sur le forum.
    Mais peut de gens parlent du confort de la Daytona.
    Est-elle plus dans la lignée d’un Sub 14060 ou d’une GMT nouveau modèle question confort ?

    J’ai passé presque tous les modèles professionnels chez un détaillant et je trouve les nouvelles carrures de boites
    bien moins agréables à porter.
    Seule cette 14060 et l’ancienne GMT-Master II m’ont fait très très forte impression question confort.

    Pouvez-vous m’éclairer à ce sujet ?

    #420000754265
    fantaspip
    Membre

    Pour posséder les deux, je préfère le porté du Dayto.

    #420000754266
    Invité
    Membre

    N en possedant aucune des deux Mr. Green je prefere egalement la Dayto apres divers essais Wink

    #420000754267
    kjeldor
    Membre
    malopignons a écrit:
    N en possedant aucune des deux Mr. Green je prefere egalement la Dayto apres divers essais Wink

    Dans le même cas de figure, le porté de la Dayto est super! Wink

    Merci à Gégé du 9-2 pour l’essayage! Chinois

    _________________

    _________________
    « Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
    La Daytona acier est-elle aussi confortable qu'une Sub 14060 ? DontFeedTheTroll « A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »

    #420000754268
    Rabbitblues
    Membre

    Dans leurs versions actuelles, ce ne sont pas les même bracelets.
    Quoi qu’on en dise sur l’esthétique (on aime ou pas le maillon poli), le bracelet du Dayto est vraiment un cran au dessus en terme de confort je trouve.
    Donc comme je donne kif kif sur le boitier, c’est le Dayto qui gagne le match pour moi

    #420000754269
    Did666
    Membre

    Je trouve les deux confortable.

    #420000754270
    kjeldor
    Membre
    Did666 a écrit:
    Je trouve les deux confortable.

    Tu es un comparateur Rolex à toi tout seul! Mr. Green Mr.Red

    _________________

    _________________
    « Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
    La Daytona acier est-elle aussi confortable qu'une Sub 14060 ? DontFeedTheTroll « A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »

    #420000754271
    StephL
    Membre

    Merci beaucoup pour vos retours.

    J’aurais vraiment aimé commencer par une Dayto mais le prix et le délai sont dissuasifs !

    Je vais peut-être commencer par une 14060M avant qu’elle ne disparaisse et en même temps mettre de côté pour une 116520 à cadran blanc… Rolling Eyes

    #420000754272
    gilles42
    Membre

    les 2 sont confortables, mais le Dayto l’ est plus encore que la sub…un conseil, commande ta Dayto là où tu achètes ta sub…

    #420000754273
    Did666
    Membre
    kjeldor a écrit:
    Did666 a écrit:
    Je trouve les deux confortable.

    Tu es un comparateur Rolex à toi tout seul! Mr. Green Mr.Red

    Pourquoi dis tu ça Question

    Mr. Green

    Celle qui bat des records de confort actuellement c’est la Milgauss.

    #420000754274
    leo
    Membre

    J ‘ai possédé une sub 14060M que j ‘ai vite revendue notamment car je ne la trouvais pas très confortabe :
    Boucle déployante trop longue ( rigidité du capot)
    couronne proéminente.

    J ‘ai par contre 2 GMT : une 16750 et une 16710 ( gmtII) que je trouve très confortables. Pourquoi alors qu’ à priori l’ oyster des GMT est assez proche de celui de la Sub ? Je ne sais pas mais c’est un fait ( ces deux montres sont aussi plus fines que la Sub, celà doit jouer et un détail + un détail… cela finit par faire de grosses différences).

    En réalité, à chacun son vécu ( l’important étant de ne pas se cantonner à un essai de quelques secondes chez un AD car le confort d’ une montre doit s’apprécier au long court ( au moins une journée entière).
    Dommage que cela soit difficile à réaliser avant l’achat… tant il est vrai que les opérations de reventes et de nouveaux achats sont souvent réalisées " à perte" mais bon on avance , on avance flower flower

    #420000754275
    koda38
    Membre

    J’ai une 14060M et je la trouve très confortable, idem pour la Sub Date. La prochaine devrait être celle-ci, je pourrai alors comparer Chinois

    La Daytona acier est-elle aussi confortable qu'une Sub 14060 ? IMG_7813

    #420000754276
    km’rol
    Membre

    je possède les deux et je confirme le confort excellent des deux , néanmoins le dayto est plus confortable , petite info subsidiaire : aucun soucis pour dormir avec le 4130 , il est très silencieux , le 3135 est un peu plus bruyant (léger son métallique)

    #420000754277
    Lassala
    Membre

    Le dayto est largement plus ergonomique que la SUB sur mon poignet.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.