FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La date et vous
- Ce sujet contient 48 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cyph3r, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2008 à 14h02 #420000324471
monsieur
MembreNon, mais je préfère avec quand même.
4 janvier 2008 à 14h23 #420000324472le justicier
MembreAMHA, la date n’est pas indispensable, les seules informations indispensables pour moi étant l’heure, les minutes, les secondes et des index.
Les autres informations sont une question de choix ou de goût.
Par contre, ne suis pas d’accord avec ceux qui parlent de l’équilibre du cadran, AMHA cela n’a rien à voir avec les informations qu’il contient. C’est tout simplement une question de goût, voire de mode.
Le Justicier
4 janvier 2008 à 14h27 #420000324473Pierro78
Membre- le justicier a écrit:
- Par contre, ne suis pas d’accord avec ceux qui parlent de l’équilibre du cadran, AMHA cela n’a rien à voir avec les informations qu’il contient. C’est tout simplement une question de goût, voire de mode.
Alors pour toi même la Piaget en photo plus haut n’aurait pas son style perturbé par l’ajout d’une date?
4 janvier 2008 à 14h29 #420000324474biboul
MembreNon. C’est généralement le meilleur moyen de flinguer l’harmonie d’un cadran et en plus cela ne sert à rien à mon snes . Quel intérêt à avoir une complication qui autorise un 31 Février?
4 janvier 2008 à 14h32 #420000324475julien59890
Membrej’ai voté "oui", mais un "oui" timide. C’est pour moi indispensable d’avoir une date sur une montre.Maintenant si une pièce sans date me plait, je ne lui tournerai pas de dos si elle n’affiche pas la date.
4 janvier 2008 à 14h40 #420000324476Invité
MembreQuestion équilibre… vous croyez vraiment qu’un cadran comme ça est déséquilibré par la date ?

credit sur TZ je sais plus qui mais un bon…Tsss…
4 janvier 2008 à 14h49 #420000324477skeleton31
Membrepas indispensable , tant qu’alzheimer ne frappe pas à la porte….
4 janvier 2008 à 14h50 #420000324478EdouardG
Membre- manuel a écrit:
- Bonjour.
J’ai voté "OUI" mais ce n’est pas si simple:
Le jour où je travaille, c’est oui, sans hésiter.
Par contre, en vacances, ce serait plutôt non.
idem
4 janvier 2008 à 14h51 #420000324479Tony1968
MembreJ’ai répondu oui! Indispensable pour moi …
4 janvier 2008 à 18h08 #420000324480titi 94
Membrepas indispensable mais utile.
pourquoi s’en priver?cela dépend aussi pour beaucoup du "facies"d’ensemble de la montre.
une complication(petite)qui sert a quelque chose…4 janvier 2008 à 18h18 #420000324481olaf grossebaf
MembreQuasiment indispensable.
Le jour de la semaine aussi, mais plus difficile à trouver !
En tout cas, beaucoup plus utile que le chrono.
4 janvier 2008 à 18h21 #420000324482philou
MembreUtile oui, indispensable non.
Je n’ai pas vraiment d’opinion tranchée sur ce sujet.4 janvier 2008 à 19h13 #420000324483fdm44
Membre- Mnementh a écrit:
- Question équilibre… vous croyez vraiment qu’un cadran comme ça est déséquilibré par la date ?

credit sur TZ je sais plus qui mais un bon…Tsss…

Non, tu as tout à fait raison Alain
, mais je pense, en tout cas pour ma part, que le problème d’équilibre évoqué concerne les petits guichets…
4 janvier 2008 à 19h23 #420000324484Invité
MembreOuais, je sais bien…
je reconnais que je fais super gaffe à ces histoires de guichet dateur. Ce n’est pas toujours évident de concilier efficacité et esthétique. Certains y arrivent mieux que d’autres.Å
4 janvier 2008 à 19h34 #420000324485Did666
MembreOui et c’est pour ca que je n’ai pas de Daytona

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.