- Ce sujet contient 1,076 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
Je ne comprends pas la différence de prix entre ces deux modèles :
-https://www.cwcwatch.com/collections/general-service-watches/products/cwc-british-military-g10-navigator-with-date
-https://www.cwcwatch.com/collections/gs-range/products/cwc-gs-sapphire-watch-silverLa deuxième est moins chère alors qu’elle est plus étanche, possède un verre saphir. Y a t-il une grande différence de qualité entre un ETA et Ronda ?
Un calibre Ronda 715, ça coute 10 euros.
Un ETA 955.112, 50 euros.
(ça c’est les prix à l’unité, pour un particulier…)Après, je passe la main aux expert de CWC pour disséquer les deux liens.
La première, la G10 navigator date à 291,61£ est un modèle qui reprend la G10 classique avec sa trappe de pile mais avec un guichet de date. C’est la réédition d’un modèle qui a été assez peu produit par CWC puisque la très grande majorité des G10 ne disposaient pas de date (voir les explications sur le site en bas de page).
Ce modèle diffère également de la GS2000, produite dans les années 2000, un modèle luminova basé sur un cahier des charges de la RAF mais qui ne dispose pas de la trappe de pile.
La seconde, la GS sapphire à 249,17£ est une création récente de CWC et n’a jamais été en dotation : elle est effectivement plus étanche de par son verre saphir et sa couronne vissée mais avec son fond vissé classique et sa taille plus importante elle n’a plus grand chose à voir avec… une CWC ! Et puis l’intérêt d’une CWC G10 c’est justement la douceur de son plexi… Je pense qu’elle est moins chère car CWC n’arrive pas à la vendre…
Et il y a en effet une différence de mouvement utilisé (ETA versus Ronda) et donc de coût de production, même si un verre saphir reste de toute façon plus cher qu’un plexi; idem pour une couronne vissée vs une classique…
My two cents comme ils disent aux USA…
Pour aller plus loin il y a ce très bon site :
CWC ADDICT
Super merci beaucoup pour les precisions.
Du coup autant prendre la première, celle fidèle à l’originale, mais je trouve ça bizarre qu’une montre ayant vraiment servie pour les militaires avec autant de succès soit dépourvue d’une bonne étanchéité
Super merci beaucoup pour les precisions.
Du coup autant prendre la première, celle fidèle à l’originale, mais je trouve ça bizarre qu’une montre ayant vraiment servie pour les militaires avec autant de succès soit dépourvue d’une bonne étanchéité
- light_yagami a écrit:
- Super merci beaucoup pour les precisions.
Du coup autant prendre la première, celle fidèle à l’originale, mais je trouve ça bizarre qu’une montre ayant vraiment servie pour les militaires avec autant de succès soit dépourvue d’une bonne étanchéité
Coté étanchéité, tout est relatif.
La fameuse Fifty Fathom de Blancpain, en 1952, avait une étanchéité à 90 mètres. Un montre est dite de plongée si elle est au moins étanche à 10 ATM. (donc 90 mètres d’eau + pression atmosphérique).
Donc, une étanchéité à 5 ATM pour le troufion lambda, c’est pas si mal que ça. La Hack des GI au Vietnam ne fait pas mieux.(Nous sommes bien d’accord qu’aujourd’hui une G Shock à 80 boules « fait » du 20 ATM, et que même les Steinhart Ocean à 450 euros sont étanches à 300 mètres.)
Très belle petite montre de dotation de l’armée anglaise , je suis tombé sous le charme. Le topic est une mine d’information moi qui hésitais avec une khaki field pour le travail. Savez vous où je peux m’en procurer une (ebay ou autre). Bon week-end à vous
Pour paulsky, si vous pouvez me communiquer votre mail en mp car je n’ai pas encore atteint le nombre de message pour envoyer des MP.
Bien cordialement- Cyril77 a écrit:
- Très belle petite montre de dotation de l’armée anglaise , je suis tombé sous le charme. Le topic est une mine d’information moi qui hésitais avec une khaki field pour le travail. Savez vous où je peux m’en procurer une (ebay ou autre). Bon week-end à vous
J’en ai quelques unes à vendre si intéressé
Intéressé également comme j’ai dit plus haut pas encore le nombre de message pour pouvoir envoyer des mp. Ne pas hésiter à me laisser mail ou tph au choix. Merci Cyril
J’ai été l’heureux propriétaire d’une CWC G10 datée de 2006.
Achetée à un copain écossais, je l’ai revendue il y a trois ans.
Et j’ai bien eu tort, j’aurais été mieux inspiré de la conserver.Bonsoir à tous,
Aujourd’hui c’était Pulsar G10 de 99.
Il y a bien longtemps que je n’avais pas porté cette petite.
Toujours aussi attachante, par contre je suis passé sur EBay et j’ai l’impression que les prix s’envolent un peu.
Presque 250€ parfois
Bonjour a tous
Je viens de faire l acquisition sur le site de Cwc d un modele divers automatique pvd
J avoue que je suis un peu decu par la qualite de l objet
Rien a redire mais au prix douanes incluses de 1345 euro je dois dire que je m arrendais a un peu plus de qualite visible ( bracelet nato de tres pietre qualite en plus )
J aimerai savoir si vous partagez le meme sentiment sur cette tool watch
Merci
border= »0″ alt= »La CWC G10 (Armée britannique) – Page 42 De4aaa86-575e-44a5-bdcb-e119c8fcad5d »/>- Jeep54 a écrit:
- Any answer ?
Et bien je dirais que le paiement des frais de douane il fallait s’y attendre, et qu’au vu du prix catalogue c’est typiquement la montre a chercher en occasion sans trop se presser…
Le modèle PVD authentiquement militaire est un modèle quartz alors quitte à acheter une automatique j’aurais plutôt opté pour le modèle RN…
Ma petite SBS issued, bien patinée :
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.