- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Salut !
En voulant recharger la réserve de marche sur la Seamaster 300 céramique de mon père,
j’ai remarqué qu’il était difficile de faire tourner la couronne dans le sens horaire (pour la recharger), on dirait que ça « rappe » le métal, enfin j’ai pas du tout aimé cette sensation et j’ai vite arrêté. (j’ai l’habitude de le faire sur ma montre et c’est « doux »)Ça ne le fait pas du tout sur le cran 1 (pour la date) ni sur le cran 2 (pour les heures).
J’ai dit à mon père que ce serait bien de l’envoyer au SAV pour inspecter tout ça, mais il me dit qu’elle fonctionne très bien et que de toute façon quand il veut la recharger il la met juste à son poignet. Il ne savait même pas qu’on pouvait la recharger via la couronne. Et que ça a sûrement toujours été le comme ça.
Peut-être… effectivement si la montre a toujours eu ce problème, elle s’en porte très bien, et il n’y a pas de quoi s’alarmer ?
Moi je suis plutôt du genre à m’en faire toujours trop pour ma belle et à imaginer le pire au moindre petit problème
Moi je serais d’avis de l’envoyer au SAV,
Lui d’attendre qu’il y ait vraiment un problème,À votre avis ?
Bin après y’a aussi une histoire de pognon, si ton père n’a pas, ou pas envie de dépenser 500e en révision alors qu’elle fonctionne très bien, hormis le remontage
manuel, ça peut se comprendre.
- lastmohican a écrit:
- En voulant recharger la réserve de marche sur la Seamaster 300 céramique de mon père,
j’ai remarqué qu’il était difficile de faire tourner la couronne dans le sens horaire (pour la recharger), on dirait que ça « rappe » le métal, enfin j’ai pas du tout aimé cette sensation et j’ai vite arrêté.
Ce que tu décris ressemble bien au comportement normal du remontage manuel d’un mouvement automatique.
Ça « crisse », ça « rappe », ce n’est pas une sensation agréable.C’est vraiment à l’opposé du remontage d’un mouvement manuel ou l’on entend bien les « clics », et qui est doux en comparaison.
- lastmohican a écrit:
- (j’ai l’habitude de le faire sur ma montre et c’est « doux »)
Quelle est ta montre ?
__________________________________
ΩIl a la même. D’ou son interrogation.
Ugh!
Ton père n’a pas l’air inquiet et comme tout fonctionne correctement, je la laisserais comme ça.
Si tu l’emmène en sav Omega, je pense qu’ils te proposeront un entretien direct.
Peut-être un simple contrôle d’étanchéité pour te rassurer?- jet75 a écrit:
- Il a la même. D’ou son interrogation.
Là effectivement, c’est différent.
A savoir aussi que le remontage manuel d’un mouvement auto est bien plus « doux » si ce dernier est à l’arrêt ou à faible réserve de marche, s’il est déjà remonté au max la sensation est plus « dure ».
__________________________________
ΩSur les montres que j’ai eu ça dépend vraiment du mouvement, yen a où c’est très doux (speed, valjoux 7750) et d’autres où on a l’impression que le métal frotte (Seiko sarb)
Donc moi je laisserai comme ça si elle fonctionne bien.
Pas normal à mon humble avis. Le remontage manuel du 2500 d’omega est souple comme du beurre ça résiste carrément moins que le 8500 qui donne l’impression de gratter en comparaison.
Ton père sera certainement choqué par le montant du devis. Prépares le psychologiquement car avec verre et lunette neufs, ce sera une facture à 4 chiffres.
Merci pour vos avis !
- fredperry63 a écrit:
- Bin après y’a aussi une histoire de pognon, si ton père n’a pas, ou pas envie de dépenser 500e en révision alors qu’elle fonctionne très bien, hormis le remontage
manuel, ça peut se comprendre.
Oui c’est à peu près la réaction de mon père « Pourquoi tu t’embêtes avec ces histoires de SAV, elle fonctionne très bien » (il n’a pas tout à fait tort non plus
)- yoli a écrit:
- Ce que tu décris ressemble bien au comportement normal du remontage manuel d’un mouvement automatique.
Ça « crisse », ça « rappe », ce n’est pas une sensation agréable.C’est vraiment à l’opposé du remontage d’un mouvement manuel ou l’on entend bien les « clics », et qui est doux en comparaison.
Quelle est ta montre ?
- jet75 a écrit:
- Il a la même. D’ou son interrogation.
Ugh!
Ton père n’a pas l’air inquiet et comme tout fonctionne correctement, je la laisserais comme ça.
Si tu l’emmène en sav Omega, je pense qu’ils te proposeront un entretien direct.
Peut-être un simple contrôle d’étanchéité pour te rassurer?
- steph9288 a écrit:
- Sur les montres que j’ai eu ça dépend vraiment du mouvement, yen a où c’est très doux (speed, valjoux 7750) et d’autres où on a l’impression que le métal frotte (Seiko sarb)
Donc moi je laisserai comme ça si elle fonctionne bien.
Yep c’est la même montre, j’aurais du le préciser !
enfin pas tout à fait, la mienne est plus belle 
Je vais laisser comme ça pour le moment…
Il n’y a pas d’arguments assez importants que pour « obliger » mon père à s’en séparer quelques semaines.J’en ai rediscuté avec lui. Parce que moi ça me travaille !
Mon père m’a dit qu’il allait faire un entretien complet, pas pour cette histoire de couronne mais parce qu’elle a déjà bien subi depuis quelques années (grattes sur l’anti-reflet, index effacés, griffes, …) et qu’il aimerait bien la ravoir comme neuve.
Mais l’été prochain, pendant les vacances comme ça il ne remarquera même pas qu’elle sera partie.
Compromis à la Belge
- bender.folder a écrit:
- Pas normal à mon humble avis. Le remontage manuel du 2500 d’omega est souple comme du beurre ça résiste carrément moins que le 8500 qui donne l’impression de gratter en comparaison.
Tout à fait, en remontant la couronne j’ai directement eu la sensation que quelque chose clochait.
Et ça ne le faisait pas au tout début, cela m’aurait marqué. Mais c’était il y a 5 ans, je n’y avais plus touché depuis.__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.