- Ce sujet contient 12 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Très bon choix que cette 116234
j’en ai moi-même une cadran bleu avec bracelet jubilé et je la trouve géniale…même si j’ai des réticences – très personnelles – sur certains aspects des 116234, il faut bien dire que celle de NathC est fort jolie
si tu n’as pas le poignet pour la DJ II (faut avouer que sur un petit poignet elle fera massif) tu devrais trouver un vaste choix en DJ entre les cadrans bâtons, chiffres romains, quelques fantaisies, diverses couleurs de cadran, en mettant de côté les "cailloux" bien sûr- team-ulle a écrit:
- très bon choix avec un bracelet jubilé c’est la classe
Entièrement d’accord, Jubilé + lunette cannelée c’est top
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]effectivement il y a des chiffres romains mais dont la taille est relativement petite
moi qui est horreur des chiffres romains (sauf sur la mono AHA) çà ne me choque pas du tout
après pour le cadran, c’est toi qui voitcomme beaucoup sur FAM, la combinaison la plus réussie (historique
) amha est bracelet jubilé + lunette canneléeBonjour amis FàMeurs,
Comme vous vous en souvenez peut-être, j’avais évoqué il y a quelques mois de cela mon intention d’acquérir une DJII (116334). Après un certains nombres d’essais peu concluants et avoir sollicité l’avis du forum, j’avais fini par renoncé à cette acquisition. La montre est absolument superbe, mais réellement trop imposante à mon poignet de 15,5 cm.
En sortant d’un rendez-vous, je suis retombé sur la 116334 dans la vitrine d’un AD. Gros doute, je rentre dans la boutique prêt à laisser libre cours à ma pulsion acheteuse. J’essaye de nouveau la montre et me dis finalement qu’il s’agit d’une bêtise. Par le plus grand des hasards, je dîne le soir-même avec un ami qui portait une DJ 116234.
Coup de cœur instantané car la montre possède tous les attributs qui me plaisaient sur sa grande sœur : bracelet Oyster, maillons centraux polis, lunette cannelée, diamètre contenu, date et cyclope. Je pense que j’ai toujours ignoré ce modèle pour moi trop associé à l’emblématique (mais un peu démodée) 16013… Bref, ce sera ma prochaine et l’achat est prévu d’ici à deux semaines.
En attendant, et c’est là que vous intervenez, j’aimerais connaître les visuels et références des différents cadrans proposés. J’ai l’impression que le choix est relativement limité si l’on élimine les cadrans avec des brillants.
En vous remerciant par avance pour vos lumières.
Camondo
apparemment, tu n’es pas rebuté par un petit diamètre (36mm) mais c’est vrai que ton poignet est modeste.
reste que en index bâtons, il me semble que tous les cadrans des 116234 ont un chemin de fer sur le pourtour, assorti de petits chiffres romains, qui le chargent esthétiquement et ajoutent un aspect daté à ce modèle, amha.
déja, je suis réticent sur les diamètres trop restreints, mais ce chemin de fer daté ruine le cadran pour moi.en fait, je bloque plus sur le chemin de fer, qui rend le cadran moins aéré, les chiffres romains sont discrets.
il y a je crois des cadrans chiffres romains uniquement, si tu aimes l’aspect classique cela pourrait mieux te convenir. pour les bracelets tu as le choix du Roi: jubilé ou oyster avec maillon central poli, les deux rendent très bien, l’oyster est plus contemporain, le jubilé possède le charme à l’ancienne des Rolex classiques je me permets de renvoyer vers un excellent lien de ttmax, dans lequel tu trouveras le catalogue des cadrans Rolex (le dernier en ligne étant 2012-2013), si ça peut aider…
https://famontres.com/t152307-index-rolex-diverses-documentations-catalogues-manuels-techniques-etc
Merci Valentino. Le temps d’immobilisation est réellement anodin, je craignais que ce soit de l’ordre de plusieurs semaines.
Merci à tous pour vos avis et en particulier à Fred pour ton lien vers le catalogue !
Je porte quotidiennement plusieurs Rolex avec un diamètre de 40mm (Sub, GMT, etc.) et je n’ai pas le sentiment que cette DJ soit spécialement plus petite que les autres. Mais il est vrai que ce sont des 5 chiffres…
euh… sauf que cette DJ est en 36mm pas en 40mm.
déja que les 40mm 5 chiffres font relativement fluettes à mon goût.
la DJ II est en 41mm, mais là du coup elle fait plutôt massive, en fait la DJ II a une nature et carrure de sportive, ce qui n’était pas le cas de la génération d’avant, plus classique-habillée.PS: pour les catalogues, je n’ai fait que citer ttmax qui les avait indiqués récemment suite à une de mes questions sur les modèles dispos, tout le mérite lui revient
Dans le cas présent, ce n’est pas tant la taille du cadran que la carrure de la montre qui fait la différence. J’ai une 16700 et ai porté une 116710LN, le diamètre est identique mais le rendu est très différent.
Merci de m’avoir redirigé vers les références postées par Christophe.
Dernier question, est-ce que l’un d’entre vous a récemment effectué un simple changement de cadran chez Rolex sans révision ? Si oui, pendant combien de temps la montre reste immobilisée ? Quid du prix ?
Merci encore.
Changement de cadran 500€ avec étanchéité comprise . Il te garde l’ancien cadran
Pour le délai je pense que cela peut être fait rapidement chez un AD , 1 petite semaine d’immobilisation
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.