- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- lipat34 a écrit:
- Sauf erreur de ma part, je n’ai pas vu de posts dédiés à la 6309 comme pour les « 5 » ou la Sumo.
Je pense que cette Seiko mérite son propre flux, afin que tout le monde puisse partager ses connaissances
ou trouver des réponses.En guise de présentation, voici ma 6309 – 7040, toute d’origine (excepté le bracelet) et qui a vu le jour en
Octobre 77.
Par contre, je voudrais changer le bracelet pour un métal Seiko. Le seul que j’ai trouvé est vendu sur Ebay par wjean28. Cela vaut il la peine ou
d’autres Oyster (non Seiko) sont ils aussi confortables et résistants pour moins cher?
Le WJean, c’est pas un Seiko…et c’est pas le seul à être moins cher et de meilleure
facture que l’origine. (c’est pas dur, en même temps !)
Sauf erreur de ma part, je n’ai pas vu de posts dédiés à la 6309 comme pour les « 5 » ou la Sumo.
Je pense que cette Seiko mérite son propre flux, afin que tout le monde puisse partager ses connaissances
ou trouver des réponses.En guise de présentation, voici ma 6309 – 7040, toute d’origine (excepté le bracelet) et qui a vu le jour en
Octobre 77.Par contre, je voudrais changer le bracelet pour un métal Seiko. Le seul que j’ai trouvé est vendu sur Ebay par wjean28. Cela vaut il la peine ou
d’autres Oyster (non Seiko) sont ils aussi confortables et résistants pour moins cher?schtunks : Je ne l’avais jamais vue celle-ci. Bon il faut dire que je ne suis pas un pro …
Gizeh : Peut être que je me trompe, mais il me semble bien que ce soit un bracelet Seiko avec les terminaisons
spécifiques à la 6309 – 7040.[édit ft1000mp] pas de lien vers annonces en cours!
Par contre si tu penses à un modèle précis qui soit moins cher et d’aussi bonne facture, je suis
preneur
PIERROT585 : Elle est en bon état, mais le verre a vraiment beaucoup de rayures (non visibles sur la photo). J’ai essayé de polir à la Dremel, mais
c’est très long et je n’ai fait que les atténuer …- lipat34 a écrit:
- schtunks : Je ne l’avais jamais vue celle-ci. Bon il faut dire que je ne suis pas un pro …
Il me semble que 6309 est le numéro du calibre (d’ailleurs, je crois que le mien est un 6309 A), donc potentiellement on peut le trouver dans plusieurs boîtiers différents…
__________________________________
- lipat34 a écrit:
- schtunks : Je ne l’avais jamais vue celle-ci. Bon il faut dire que je ne suis pas un pro …
Gizeh : Peut être que je me trompe, mais il me semble bien que ce soit un bracelet Seiko avec les terminaisons
spécifiques à la 6309 – 7040.[édit ft1000mp] pas de lien vers annonces en cours!
Par contre si tu penses à un modèle précis qui soit moins cher et d’aussi bonne facture, je suis
preneurPIERROT585 : Elle est en bon état, mais le verre a vraiment beaucoup de rayures (non visibles sur la photo). J’ai essayé de polir à la Dremel, mais
c’est très long et je n’ai fait que les atténuer …
Tu te trompes…
Ou c’est plutôt, la présentation de WJean qui prête à confusion…en les vendant avec des boucles « siglées ».
Ce sont des (très) bons bracelets adaptables, remplaçant avantageusement les bracelets d’origine
« Seiko ».
C’est pas leur fort chez Seiko, les bracelets…autant la finition des montres est exemplaire, toutes gammes de prix confondues,
autant le soin apporté aux bracelets est souvent un cran (voir deux) en dessous.
Tu payes la montre, le bracelet est offert avec !!!
(j’exagère à peine).Hadley-roma, Taikonaut, font de bons produits : Tungchoy fournit les Taikonaut, présentés
par WJean, Stapecode et Seikoprince par exemple…maintenant qui les construit réellement ???Yobokies en vend également, sûrement de même provenance.
Moins cher que 75euros fdp compris, tu peux trouver : mais pour ce genre de produit,
avec maillons et pièces de bout taillés dans la masse, c’est très correct AMHA (au regard de ce que propose l’origine
pour le même tarif).Cette belle et (aujourd’hui) rare plongeuse vintage avait le surnom de Turtle.
Pourquoi ne pas poster sa photo et ses caractéristiques dans le fil « Guide des références Seiko » sur ce forum ?
Toute proportion gardée, la forme me fait penser à la 6105. Je trouve que la turtle constitue une alternative sympa à cette dernière, qui a vu sa côte s’envoler ces dernières années…
Gizeh : Bon, je me suis trompé deux fois (ne pas mettre de lien sur des annonces ….) Si c’est vraiment un bracelet de qualité, je pense le prendre
même à ce prix là. La finition a l’air pas mal, et il me semble avoir lu qu’il était agréable et pratique. En même temps, je n’en ai pas vu d’autres qui le vende
avec les pièces de raccord adaptées à la 6309 à part Yobokies.freddy.lombard : En fait je pensais que le fil « Guide des références Seiko » ne traitait que les références actuelles.
geronimo1369 : Je vais me faire taper sur les doigts, mais personnellement je préfère ma « Turtle » à la 6105.
Que ce soit la forme du boitier, le cadran et même les aiguilles. Après, tout est question de goût.- lipat34 a écrit:
- freddy.lombard : En fait je pensais que le fil « Guide des références Seiko » ne traitait que les références actuelles.
Non, non, on pensait mettre toutes les références Seiko : on vise le record de pages dans un fil
et encore on se limite à une photo par modèle et on fait court en évitant les variantes J/K/bracelets etc
La fonction recherche t’aurais permit de trouver des posts traitant de la 6309
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe Geluck- lipat34 a écrit:
- Je me pose la question de savoir si je ne devrais pas lui offrir un verre saphir et un nouvel insert. de cette façon
je conserverais ceux d’origine en bon état.
Ta 6309 est très sympa. A ta place je changerais le verre s’il est rayé. Pour moi ce n’est pas un élément primordial à conserver d’origine sur une vintage (sur ce modèle il n’a pas une forme particulière comme sur certaines rolex vintage par exemple). Un verre neuf te permettra de profiter du cadran et des aiguilles de ta belle.
Pour l’insert, il a qques rayures mais il a l’air d’avoir une belle patine, autant le garder tel quel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.