- Ce sujet contient 70 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
- daffy-duck a écrit:
- Perso je n’etais pas fanatique de l’or jaune , mais petit à petit je révise
mon jugement…
Si on peut t’aider…
une montre simple
d’une belle manufacture
un bombé de fou…
on ne triche pas sur l’envers du décor
le clin d’œil vintage sépia :
Faut essayer pour le croire. Laisse toi tenter…
Å
(en or rose je précise)@ arno : tu avais raison, elle est bien mieux au porté qu’en photo. Encore merci.
wow, superbe cette JLC Mnementh! Par contre, je doute qu’il soit aisé de trouver ce modèle facilement, dans cet état!
Quant je vois ca
à 10 Ke et que je vois les Acier quasi au même prix ca merite reflexion apres
faut pouvoir assumer
Il y a or et or: la JLC, où la boîte est fine et on ne voit que très peu la matière, et la Dayto, vraiment bling-bling
La DAYTO avec le bracelet or…OK …mais la dayto avec un beau croco…je crois que je me laisserai bien tenter
- michelro67 a écrit:
- wow, superbe cette JLC Mnementh! Par contre, je doute qu’il soit aisé de trouver ce modèle facilement, dans cet état!
C’est au contraire fort simple.
Ces montres de diamètre 33 à 36 sont délaissées depuis des années au profit de boites acier plus grosses, plus épaisses, plus « viriles » (?)…
Or (si j’ose dire)
, ces montres en or massif étaient souvent des achats de grandes occasions, soigneusement transmises et souvent bien entretenues (disons les 20 premières années). La mode de la montre sport a entraîné le désintérêt, le mépris même, pour les classiques de la part du plus grand nombre.
Les nouvelles boites or sont souvent plus grosses et plus épaisses, (parfois trop) pour un public français très soucieux du politiquement correct qui veut qu’on cache sa (bonne) fortune d’avoir trois sous devant soi.Tout cela fait que de belles et bonnes montres partent à la poubelle. Personnellement, voir casser maintenant des montres de la qualité de ce que Loupe fait passer plus haut est un crève-cœur.
Par contre, comme le suggère Boogie, je pense qu’il faut aller au bout de la démarche horlogère de l’époque. Finition, simplicité, qualité de boite et de cadran, recherche de l’épaisseur réduite et des meilleurs mouvements de l’époque. Tous ces paramètres ne se retrouvent que dans les grandes marques et dans les gammes plutôt luxueuses.
C’est un plaisir en tout cas d’avoir le bras léger (à mon âge n’est-ce pas …)
Å
- plibou a écrit:
- Quant je vois ca
à 10 Ke et que je vois les Acier quasi au même prix ca merite reflexion apres
faut pouvoir assumer
Je ne connais pas grand chose à la marque mais il m’étonnerait fort que l’on ait aussi un bracelet en or pour 10 k€… Cela dit, ce n’est pas grave, un chrono en or n’est de toute façon portable que sur un cuir ou croco.
ca va chercher plutôt dans les 12000 et oui, le bracelet est également en or 18k! c’est le principe même du fullgold. De toute facon, de nos jours, rolex ne produit plus du plaqué or…
Salut à toi Mnementh,
Très très jolie montre cette JLC
Je possède pratiquement la même mais non automatique et sans dateur en or jaune,( années 70 ?) ainsi qu’une Zénith auto (toute simple et très plate) également en or jaune qui elle aussi reste très "claaaasse" 
C’est vrai que pour ce qui est des chronos des années 50/60 de marques "courantes, le fond du boitier ressemblait beaucoup à une feuille à cigarette… Mais je possède une "Britix "de cette époque en or jaune calibre Landeron (qui fonctionne toujours parfaitement) D’un autre côté, j’ai une "cortebert" sport automatique en or des année 45/50qui elle est très "épaisse" de partout au point de vue or/boitier, qui fonctionne également toujours parfaitement malgré son âge vénérable.
Et c’est vrai, comme je peux le lire dans de nombreux ""posts "sur ce site que l’on peut encore trouver (parfois) des "vintages" en or et en parfait état de fonctionnement pour le prix d’une simple "acier" du temps présent.
De toute façon, l’or reste "intemporelle" et le restera toujours.Polo.
- thierryGMT a écrit:
- Je pense que les gens qui ont de l’argent sont de moins en moins complexés. Alors si on additionne cette donnée au fait qu’il y a un phénomène de mode autour des jolies montres… on en arrive à constater qu’il y a de plus en plus de montres en or…
Pourquoi devrions-nous être complexés?
Y sont pas complexés non plus les stars du rap avec les montres de luxe et diamants à gogo.- GYROTOURBILLON a écrit:
- moi je suis 100% OR ROSE
le jaune c’est trop bling bling 
C’est vrai, l’or jaune peut devenir presque criard sous certains éclairages froids.
L’or rose est plus chaud mais il vaut mieux bien regarder si de « jaune un peu rosé » il ne finit pas en cuivré voire saumon foncé.
La couleur de l’or 750 n’est pas une constante absolue et l’or jaune Cartier n’est pas de la même couleur que l’or jaune Patek par exemple. Ca change avec les époques aussi.
En photo, c’est très difficile de juger.
Å
Non…là vous ne m’aidez pas….mais alors pas du tout….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.