FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ?
- Ce sujet contient 51 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L&S, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2014 à 20h41 #420002605434
cedric79
MembreJe pense qu’il faut essayer les 2. L’AP c’est quand même un truc de fou! Une classe inimitable. On connaît ses inconvénients, mais d’un point de vue esthétique elle n’a pas d’égal
28 juillet 2014 à 20h44 #420002605435Le Jules
Membre+1
L’AP a une finesse qu’à mon avis l’ingé n’a pas
28 juillet 2014 à 23h49 #420002605436L&S
Membre- Le Jules a écrit:
- +1
L’AP a une finesse qu’à mon avis l’ingé n’a pas
La dernière Ingé est on ne peut plus fine et polyvalente. Mais on perd le calibre manuf, c’est vrai. Tout dépend de ce que l’on veut. Pour moi l’AP ne justifie absolument pas l’écart de prix, a fortiori quand on sait les problèmes que rencontrent leurs propriétaires…
29 juillet 2014 à 4h26 #420002605437cesar
MembreSacré tocante quand meme
Ap pour moi, juste pour le bracelet et la boucle…
29 juillet 2014 à 6h39 #420002605438vergeris
Membre- jlgian a écrit:
- Je vote pour l’Overseas de VC … oups elle n est pas proposée.
mais Genta aussi il me semble bien.
même esprit sport chic que l’Ingénieur de IWCJe passe pour AP. Ca ne me dit rien, c’est comme ca.
Entièrement d’accord !!
29 juillet 2014 à 6h55 #420002605439balibalo
Membreelle ne fait pas rever ta vc
mon dieu le cadran
29 juillet 2014 à 6h59 #420002605440jlgian
MembrePréférence pour cadran noir boîtier titane, mais si.
Cette VC est top.
On ne peut pas plaire à tout le monde mais moi je suis conquis.Je la trouve nettement supérieur aux 2 propositions
29 juillet 2014 à 7h24 #420002605441trinita
Membre- Bender a écrit:
- C’est sur qu’à la base, faut déjà être riche pour prendre l’AP. Et encore plus riche pour subvenir aux pépins mécaniques, SAV et autres joyeusetés ….

perso suis ni riche, ni n’ai jamais eu de probleme mécanique donc tout va bien,
en plus comparer un mouvement suisse a un mouvement composé de pieces chinoises
Quand au SAV, j’ai vu une ingé revenir de iwc, c’etait poli n’importe comment,
heureusement elle est repartie de suite et est revenue parfaite la deuxieme fois…29 juillet 2014 à 8h57 #420002605442Lassiwala
MembreJ’ai eu une Ingé (manuf).
Rien à redire sur la finition de la boite et du bracelets qui n’ont rien à envier à la RO. D’ailleurs je trouve le bracelet IWC plus confortable que l’AP qui a tendance à me tirer les poils.
Après elle fait moins fine, moins raffinée que la RO mais c’est un choix stylistique, pas une incapacité à faire mieux.
Je n’ai pas cédé aux sirènes de la RO, que je trouve superbe, surtout à cause des horreurs au sujet de sa fiabilité que j’ai lu ici. J’ai peut-être tort, mais je n’ai pas voulu prendre de risque, je ne supporte pas l’idée de faire des allers-retours au SAV.
J’ai également eu une Overseas (cadran silver), c’est peut-être la meilleure montre que j’aie eu (si je prends la globalité des critères : fiabilité, précision, lisibilité, confort, polyvalence, finition, SAV). Je l’ai vendue parce qu’avec ce style de boitiers « en plateau » à la Genta, on est vite limités au niveau des bracelets, et comme j’aime bien changer souvent, personnaliser, essayer des nouveaux trucs ; au bout d’un moment je me suis senti « coincé » (donc fini les « Genta »). On lui reprochera de pas être « manuf », c’est pas grave (tant mieux même), son moulin JLC est excellent : simple, fiable, précis et plus facile à faire réviser qu’un calibre super exclusif où il n’y a que 3 horlogers qui osent mettre les mains dedans…Pour résumer, je dirais :
L’Ingé : bon rapport q/p, idéale pour faire ses premiers pas dans le style Genta
la RO : celle qui a le plus de caractère
l’OS : le meilleur compromis, à essayer absolument29 juillet 2014 à 9h11 #420002605443trinita
Membre- Lassiwala a écrit:
- L’Ingé : bon rapport q/p, idéale pour faire ses premiers pas dans le style Genta
comment tu peux dire qu’un sellita vendu plus de 5k a un bon rqp ???
29 juillet 2014 à 9h22 #420002605444nard
MembreJe pense qu’il parlait des anciens modèles avec le Pellaton.
29 juillet 2014 à 9h26 #420002605445broncos
Membre- trinita a écrit:
- en plus comparer un mouvement suisse a un mouvement composé de pieces chinoises
c’est plein de pièces chinoises un Pellaton?
- trinita a écrit:
- comment tu peux dire qu’un sellita vendu plus de 5k a un bon rqp ???
le sujet initial parle de la 3227 et pas du dernier modèle et c’est de celle-là que parla amha Lassiwala. Et à 3K€ et quelques en occase récente en très bon état, ça reste une très bonne affaire…
29 juillet 2014 à 11h11 #420002605446Lassiwala
MembreOui je parle des modèles avec calibre Pellaton, qui, en plus, décotent pas mal en occase (j’ai revendu la mienne moins de 3k€, full set et en excellent état).
Mais même celles équipées d’un Sellita, si le calibre est banal la finition de boite/cadran est supérieure a ce que proposent la plupart des concurrents à prix égal.29 juillet 2014 à 11h51 #420002605447Bender
MembreDe toute façon, la force d’IWC n’est pas dans leurs calibres ….
29 juillet 2014 à 12h00 #420002605448Manivel
MembreJ’ai pour ma part beaucoup de mal avec la lunette a l’aspect très industriel de l’IWC, qui me fait penser a une bague de serrage de pédalier de vélo… ou la GMT « Apocalypse Now ».
…manque quelque chose.

Et comme dit plus haut, c’est un beau pavé déjà, pour une Genta.
Dans ce gout la rien ne vaut la Nautilus je pense.
L’AP est très belle aussi.
Mais il y a aussi une superbe allemande dans ce gout la…
…et les autres citées dans ce sujet.
Bon courage!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.