L’IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › L’IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420002605434
    cedric79
    Membre

    Je pense qu’il faut essayer les 2. L’AP c’est quand même un truc de fou! Une classe inimitable. On connaît ses inconvénients, mais d’un point de vue esthétique elle n’a pas d’égal

    #420002605435
    Le Jules
    Membre

    +1

    L’AP a une finesse qu’à mon avis l’ingé n’a pas Chinois

    #420002605436
    L&S
    Membre
    Le Jules a écrit:
    +1
    L’AP a une finesse qu’à mon avis l’ingé n’a pas Chinois

    La dernière Ingé est on ne peut plus fine et polyvalente. Mais on perd le calibre manuf, c’est vrai. Tout dépend de ce que l’on veut. Pour moi l’AP ne justifie absolument pas l’écart de prix, a fortiori quand on sait les problèmes que rencontrent leurs propriétaires…

    #420002605437
    cesar
    Membre

    Sacré tocante quand meme I love you

    Ap pour moi, juste pour le bracelet et la boucle…

    #420002605438
    vergeris
    Membre
    jlgian a écrit:
    Je vote pour l’Overseas de VC … oups elle n est pas proposée.
    mais Genta aussi il me semble bien.
    même esprit sport chic que l’Ingénieur de IWC

    Je passe pour AP. Ca ne me dit rien, c’est comme ca.

    Entièrement d’accord !!
    L'IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ? Sans-t10

    #420002605439
    balibalo
    Membre

    elle ne fait pas rever ta vc yeux

    mon dieu le cadran

    #420002605440
    jlgian
    Membre

    Préférence pour cadran noir boîtier titane, mais si.
    Cette VC est top.
    On ne peut pas plaire à tout le monde mais moi je suis conquis.

    Je la trouve nettement supérieur aux 2 propositions

    #420002605441
    trinita
    Membre
    Bender a écrit:
    C’est sur qu’à la base, faut déjà être riche pour prendre l’AP. Et encore plus riche pour subvenir aux pépins mécaniques, SAV et autres joyeusetés …. Mr.Red

    perso suis ni riche, ni n’ai jamais eu de probleme mécanique donc tout va bien,

    en plus comparer un mouvement suisse a un mouvement composé de pieces chinoises Incompréhensible

    Quand au SAV, j’ai vu une ingé revenir de iwc, c’etait poli n’importe comment,
    heureusement elle est repartie de suite et est revenue parfaite la deuxieme fois…

    #420002605442
    Lassiwala
    Membre

    J’ai eu une Ingé (manuf).
    Rien à redire sur la finition de la boite et du bracelets qui n’ont rien à envier à la RO. D’ailleurs je trouve le bracelet IWC plus confortable que l’AP qui a tendance à me tirer les poils.
    Après elle fait moins fine, moins raffinée que la RO mais c’est un choix stylistique, pas une incapacité à faire mieux.
    Je n’ai pas cédé aux sirènes de la RO, que je trouve superbe, surtout à cause des horreurs au sujet de sa fiabilité que j’ai lu ici. J’ai peut-être tort, mais je n’ai pas voulu prendre de risque, je ne supporte pas l’idée de faire des allers-retours au SAV.
    J’ai également eu une Overseas (cadran silver), c’est peut-être la meilleure montre que j’aie eu (si je prends la globalité des critères : fiabilité, précision, lisibilité, confort, polyvalence, finition, SAV). Je l’ai vendue parce qu’avec ce style de boitiers « en plateau » à la Genta, on est vite limités au niveau des bracelets, et comme j’aime bien changer souvent, personnaliser, essayer des nouveaux trucs ; au bout d’un moment je me suis senti « coincé » (donc fini les « Genta »). On lui reprochera de pas être « manuf », c’est pas grave (tant mieux même), son moulin JLC est excellent : simple, fiable, précis et plus facile à faire réviser qu’un calibre super exclusif où il n’y a que 3 horlogers qui osent mettre les mains dedans…

    Pour résumer, je dirais :
    L’Ingé : bon rapport q/p, idéale pour faire ses premiers pas dans le style Genta
    la RO : celle qui a le plus de caractère
    l’OS : le meilleur compromis, à essayer absolument

    #420002605443
    trinita
    Membre
    Lassiwala a écrit:
    L’Ingé : bon rapport q/p, idéale pour faire ses premiers pas dans le style Genta

    comment tu peux dire qu’un sellita vendu plus de 5k a un bon rqp ??? Incompréhensible

    #420002605444
    nard
    Membre

    Je pense qu’il parlait des anciens modèles avec le Pellaton. Wink

    #420002605445
    broncos
    Membre
    trinita a écrit:
    en plus comparer un mouvement suisse a un mouvement composé de pieces chinoises Incompréhensible

    c’est plein de pièces chinoises un Pellaton? Incompréhensible

    trinita a écrit:
    comment tu peux dire qu’un sellita vendu plus de 5k a un bon rqp ??? Incompréhensible

    le sujet initial parle de la 3227 et pas du dernier modèle et c’est de celle-là que parla amha Lassiwala. Et à 3K€ et quelques en occase récente en très bon état, ça reste une très bonne affaire… Wink

    #420002605446
    Lassiwala
    Membre

    Oui je parle des modèles avec calibre Pellaton, qui, en plus, décotent pas mal en occase (j’ai revendu la mienne moins de 3k€, full set et en excellent état).
    Mais même celles équipées d’un Sellita, si le calibre est banal la finition de boite/cadran est supérieure a ce que proposent la plupart des concurrents à prix égal.

    #420002605447
    Bender
    Membre

    De toute façon, la force d’IWC n’est pas dans leurs calibres ….

    #420002605448
    Manivel
    Membre

    J’ai pour ma part beaucoup de mal avec la lunette a l’aspect très industriel de l’IWC, qui me fait penser a une bague de serrage de pédalier de vélo… ou la GMT « Apocalypse Now ».

    …manque quelque chose. Incompréhensible

    Et comme dit plus haut, c’est un beau pavé déjà, pour une Genta.
    Dans ce gout la rien ne vaut la Nautilus je pense.
    L’AP est très belle aussi.
    Mais il y a aussi une superbe allemande dans ce gout la…
    L'IWC Ingénieur est-elle la Royal Oak du pauvre ? - Page 2 01_sev10

    …et les autres citées dans ce sujet.

    Bon courage! Twisted Evil

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.