- Ce sujet contient 39 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
- FGB a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
-
- dexter a écrit:
- Par contre je lui trouve moins de charme que la Longines LD dont les courbes du boîtier sont plus harmonieuses amha.
La Longines a en plus l’avantage d’un tarif nettement plus doux, par contre, vu le nombre de LLD en vente ces derniers temps, elle ne semble pas avoir su totalement conquérir les acheteurs.
C’est précisément la réflexion que je me suis faite récemment : la LLD provoque un grand désir mais les histoires d’amour finissent vite et mal en général…
Cette IWC est à mon goût un peu glacial
.Et je suis certain que je ne supporterai pas longtemps à moi poignet de telles aiguilles…
Je sais bien qu’il faut que cela soit lisible dans les grands fonds, mais personnellement, je m’éloigne trop rarement du petit bain 
étanche à 120 m tu plonges pas avec …c’est risqué de plus 6000 € sur les rochers coraux et matos de plongée c’est doublement risqué
- selfautowash a écrit:
- Perso je la trouve belle mais le prix me parait trés élevé 5 600€ !!!
GLP! Ca fait une somme tout de même. Mais vrai : elle est superbe.
Guy:
pour le partage__________________________________
L’homme raisonnable s’adapte au monde ; l’homme déraisonnable s’obstine à essayer d’adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l’homme déraisonnable. – George Bernard ShawJ’ai eu l’occasion à plusieurs reprises d’essayer cette aquatimer, magnifique, beau boitier brossé, cadran sobre, les aiguilles, moi j’aime bien, le bracelet je l’adore mais vue la tronche que faisait le trou en caoutchouc du bracelet "à cause" de la boucle ardillon…et un bracelet ça se change, c’est son seul défaut pour moi
Le calibre n’est pas d’une beauté sans précédent mais il est de manuf’ et bien sympa à regarder à travers le fond saphir,
J’ai également essayé une fois la LLD, et bien entre l’image que j’avais d’elle grâce à vos photos et le perception une fois dans la main et au poignet…c’est radicalement différent, déception pour moi qui croyait tenir là une diver old school pour un prix tout à fait correct d’occase,
la iwc fait vraiment montre "haut de gamme" en termes de finitions et de "design",
après, c’est sur, ce n’est pas le même prix non plus, la iwc étant bien à 5650 euros comme disait Guy 67 contre envi. 1400 euros pour la Longines.
Perso, je n’ai pas les moyens pour la iwc sinon elle serait déjà mienne, de plus, pour rebondir sur la remarque qui concerne "montre de masse" et "montre "exclusive" (je me comprends par le mot "exclusive"), c’est tout à fait vrai, j’ai beau voir beaucoup de possesseurs de iwc grâce à mon travail, aucun n’a une aquatimer vintage (d’ailleurs pas beaucoup de vintage tout court…) ! et dans la rue, oui effectivement c’est essentiellement des submariner.
Au final j’opterais toujours pour l’iwc bien que j’aime la submariner, mais à mon sens, les deux peuvent être complémentaires.
A+
Elle est superbe !
Merci du partage .
Elle a vraiment un coté retro qui la rend désirable .Ceci dit, dans cette gamme de prix j’aurais tendance a rejoindre Sissou … une Sub .
- sissou a écrit:
- la montre est en tout cas superbe,mais entre celle là et la nouvelle submariner 116610 il n’y a pas photo pour moi…c’est Submariner.
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »Elle est tres tres reusssie.
J adore.
Je devais l’acheter mais mon AD qui fait aussi JLC, m’a dit attends car j’ai peut etre un desistement sur une Polaris.
Finalement j’ai pris la Polaris.
Je ne pense pas que ca valait de mettre le double en tarif, car cette IWC me fait toujours envie.
C’est je pense un bon achat. Mieux que la Longines a mon avis.Je l’ai essayée à plusiseurs reprises et c’est vrai que c’est un beau morceau avec une personnalité forte et aux finitions exemplaires (comme d’hab’ chez IWC). Par contre je lui trouve moins de charme que la Longines LD dont les courbes du boîtier sont plus harmonieuses amha. Dans la collection vintage, je préfère l’ingénieur acier
…tres belle.
je trouve que ce modele reussit à allier le rafinement classique des IWC avec des caracteres tres modernes (fond noir, deux couronnes, boucle plastique).
Je trouve que la marque rajeunit ces derniers temps !!
- dexter a écrit:
- Par contre je lui trouve moins de charme que la Longines LD dont les courbes du boîtier sont plus harmonieuses amha.
La Longines a en plus l’avantage d’un tarif nettement plus doux, par contre, vu le nombre de LLD en vente ces derniers temps, elle ne semble pas avoir su totalement conquérir les acheteurs.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- oratempus a écrit:
- tres belle.
je trouve que ce modele reussit à allier le rafinement classique des IWC avec des caracteres tres modernes (fond noir, deux couronnes, boucle plastique).
Pas trop d’accord: elle reprend le design de l’ancienne version et les plongeuses double couronne, ça fait plutôt vintage (d’où le nom de la collection
) et une étanchéité à 120m pour une plongeuse de ce type c’est tout sauf moderne…amha.
Par contre pour la boucle plastique, je ne comprends pas ce que tu veux dire, il m’a semblé que l’ardillon était en acier quand je l’ai essayée…- Guy 67 a écrit:
- La Longines a en plus l’avantage d’un tarif nettement plus doux, par contre, vu le nombre de LLD en vente ces derniers temps, elle ne semble pas avoir su totalement conquérir les acheteurs.
+1. Clair qu’on en voit pas mal dans les PA et de manière régulière. Perso je l’avais revendue sans regret car je ne la portais plus au profit de ma PAM mais je crois que l’un des problème de la LLD reste la longueur des cornes qui ont tendance à "dépasser" du poignet et rend le port peu esthétique. Peut-être une des raisons de ces reventes…
Dans la grande serie revival que nous vivons aujourd’hui, cette IWC se positionne bien , avec en plus un calibre vraiment intéressant, et l’inoubliable bracelet plastique style tropic de l’époque .
Magnifique montre et revue splendide….
ça fait un moment que je l’admire dans le book IWC, mais jamais vue en vrai…
44mm a commence a faire beaucoup…mais un jour je l’essaierai
j’aime bcp ce bracelet caoutchouc avec le dessus façon kevlar__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Photos magnifiques (comme d’habitude …) d’une montre qui ne l’est pas moins.
A noter qu’il existe une version platine avec un fond blanc produite à 500 exemplaires. Très très belle également, mais environ cinq fois plus inaccessible que la version acier.
( l’ inaccessibilté étant une chose très relative, soit…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.