- Ce sujet contient 39 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Toujours dans la série des montres que j’ai eu l’opportunité de découvrir récemment, je vous présente cette plongeuse qui est à mon sens une des réussites de la collection Vintage de la marque IWC :
Son boîtier acier qui alterne les parties satinées et les touches de finition polies fait 44 mm de diamètre pour une épaisseur de 14,5 mm.
La montre est étanche 120 m et la lunette intérieure tourne dans une seule direction grâce à la couronne à 2 h, le verre saphir bombé est traité AR sur les deux faces.
A travers le fond saphir on peut voir le mouvement automatique de manufacture calibre 80111 avec système de remontage Pellaton.
Elle est montée sur bracelet caoutchouc avec boucle ardillon.
Elle est proposée, me semble-t-il, au tarif de 5 650 €.
elle est superbe cette IWC, techniquement il lui manque juste des protèges couronnes, mais l’ensemble perdrait surement en élégance
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Ça j’adore!!! équilibré, sobre…une petite réserve sur le bracelet…mais bon..
Merci du partage!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Je la trouve très équilibrée (sûrement un peu costaud pour moi = 44 mm)
Rien à redire (au niveau du style) car au niveau technique je reste un GROS débutant.- Taupe Gun a écrit:
- Dans la grande serie revival que nous vivons aujourd’hui, cette IWC se positionne bien , avec en plus un calibre vraiment intéressant, et l’inoubliable bracelet plastique style tropic de l’époque .
je pense que tu dois te tromper de mouvement là ?
la montre est en tout cas superbe,mais entre celle là et la nouvelle submariner 116610 il n’y a pas photo pour moi…c’est Submariner.
- sissou a écrit:
- la montre est en tout cas superbe,mais entre celle là et la nouvelle submariner 116610 il n’y a pas photo pour moi…c’est Submariner.
Exclusivité ou produit de masse, toute la question est là !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Elle est très belle, j’ai hâte de la voir en vrai.
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- Guy 67 a écrit:
-
- sissou a écrit:
- la montre est en tout cas superbe,mais entre celle là et la nouvelle submariner 116610 il n’y a pas photo pour moi…c’est Submariner.
Exclusivité ou produit de masse, toute la question est là !
oui tu a raison,mais vu le prix des bêtes les deux sont aussi un peu exclusives….
- manu 68 a écrit:
- Merci Guy,
c’est probablement le modèle que je préfère dans la série des vintage d’IWC !manu.
Idem que Manu, surment le modèle qui me plais le plus dans leur série vintage, par contre le prix de cette 3 aiguilles est AMHA trop élevé mm si Pellaton inside….
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- Guy 67 a écrit:
-
- dexter a écrit:
- Par contre je lui trouve moins de charme que la Longines LD dont les courbes du boîtier sont plus harmonieuses amha.
La Longines a en plus l’avantage d’un tarif nettement plus doux, par contre, vu le nombre de LLD en vente ces derniers temps, elle ne semble pas avoir su totalement conquérir les acheteurs.
C’est précisément la réflexion que je me suis faite récemment : la LLD provoque un grand désir mais les histoires d’amour finissent vite et mal en général…
Cette IWC est à mon goût un peu glacial
.Et je suis certain que je ne supporterai pas longtemps à moi poignet de telles aiguilles…
Je sais bien qu’il faut que cela soit lisible dans les grands fonds, mais personnellement, je m’éloigne trop rarement du petit bain 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.