L’horlogerie, « Morpion » événementiel

[theo.pntll]

foversta a écrit:

Les prix sont des données marché. Ils ne sont pas fixés par les coûts. Si on supprime les ambassadeurs, les soirées etc… les prix ne baisseront pas. Ces dépenses seront remplacées par autre chose, de la marge peut-être mais plus sûrement par d’autres dépenses de communication.

+1

[DON]

L’événementiel dans l’horlogerie avec des célébrités n’a d’intérêt que pour ceux qui courent ventre à terre pour y participer.

ZEN a écrit:

C’est simple ! Ceux qui ne vendent rien continuent à ne rien vendre après les événements …

CQFD

_________________

_________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
Instagram : don_writer_w

[Franceallemagne]

C’est clair que je préférerai des nouveautés techniques mise en avant qu’un acteur pour vendre les nouvelles montres.

Mais ici nous ne sommes que quelques-uns qui aiment vraiment les montres. Pour le gros du marché, il s’agit juste de montrer une capacité financière donc sans relation avec la qualité de la montre malheureusement… Et les acteurs permettent peut être de faire rêver Mr et Mr Michu

A+
FA

[py3.14]

Wow! Ca envoie! Des le titre ca commence fort. Mais tellement vrai!

[leOon_n]

ZEN a écrit:

C’est simple ! Ceux qui ne vendent rien continuent à ne rien vendre après les événements …

dans ce cas, pourquoi ceux qui vendent continuer de claquer des billets la dedans ?

[ZEN]

Tant que « l’impression » des dépensiers dominera leur sens de la gestion, il y aura ce type de dépenses…

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[selfautowash3]

ZEN a écrit:

…Daniel Craig dont le regard évoque l’intelligence du veau à l’abattoir…

Pas fan pour ma part de ce genre de propos gratuit

[ZEN]

C’est pourtant une impression que je partage en la faisant payer le cas échéant…

Craig n’est ceci dit pas le pire. Le plus en correspondance avec le personnage des romans de Fleming est sans doute Brosnan. Il fut aussi pour Omega le plus infect. Exigeant, re-négociateur à l’excès de son contrat, à l’affut du moindre complément financier, etc … Un cauchemar pour la marque et la production qui a fini rapidement par le jeter pourtant il était l’un des meilleurs à l’écran. Je ne parle pas de Sean Connery, génial mais un peu décalé du personnage du roman.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages