- Ce sujet contient 137 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- olivier2412 a écrit:
-
Je ne dis pas le contraire, juste que dans cette configuration, AMHA on peut s’en lasser assez vite. Je me suis documenté un peu sur l’histoire de la speed
Mon message ne t’était pas spécialement destiné
…La Speed classique est aussi une montre dont beaucoup se lassent parce que trop « planplan » comme le disait fort justement ÔPieRÔ.
De plus, cette PO avec ses chiffres orange est également une version de PO dont on peut se lasser assez vite, tout autant que la Speed Racing et ses petites touches jaunes.
C’est un choix très personnel qui n’a pas de règle, sachant qu’en cas de lassitude et de revente un modèle « planplan »se revendra mieux et plus facilement qu’un modèle de série « exotique ».
Pour ce qui me concerne, j’ai opté pour les deux, d’abord le grain de folie avec une PO lunette orange puis la classique Speed version Moonwatch, j’ai toujours ces deux montres et leur complémentarité est un bonheur.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Les deux modèles ce complètes … mais à en choisir qu’une : la PO sans hésitation mais en 2500 et en 42 !!!
- Thibault83 a écrit:
- Les deux modèles ce complètes … mais à en choisir qu’une : la PO sans hésitation mais en 2500 et en 42 !!!
42 c’est sûr, je n’ai pas le poignet pour aller au delà de toute façon.
Mais en 2500 ça se vend encore ? En neuf je veux dire, parce que pour une première montre dans ce budget je n’envisage que du neuf.
Et puis d’un autre côté ce qui m’attire en partie dans la PO c’est de savoir que le 8500 est un peu le top de ce qui se fait à l’heure actuelle dans cette gamme de prix …__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001- papademaxou a écrit:
-
Non non, ce n’est pas Royal Quartz à Paris. C’est en province exclusivement : 5 boutiques de Lille à Nice.
Si si je t’assure qu’il y a bien Royal Quartz à Paris, 10 rue Royale. Et une fois de plus l’accueil a été excellent ce ween-end, alors que nous étions en tenue très « casual », qu’il y avait du monde et que nous avons bien annoncé que c’était juste un essayage avant de décider.
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Sim25 félicitations une fois de plus, ton plaisir est communicatif heureux homme
J’ai été faire mon essayage ce week-end. Et ça n’arrange pas les choses en fait …
Les deux montres sont superbes. Niveau proportions la Speed est parfaite sous toutes les coutures. La PO est bonne en diamètre, un peu épaisse mais rien de rédhibitoire.
Je ne sais pas comment je vais finir par me décider … Mon coeur penche un peu pour la PO mais l’écart de prix est important (plus important que l’écart de coup de foudre … bon j’ai demandé un devis à un membre courtier du forum). Madame ne l’aime pas par contre, elle la trouve trop massive.
Il me reste quelques semaines pour prendre une décision …
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Merci !!
Et pour ton choix, suis ton coeur !
Le mien a balancé un bon moment et même si la speed était davantage dans mes cordes financièrement car très peu de finances en tant qu’étudiant… Mais je suis parvenu à me donner les moyens pour la PO qui me plaisait plus !
Et si j’avais pas réussi eh ben je me serais rabattu sur une 2500 ^^ 
Perso je trouve que pour une première belle montre il faut rester « classique » c’est plus sage. En effet la deuxième belle montre met souvent du temps à venir (à moins de gagner au loto !).
Donc j’opterai pour la PO qui fait un quasi consensus chez les amateurs d’Omega (avec la Speed « classique » bien sûr), ce n’est peut-être pas un hasard.
Certes elle est plus chère mais c’est un investissement « long terme » au contraire de la speed racing qui risque de te lasser et pour laquelle tu risques en fin de compte de perdre pas mal d’argent. Donc même du côté financier ce n’est pas celle que tu penses qui risque de te coûter cher ! (enfin c’est mon avis).
De plus, à titre personnel, beaucoup trop de jaune sur la racing (mais ça reste discutable, les goûts et les couleurs …).Mais comme ils disent tous : ton choix sera le bon choix de toute façon !
__________________________________
Je ne mens pas, je change juste d’avis sans arrêt.
(David Bowie)Hum, je te rends un bon centimètre
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Yep
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001Oui clairement c’est la 42 pour moi. Je n’ai même pas essayé la 45. La 42 est bien, c’est la limite de ce que je peux porter. Elle est épaisse mais ça ne me semble pas rédhibitoire.
Bon de toute façon j’ai demandé un devis à un fameur courtier, je vais attendre sa réponse pour prendre ma décision. En attendant je rêve des deux
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001
lol- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.