- Ce sujet contient 50 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
la meilleure, je ne sais pas
chacun ses goûts
mais une bonne affaire, çà s’est sûr__________________________________
instagram : david2famPour ma part je pense avoir trouvé le compromis idéal
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.moi je dirai comme d’autres également: discrète, très agréable au porté, très lisible ( surtout le cadran blanc ), précise. Une bonne Rolex quoi
De plus elle est très souvent moins chère en occase que ses cousine Sub, GmtII etc…
__________________________________
The truth is out there- Tougeworks a écrit:
- tu veux dire l’explo 2
perso si elle ne me ravageait pas le poignet, j’en aurait une , visibilité sympa, look super agréable, cote réaliste, et bien plus originale et moins courante qu’une banale sub
Désolé, mais j’hallucine toujours quand je lis que la Sub est banale… courant par ici oui mais banale… je ne crois pas
Nombreux sont ceux qui en rêve et ne pourrons peut-être jamais en avoir une… et je ne parle pas de moi…
Rien de personnel Tougeworks, la banalité des uns n’est pas forcément la banalité des autres
@Prismolite, perso je préfère la blanche pour sa lisibilité
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEc’est là tout le dilemme du choix futur
Cadran blanc ou cadran noir
ca sera quasiment mon unique montre (a part 1-2 seiko, donc il faut qu’elle soit passe-partout)
j’avoue que j’ai une préférence pour le noir
Un essayage s’impose
Ps: question peut être bête, y a t’il une série de 16570 avec le réhaut gravé?
__________________________________
Une super montre, je ne cesse de le decouvrir. Elle rejoint desormais pour moi la parfaite 14060 en port et proportion.
THE etape dans lévolution de Rolex, ce qu’ils ont fait de mieux s’agissant de porter une montre au quotidien en toutes circonstances.Je n’ai qu’un gros reproche qui me freine, leur luminosité!
De ce point de vue, entre tritium et lumi bleue moderne, c’est la plus mauvaise periode…
Et il me faucrait sacrifier la 210 ce dont je n’ai pas envie, et d’autant plus quand je vois sa luminosité (plus que durable manifestement, la mienne date de 2007 et envoie toujours du gros!).
C’est con, mais ca me manquerai vraiment.Plutot cadran blanc pour moi sinon. Ca lui confère plus d’originalité avec ces aiguilles noires je trouve.
Une sorte d’OVNI dans la gamme Rolex, comme la Milgauss LV.- prismolite a écrit:
- c’est là tout le dilemme du choix futur
Cadran blanc ou cadran noir
ca sera quasiment mon unique montre (a part 1-2 seiko, donc il faut qu’elle soit passe-partout)
j’avoue que j’ai une préférence pour le noir
Un essayage s’impose Ps: question peut être bête, y a t’il une série de 16570 avec le réhaut gravé?
Oui comme Did666 je confirme + un 3186
Blanc ou noir => Juste une question de goût !
J’en ai eu les deux. Ma préférence va au cadran noir surtout lorsque c’est une montre de tous les jours (le blanc en revanche sympa pour l’été
)Bonne réflexion
C’est vrai que ses aiguilles laquées noires pour la version blanche sont à tomber par terre.
La blanche gagne vraiment en visibilité en plus.
Elle est sinon absolument passe-partout en blanche. Peut-être encore plus d’ailleurs.
Dernier détail qui avait finit par me convaincre, l’ouverture de cadran beaucoup plus important avec un cadran blanc.
Blanc, pour l' »exclusivité », l’ouverture du cadran et le mix de couleurs (noir, blanc et rouge)
Noir, si c’est la seule Roro dans une collection.Au delà des aiguilles il vrai un peu trop larges, la 216570 accuse une lunette au soleillage moins appuyé. C’est pourtant ce qui procurrait tout son charme à la 16570.
Meme les cornes subissent ce meme traitement sur la 216570. Reste qu’elle bénéficie techniquement des meilleurs égards et ça se considère aussi.- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.