- Ce sujet contient 33 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- chronofolie a écrit:
- Une usure ‘prématurée’ des pivots, de certains endroits de la platine (sous le rochet notamment, minuterie parfois etc)
Merci pour ce début d’explication Chronofolie…
puis-je comprendre par là que :
– les pivots s’usent, et qu’il faut les changer (comme d’autres pièces ?)
ou que
– les huiles et graisses utilisées, ayant leurs caractéristiques
changées au bout d’un certains temps, n’assurent plus leurs fonctions ?désolé pour cette demande, mais je ne sais pas trop ce qui est
fait en révision sur un mvt auto- LeGugussDeMontauban a écrit:
-
- chronofolie a écrit:
- Une usure ‘prématurée’ des pivots, de certains endroits de la platine (sous le rochet notamment, minuterie parfois etc)
Merci pour ce début d’explication Chronofolie…
puis-je comprendre par là que :
– les pivots s’usent, et qu’il faut les changer (comme d’autres pièces ?)
ou que
– les huiles et graisses utilisées, ayant leurs caractéristiques
changées au bout d’un certains temps, n’assurent plus leurs fonctions ?désolé pour cette demande, mais je ne sais pas trop ce qui est
fait en révision sur un mvt auto
Je vais faire plus simple que Chronofolie :
Une bouse ne risque rien, si il y a un pépin : poubelle.
Une montre de qualité ( Rolex, et d’autres ) peuvent tenir 20 ans et plus sans révision.
Sur une 1675 de 70, acquise en 2002, je fus le premier à ouvrir cette montre.
Bon, là, y’avait un peu de dégâts, mais la montre tournait convenablement.
J’ai changé le rubis du rotor et son axe, le ressort de barillet et les joints.
J’ai toujours cette montre qui est calée à qqs secondes /semaine.
Depuis plusieurs décennies, les huiles de synthèses sont à un niveau de lubrification extraordinaire, et les pivots ne risquent quasiment plus rien.
Pas que Rolex finalement.
Je viens de terminer un ETA 2552 ( quelle chierie coté quantième ce calibre. A croire que, moins c’est cher, et plus c’est compliqué ! ) sur une Lip Genève en or, et ce calibre ne fut jamais révisé avant moi.
Aujourd’hui il tourne à la perfection.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein"Une montre de qualité ( Rolex, et d’autres ) peuvent tenir 20 ans et plus sans révision".
Bonjour,
La fréquence de la portée n’entre-t-elle pas en ligne de compte ?
Une montre portée tous les jours pendant 20 ans va forcément s’user plus vite qu’une montre portée "seulement le dimanche.." pendant 20 ans, non ?
Merci d’avance
- Pellaton a écrit:
- "Une montre de qualité ( Rolex, et d’autres ) peuvent tenir 20 ans et plus sans révision".
Bonjour,
La fréquence de la portée n’entre-t-elle pas en ligne de compte ?
Une montre portée tous les jours pendant 20 ans va forcément s’user plus vite qu’une montre portée "seulement le dimanche.." pendant 20 ans, non ?
Merci d’avance
La 1675 que j’ai acheté en 2002, n’était pas une montre du dimanche.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinBen moi, je suis allé chez renault, ils m ont repris ma Favre Leuba de 20 ans, et j ai acheté une twingo…
Huggy
Plus serieusement, ma montre de communion, une Fabre Leuba, n ajamais ete revisée…
Je sais c est pas bien… Mais elle tourne toujorus bien…Et elle a… pfff je sais meme plus…. 25 ou 26 ans… la vache ca ne nous rajeunit pas ca…
Huggy
Merci Arno
tu me confirmes ce que je pensais comprendre : chaque marque
et chaque modèle font que, lors d’une révision, on passe
de "rien à faire" à "pas mal de trucs à changer/remplacer"les paramètres sont énormes, mais rien ne dit avt d’ouvrir
qu’il y aura kkchose à changer au 5ans de la montre, 10ans
de la montre, etc…
ma première vrai montre achat en 1991, porté sans modération et attention pendant plusieurs années. Aucune révision et le 7750 tourne comme une horloge.
Oui…Mais ce que sous-entend Zen, si je ne me trompe, c’est que même
si une montre tourne "extérieurement" "comme une horloge", ca ne veut
pas dire que c’est pas en train de bien s’abimer à l’intérieur
Enfin je crois…Salut à tous,
je récupère juste un Unitas 6497 (il avançait de1/2 heure jour, …) , et le problème était d’après le technicien = un sérieux gommage, du selon lui au fait que la montre n’était pas portée assez souvent…donc tu portes ou tu portes pas, çà s’use quand même !!!
vos avis d’experts, svp !!!
et bonnes fêtes à tous…
Officionista
Une Rolex AirKing (5500) achetée neuve en 1990 et portée quasiment chaque jour depuis ( par moi au début et par ma tendre moitié ensuite): jamais révisée.
Une Yema Superman II de 1991 portée très régulièrement, aucun problème.
Je pense que les montres avec une très bonne étanchéité résistent mieux .- ZEN a écrit:
- Au plan technique c’est une folie ! 10 ans sans révisions c’est risquer de gros dégâts … Avez-vous des expérience de non révision sur de longues durées …Et quel résultat ?
ma speed MKII a subit sa dernière révision en 96, elle perd 11 secondes par jour. les fonctions chronographiques fonctionnent comme au premier jour. Je ne vois pour le moment aucune raison de la faire réviser.
ma SM chrono achetée en décembre 1999 reste pour le moment dans les tolérances COSC. aucun problème avec les fonctions chrono. pareil aucune raison de la faire réviser si ce n’est pour refaire l’étanchéitéEdit : je tiens à préciser, que si je ne porte pas ces montres tous les jours, elles sont néanmoins remontées tous les jours
Bonsoir,
Folie ou utopie????
En effet, je possède des montres qui datent certaines de + de 50 ans et qui n’ont jamais
étaient "revisées" et qui fonctionnent toujours parfaitement (et avec précision). Je cite : une Cortébert sport automatique des années 45/50, une JLC Mémovox mécanique de 1953, une oméga seamaster auto des années 70, une Dreffa auto (de ma communion en 1956!!), une GP des années 70, et une Moser des annés 20!!!!!!! 
qui n’ont JAMAIS étaient revisées….. Alors, je me pose des questions sur les montres "actuelles" ou il est dit qu’il faut les "reviser – huiler tous les 3/5 ans!!!! Amitiés,
POLO.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.