L’erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire]

[Meine]

Cela dit, c’est aussi ça la face sombre de l’Internet 3.0 : on à des coups de cœur pour des trucs qu’on a jamais vu en vrai ni touché, sur des sujets qu’on maîtrise parfois peu, avec un nombre d’erreurs pour apprendre un peu plus important qu’à l’accoutumé.

[Ergor]

Je suis de loin le fil et je n’ai pas répondu car un peu trop sujet à polémique …

Mais là je dois dire que j’aime beaucoup ta réaction : très constructive.

Bienvenu et j’espère que tes prochains choix seront éclairés par la communauté.

[Mister N]

Paubery a écrit:

Je ferrais peut-être une revue de la montre dans ce sujet….

oh oui oh oui oh oui

une revue ! une revue ! une revue !

. . . . . . . . .

ceci dit il faut se consoler en pensant que ça aurait pu être bien pire… tu aurais pu acheter une Diesel

[radiomir]

Mister N a écrit:

ceci dit il faut se consoler en pensant que ça aurait pu être bien pire… tu aurais pu acheter une Diesel

Et on aurait pu avoir une revue

[seiko007]

radiomir a écrit:

Au moins aussi lourd que de dire que sous prétexte d’être dans le sous-forum Découverte, on a le droit ( ) de présenter tout et n’importe quoi.
C’est pas une moquerie, c’est mon avis, cette montre n’a pas sa place ici ama.

Opera2015 tu es trop récent ici pour l’avoir vécu, mais seiko007 oui : il fût un temps où un tel sujet aurait été verrouillé dès la 1ère page.
Les montres chinoises oui, mais celles qui valent le coup, pas n’importe quelle bouse au mouvement « faux tourbillon » qu’on a vu des centaines de fois et qui valent que dalle.

Méprisant, hautain, intolérant… on parle de montres ici, on construit pas un satellite, donc dégonflez un peu et arrêtez de vous prendre trop au sérieux.

On pourrait d’ailleurs fermer ce thread que ça ne me dérangerait pas…

Tu peux avoir ton avis dessus mais ce n’est pas une raison pour insister lourdement sur le fait que c’est une bouse : la répétition est un peu pénible, désolé.
Il fût un temps… ben laisse donc les modos s’en occuper alors, et si le sujet te pose problème, demande à faire partie du staff
La montre n’est pas un fake, ça compte non ?
Mais surtout, elle a été aimablement présenté par le forumeur, c’est pourquoi les moqueries me dérangent.
Effectivement, faux tourbillon sans valeur, mais acheté à un prix relativement modique quand même.
Je ne me prends justement au sérieux, n’inversons pas les rôles, je ne méprise pas un tel achat.
Bon allez passons à autre chose, sans rancune

dm a écrit:

bah c’est pas de la moquerie c’est de la taquinerie. d’ailleurs on ne se gène pas un peu pour tout…un bracelet qui match pas, un modèle qui n’est pas apprécié (tout le monde se fiche de moi parce que j’aime bien ma link )

après quand on voit ce qui existe et que l’on voit ce que l’on a…

donc non seulement il faut pas fermer mais une revue serait bienvenue

Ok
Néanmoins les moqueries sont un peu plus virulentes que ce qu’on peut lire ici ou là sur des bracelets.

Paubery a écrit:

Bonjour tous le monde !

Mon sujet à l’air de déchainer les passions
Je reste sur mon avis, j’aime le design (remettons un peu d’huile sur le feu)

Vous avez l’habitude de voir tout le temps les même montres, et principalement des montres de luxe, je vous propose l’inverse !
C’est absolument novateur !!

Non plus sérieusement, le but de mon sujet était simplement d’écrire une petite histoire de façon un peu amusante sur une des mes mésaventures;

Le ton est donc léger, et ne nous inquiétez pas, je ne prends rien vraiment à cœur, sans pour autant négliger vos remarques et autres critiques, même celles cinglantes !

Je suis content ça me permet de me plonger dans ce forum de façon immédiate en voyant l’esprit global

En tous cas merci pour TOUT vos commentaires, bons comme mauvais !

Je ferrais peut-être une revue de la montre dans ce sujet;

Bisous,
PAUBERY

Bonne réaction

[WK666]

Je te rassure Paubery tu n’es ni le premier et ne sera pas non plus le dernier à avoir acheté une « chinoiserie automatique » parce que le style te plaisait et cela avant de découvrir ce forum… (J’ai pour ma part une Ingersoll squelettée Edition limitée (attention ce ne rigole pas) qui me satisfaisant pleinement avant de découvrir ce forum et choir malencontreusement sur le carrelage OUPS )

Maintenant certains ici, sous couvert de ne jamais avoir fait d’erreur se permettent de juger un peu trop violemment et je trouve cela quelque peu regrettable (jetez moi la pierre ceux qui n’ont jamais péché… Pas trop fort quand même lol). Mais il faut quand même avouer que pour des novices souhaitant acquérir une première « jolie » montre automatique dans un budget raisonnable et qui n’ont pas au préalable surfé sur un forum spécialisé tel que FAM le risque de tomber sur une chinoiserie est très important au vu de la multitude d’offres circulant sur le net, sans parler de toutes les marques fashion (diesel, guess…) qui ne valent pas beaucoup mieux et qui sont de plus souvent vendues bien plus cher…

Maintenant la montre de Paubery n’a effectivement aucun intérêt horloger pour la plupart des FAMeurs mais si le design satisfait son acquéreur c’est l’essentiel… Elle ne sera peut être pas dans le COSC mais bon pour peut qu’elle n’ait pas un décalage journalier trop important il la conservera jusqu’à décider de franchir à nouveau le pas pour une marque plus renommée, surtout s’il fréquente FAM

[dm]

seiko007 a écrit:

Ok
Néanmoins les moqueries sont un peu plus virulentes que ce qu’on peut lire ici ou là sur des bracelets.

tu veux que je refasse un sujet sur ma link? même sur le sous forum tag ils se fichent de moi

[seiko007]

dm a écrit:

tu veux que je refasse un sujet sur ma link? même sur le sous forum tag ils se fichent de moi

Ah ?
Je n’ai pas lu ça mais tu me mets l’eau à la bouche

[dm]

seiko007 a écrit:

Ah ?
Je n’ai pas lu ça mais tu me mets l’eau à la bouche

voilà! tout le monde trouve le bracelet nul (moi j’adore. et super confortable en plus)

[seiko007]

En effet !
L’essentiel est qu’il te plaise.
Tu n’as pas d’autres photos, en situation notamment ?

[dm]

seiko007 a écrit:

En effet !
L’essentiel est qu’il te plaise.
Tu n’as pas d’autres photos, en situation notamment ?

si plus tard si tu résiste à la pression

[hitmanflo]

petit hs

dm a écrit:

c’est moins que ma festina titane (ma première montre à dépasser les 1000 Francs à l’époque) qui est pas vraiment mieux.

elle ressemblait pas a ça?

car moi j’avais eu ça aussi après l’armée en l’an 2000

[seiko007]

dm a écrit:

si plus tard si tu résiste à la pression

Maintenant que j’ai une plongeuse, je résiste mieux à la pression

[dm]

hitmanflo a écrit:

petit hs

elle ressemblait pas a ça?

car moi j’avais eu ça aussi après l’armée en l’an 2000

sniff pourquoi ne pas remuer le passé merci

[hitmanflo]

[Auteur]

Messages