L’erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire]

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › L’erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire]

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 157)
  • Auteur
    Messages
  • #420002875488
    dm
    Membre

    dans l’éphémère comme ce n’est pas vraiment une montre (et comme ça ça sera effacé au-to-ma-ti-queu-ment) Mr.Red

    #420002875489
    seiko007
    Membre

    Je vois pas l’intérêt de taper sans discontinuer sur cet achat.

    #420002875490
    spades44
    Membre

    Marque mensongère comme Lindberg and sons, louis cottier de countcount dis qui est en France, et d’autre marque, fabriquer dans le seul but de se retrouver à prix fracassés pour faire miroiter grosse occasion qui déboîte…

    Toujours des montres entre 500 et 1000€ prix de la marque mais que pas une personne dans le monde à payé se prix la, mais toujours 100 à 200 voir 300€

    #420002875491
    seiko007
    Membre

    Certes, mais c’est la façon de procéder des chinois.
    Même seagull agit de la sorte sur son site, comme si ses modèles étaient soldés en permanence.
    Et pour le coup, 150$ pour cette montre n’est peut-être pas une affaire, mais pas l’arnaque du siècle non plus.

    #420002875492
    Aeromariner
    Membre
    dm a écrit:
    c’est vrai qu’elle pique les yeux Mr.Red

    L'erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire] - Page 2 38279510

    Promis, j’arrête de le chambrer après ça. Mr. Green

    Arno a écrit:
    1. Mr. Green JMJ … très utilisé ici ( en Alsace ), et façon délicate de savoir si on discute avec un Prosto ou un Kato ! *
    * En Alsacien, naturellement.

    Tu me permettras d’y voir un signe, attendant actuellement une pilote de l’A.H.A. thumleft

    #420002875493
    radiomir
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Ou sur le fil concernant les montres chinoises

    Surtout pas, il risque d’être verrouillé à cause de cette bouse.

    seiko007 a écrit:
    Je vois pas l’intérêt de taper sans discontinuer sur cet achat.

    Ça défoule Mr. Green

    seiko007 a écrit:
    150$ pour cette montre n’est peut-être pas une affaire, mais pas l’arnaque du siècle non plus.

    Disons qu’elle vaut 5$ (et je suis large), +2900%, t’appelles ça comment toi?

    #420002875494
    seiko007
    Membre
    radiomir a écrit:
    Surtout pas, il risque d’être verrouillé à cause de cette bouse.

    Ça défoule Mr. Green

    Disons qu’elle vaut 5$ (et je suis large), +2900%, t’appelles ça comment toi?

    C’est le prix d’une sturlhing ; les sturlhing se promènent sur le fil chinois, celui-ci n’est pas fermé…

    #420002875495
    radiomir
    Membre

    Et bien disons que c’est suffisant L'erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire] - Page 3 Blunt_gi

    Le fil des montres chinoises ne doit pas être le refuge des bouses. Il y a d’autres forums pour ça ama.

    #420002875496
    safir
    Membre
    Mister N a écrit:

    Faites ça par MP ….

    Et pourquoi donc? Nous sommes sur le forum « Découverte », les partages d’expérience devraient se faire naturellement.

    Safir

    #420002875497
    seiko007
    Membre
    radiomir a écrit:
    Et bien disons que c’est suffisant L'erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire] - Page 3 Blunt_gi

    Le fil des montres chinoises ne doit pas être le refuge des bouses. Il y a d’autres forums pour ça ama.

    Bof, ton propos prône l’arbitraire.
    Ok, cette montre n’est pas un chef-d’œuvre.
    Mais je n’aime pas le ton moqueur et méprisant employé ici pour cracher sur la montre de quelqu’un qui ne connait pas l’univers des montres et vient poliment se renseigner.
    Et derrière ça on assiste à des moqueries réitérées, hautaines, c’est lourd.
    Un peu d’humilité ne ferait pas de mal à la place de cette intolérance.
    Ce n’est pas la fin du monde cette montre, l’auteur du fil a compris depuis longtemps qu’il n’aurait pas de succès ici. Rolling Eyes

    #420002875498
    Opera2015
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Bof, ton propos prône l’arbitraire.
    Ok, cette montre n’est pas un chef-d’œuvre.
    Mais je n’aime pas le ton moqueur et méprisant employé ici pour cracher sur la montre de quelqu’un qui ne connait pas l’univers des montres et vient poliment se renseigner.
    Et derrière ça on assiste à des moqueries réitérées, hautaines, c’est lourd.
    Un peu d’humilité ne ferait pas de mal à la place de cette intolérance.
    Ce n’est pas la fin du monde cette montre, l’auteur du fil a compris depuis longtemps qu’il n’aurait pas de succès ici. Rolling Eyes

    +1
    je partage à 100% ton propos seiko007
    je trouve ces moqueries franchement lourdes…

    #420002875499
    radiomir
    Membre

    Au moins aussi lourd que de dire que sous prétexte d’être dans le sous-forum Découverte, on a le droit ( clown ) de présenter tout et n’importe quoi.
    C’est pas une moquerie, c’est mon avis, cette montre n’a pas sa place ici ama.

    Opera2015 tu es trop récent ici pour l’avoir vécu, mais seiko007 oui : il fût un temps où un tel sujet aurait été verrouillé dès la 1ère page.
    Les montres chinoises oui, mais celles qui valent le coup, pas n’importe quelle bouse au mouvement « faux tourbillon » qu’on a vu des centaines de fois et qui valent que dalle.

    Méprisant, hautain, intolérant… Rolling Eyes on parle de montres ici, on construit pas un satellite, donc dégonflez un peu et arrêtez de vous prendre trop au sérieux.

    On pourrait d’ailleurs fermer ce thread que ça ne me dérangerait pas… Neutral

    #420002875500
    dm
    Membre

    bah c’est pas de la moquerie c’est de la taquinerie. d’ailleurs on ne se gène pas un peu pour tout…un bracelet qui match pas, un modèle qui n’est pas apprécié (tout le monde se fiche de moi parce que j’aime bien ma link Mr. Green )

    après quand on voit ce qui existe et que l’on voit ce que l’on a… clown

    donc non seulement il faut pas fermer mais une revue serait bienvenue applaud

    #420002875501
    Paubery
    Membre

    Bonjour tous le monde !

    Mon sujet à l’air de déchainer les passions Smile
    Je reste sur mon avis, j’aime le design (remettons un peu d’huile sur le feu)

    Vous avez l’habitude de voir tout le temps les même montres, et principalement des montres de luxe, je vous propose l’inverse !
    C’est absolument novateur !!

    Non plus sérieusement, le but de mon sujet était simplement d’écrire une petite histoire de façon un peu amusante sur une des mes mésaventures;

    Le ton est donc léger, et ne nous inquiétez pas, je ne prends rien vraiment à cœur, sans pour autant négliger vos remarques et autres critiques, même celles cinglantes !

    Je suis content ça me permet de me plonger dans ce forum de façon immédiate en voyant l’esprit global Smile

    En tous cas merci pour TOUT vos commentaires, bons comme mauvais !

    Je ferrais peut-être une revue de la montre dans ce sujet;

    Bisous,
    PAUBERY

    #420002875502
    radiomir
    Membre
    Paubery a écrit:
    Vous avez l’habitude de voir tout le temps les même montres, et principalement des montres de luxe, je vous propose l’inverse !
    C’est absolument novateur !!

    L'erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire] - Page 3 Blunt_gi

    Paubery a écrit:
    Le ton est donc léger, et ne nous inquiétez pas, je ne prends rien vraiment à cœur, sans pour autant négliger vos remarques et autres critiques, même celles cinglantes ! Je suis content ça me permet de me plonger dans ce forum de façon immédiate en voyant l’esprit global
    En tous cas merci pour TOUT vos commentaires, bons comme mauvais !

    Merci à toi Chinois
    Bon esprit thumright

    Paubery a écrit:
    Bisous

    Bisous

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 157)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.