FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › L’erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire]
- Ce sujet contient 156 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2015 à 19h17 #420002875488
dm
Membredans l’éphémère comme ce n’est pas vraiment une montre (et comme ça ça sera effacé au-to-ma-ti-queu-ment)
27 avril 2015 à 20h24 #420002875489seiko007
MembreJe vois pas l’intérêt de taper sans discontinuer sur cet achat.
27 avril 2015 à 21h39 #420002875490spades44
MembreMarque mensongère comme Lindberg and sons, louis cottier de countcount dis qui est en France, et d’autre marque, fabriquer dans le seul but de se retrouver à prix fracassés pour faire miroiter grosse occasion qui déboîte…
Toujours des montres entre 500 et 1000€ prix de la marque mais que pas une personne dans le monde à payé se prix la, mais toujours 100 à 200 voir 300€
27 avril 2015 à 22h09 #420002875491seiko007
MembreCertes, mais c’est la façon de procéder des chinois.
Même seagull agit de la sorte sur son site, comme si ses modèles étaient soldés en permanence.
Et pour le coup, 150$ pour cette montre n’est peut-être pas une affaire, mais pas l’arnaque du siècle non plus.27 avril 2015 à 22h23 #420002875492Aeromariner
Membre- dm a écrit:
- c’est vrai qu’elle pique les yeux
![L'erreur du débutant qui ne réflechit pas beaucoup [Histoire] - Page 2 38279510](https://i.servimg.com/u/f19/19/14/10/87/38279510.jpg)
Promis, j’arrête de le chambrer après ça.
- Arno a écrit:
- 1.
JMJ … très utilisé ici ( en Alsace ), et façon délicate de savoir si on discute avec un Prosto ou un Kato ! *
* En Alsacien, naturellement.
Tu me permettras d’y voir un signe, attendant actuellement une pilote de l’A.H.A.
27 avril 2015 à 22h33 #420002875493radiomir
Membre- seiko007 a écrit:
- Ou sur le fil concernant les montres chinoises
Surtout pas, il risque d’être verrouillé à cause de cette bouse.
- seiko007 a écrit:
- Je vois pas l’intérêt de taper sans discontinuer sur cet achat.
Ça défoule
- seiko007 a écrit:
- 150$ pour cette montre n’est peut-être pas une affaire, mais pas l’arnaque du siècle non plus.
Disons qu’elle vaut 5$ (et je suis large), +2900%, t’appelles ça comment toi?
27 avril 2015 à 22h40 #420002875494seiko007
Membre- radiomir a écrit:
- Surtout pas, il risque d’être verrouillé à cause de cette bouse.
Ça défoule
Disons qu’elle vaut 5$ (et je suis large), +2900%, t’appelles ça comment toi?
C’est le prix d’une sturlhing ; les sturlhing se promènent sur le fil chinois, celui-ci n’est pas fermé…
27 avril 2015 à 22h44 #420002875495radiomir
MembreEt bien disons que c’est suffisant
Le fil des montres chinoises ne doit pas être le refuge des bouses. Il y a d’autres forums pour ça ama.
28 avril 2015 à 6h24 #420002875496safir
Membre- Mister N a écrit:
-
Faites ça par MP ….
Et pourquoi donc? Nous sommes sur le forum « Découverte », les partages d’expérience devraient se faire naturellement.
Safir
28 avril 2015 à 9h57 #420002875497seiko007
Membre- radiomir a écrit:
- Et bien disons que c’est suffisant
Le fil des montres chinoises ne doit pas être le refuge des bouses. Il y a d’autres forums pour ça ama.
Bof, ton propos prône l’arbitraire.
Ok, cette montre n’est pas un chef-d’œuvre.
Mais je n’aime pas le ton moqueur et méprisant employé ici pour cracher sur la montre de quelqu’un qui ne connait pas l’univers des montres et vient poliment se renseigner.
Et derrière ça on assiste à des moqueries réitérées, hautaines, c’est lourd.
Un peu d’humilité ne ferait pas de mal à la place de cette intolérance.
Ce n’est pas la fin du monde cette montre, l’auteur du fil a compris depuis longtemps qu’il n’aurait pas de succès ici.
28 avril 2015 à 10h06 #420002875498Opera2015
Membre- seiko007 a écrit:
-
Bof, ton propos prône l’arbitraire.
Ok, cette montre n’est pas un chef-d’œuvre.
Mais je n’aime pas le ton moqueur et méprisant employé ici pour cracher sur la montre de quelqu’un qui ne connait pas l’univers des montres et vient poliment se renseigner.
Et derrière ça on assiste à des moqueries réitérées, hautaines, c’est lourd.
Un peu d’humilité ne ferait pas de mal à la place de cette intolérance.
Ce n’est pas la fin du monde cette montre, l’auteur du fil a compris depuis longtemps qu’il n’aurait pas de succès ici.
+1
je partage à 100% ton propos seiko007
je trouve ces moqueries franchement lourdes…28 avril 2015 à 11h05 #420002875499radiomir
MembreAu moins aussi lourd que de dire que sous prétexte d’être dans le sous-forum Découverte, on a le droit (
) de présenter tout et n’importe quoi.
C’est pas une moquerie, c’est mon avis, cette montre n’a pas sa place ici ama.Opera2015 tu es trop récent ici pour l’avoir vécu, mais seiko007 oui : il fût un temps où un tel sujet aurait été verrouillé dès la 1ère page.
Les montres chinoises oui, mais celles qui valent le coup, pas n’importe quelle bouse au mouvement « faux tourbillon » qu’on a vu des centaines de fois et qui valent que dalle.Méprisant, hautain, intolérant…
on parle de montres ici, on construit pas un satellite, donc dégonflez un peu et arrêtez de vous prendre trop au sérieux.On pourrait d’ailleurs fermer ce thread que ça ne me dérangerait pas…
28 avril 2015 à 11h32 #420002875500dm
Membrebah c’est pas de la moquerie c’est de la taquinerie. d’ailleurs on ne se gène pas un peu pour tout…un bracelet qui match pas, un modèle qui n’est pas apprécié (tout le monde se fiche de moi parce que j’aime bien ma link
)après quand on voit ce qui existe et que l’on voit ce que l’on a…
donc non seulement il faut pas fermer mais une revue serait bienvenue
28 avril 2015 à 14h53 #420002875501Paubery
MembreBonjour tous le monde !
Mon sujet à l’air de déchainer les passions

Je reste sur mon avis, j’aime le design (remettons un peu d’huile sur le feu)Vous avez l’habitude de voir tout le temps les même montres, et principalement des montres de luxe, je vous propose l’inverse !
C’est absolument novateur !!Non plus sérieusement, le but de mon sujet était simplement d’écrire une petite histoire de façon un peu amusante sur une des mes mésaventures;
Le ton est donc léger, et ne nous inquiétez pas, je ne prends rien vraiment à cœur, sans pour autant négliger vos remarques et autres critiques, même celles cinglantes !
Je suis content ça me permet de me plonger dans ce forum de façon immédiate en voyant l’esprit global

En tous cas merci pour TOUT vos commentaires, bons comme mauvais !
Je ferrais peut-être une revue de la montre dans ce sujet;
Bisous,
PAUBERY28 avril 2015 à 15h27 #420002875502radiomir
Membre- Paubery a écrit:
- Vous avez l’habitude de voir tout le temps les même montres, et principalement des montres de luxe, je vous propose l’inverse !
C’est absolument novateur !!
- Paubery a écrit:
- Le ton est donc léger, et ne nous inquiétez pas, je ne prends rien vraiment à cœur, sans pour autant négliger vos remarques et autres critiques, même celles cinglantes ! Je suis content ça me permet de me plonger dans ce forum de façon immédiate en voyant l’esprit global
En tous cas merci pour TOUT vos commentaires, bons comme mauvais !
Merci à toi
Bon esprit
- Paubery a écrit:
- Bisous
Bisous
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.