- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- Bon les toolwatch famille sub Explorer sont les seules a ne pas s’être trop embourgeoisées
( ou alors si un insert céramique fait bourgeois , je comprends pas )Les tarifs de ces montres en acier ( 5 a 9000 euros pour la DS ) sont finalement assez raisonnables vu la qualité du produit , le mouvement maison et l’histoire de ces montres
Surtout si on compare aux autres marques
Céramique ça casse plus facilement non ? Après l’amélioration en terme de finition peut faire penser que c’est moins « toolwatch » et plus bijou alors qu’en fait non justement.
En terme de prix, faut aussi voir ce que fait la concurrence. Je suis plutôt d’accord avec ton message dans l’ensemble
- Mr OP a écrit:
- Bon les toolwatch famille sub Explorer sont les seules a ne pas s’être trop embourgeoisées
( ou alors si un insert céramique fait bourgeois , je comprends pas )Les tarifs de ces montres en acier ( 5 a 9000 euros pour la DS ) sont finalement assez raisonnables vu la qualité du produit , le mouvement maison et l’histoire de ces montres
Surtout si on compare aux autres marques
Ben quand même je trouve que la note devient salée….la daytona par exemple est passée de 5.1k€ à 9.6 k€ sans pour autant avoir subi de changement (exception faite de la nouvelle boucle)
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
pour moi plus c’est qualitatif, plus c’est toolwatch ( insert inrayable, boucle règlable, maillons pleins, index maxi chromalight )
faut savoir ce qu’on veut…
les sub sur bracelets rivetés etaient tellement toolwatch qu’elles étaient mises sur Nato car l’oyster était trop fragile…
Après l’évolution des prix….
Si on compare les Panerai pré-vendome (ça c’est de la toolwatch sans fioriture) qui valaient 10000 francs en 2000, et le catalogue d’aujourd’hui…
Ou les augmentations stratosphériques de Patek depuis 5 ans…
Rolex en serait presque raisonnable
- woodcock a écrit:
- Ben quand même je trouve que la note devient salée….la daytona par exemple est passée de 5.1k€ à 9.6 k€ sans pour autant avoir subi de changement (exception faite de la nouvelle boucle)
10400 aujourd’hui me semble t il
C’est vrai, il est probable que Rolex demeure presque raisonnable par rapport aux autres marques. J’en veux pour preuve que la dernière montre que j’ai achetée neuve était une Milgauss GV dont j’étais tombé gravement amoureux et je le suis encore aujourd’hui.
Toutefois je ne me reconnais plus dans l’évolution de ce « business » et préfère me consacrer désormais aux « vintage ».__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Pour l’évolution des prix, même si Rolex suit le mouvement, c’est une mode générale, donc on peut pas trop rapporter ça à la marque. Finalement, si Rolex avait sorti ses 6 chiffres avec des cornes fines, personne se poserait la question j’ai l’impression.
Quelle vintage te fais de l’oeil en ce moment ?
__________________________________
Mon Instagram : @Artax22Le calibre du Daytona est très bien construit avec désormais les engrenages sans jeux supprimant le chevrotement de l’aiguille des secondes du chrono .
Ce sont les petits détails de mise au point et la fiabilité des mécanismes qui font la force de la marque et qui lui assurent un avenir sans ombres.
De plus les révisions sont espacées et relativement bon marché par le biais de forfaits tout compris.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- Mr OP a écrit:
- le vintage est devenu aussi un sacré business !
Malheureusement !!!
Il est vrai qu’il faut beaucoup apprendre pour acheter la belle pièce et se montrer patient.
Comme on le dit justement, on achète plus le vendeur plus que la montre.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Arthurooo a écrit:
- Quelle vintage te fais de l’oeil en ce moment ?
Une qui aurait pu participer à la conquête de la Lune
.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)J’aime la Bourgeoise qui sait taper la balle, barrer, plonger, manager sa boite et qui ne se prend pas au sérieux
Là où j’habite, ç’en est rempli et force est de constater qu’elles vieillissent plutôt bien
D’ailleurs…ça sonne__________________________________
– ça me rappelle le pavillon de mes parents à Saint-Cloud ! – y’a eu une tornade à Saint-Cloud ?- -Laurent- a écrit:
- Non, toujours 9650€ Raph (enfin plutôt
)
Ah autant pour moi je croyais avoir vu ce prix quelque part. Bon de toutes manières trop chère pour moi, même 9650
- explorer1 a écrit:
- j’ai horreur aussi de la tendance à mettre du poli partout, notamment sur les bracelets
Je trouve que ça va plutôt bien à la GMT sur le bracelet. Après en terme de polissage, c’est pas pire que chez les autres
- Mr OP a écrit:
- pour moi plus c’est qualitatif, plus c’est toolwatch ( insert inrayable, boucle règlable, maillons pleins, index maxi chromalight )
Absolument ! Et on ne cite pas le parachrom et paraflex… Pour moi les Rolex 6 chiffres sont plus toolwatch que jamais, il suffit de voir la nouvelle explo 2 !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.