- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Aquanaut a écrit:
- J’aime la Bourgeoise qui sait taper la balle, barrer, plonger, manager sa boite et qui ne se prend pas au sérieux
Tu connais ma femme ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Bonjour les amis !
Comme on me le répète régulièrement sur ce forum, je suis jeune, et par conséquent (cela semble aller de soi) je n’y connais rien en montres (je troll un peu).
Je profite donc de ce statut de sous-alimenté en culture horlogère pour vous poser les questions qui me viennent à l’esprit, même si elle vous semble bêtes, en toute impunité.
Il est vrai que de part mon jeune âge (17 ans) je n’ai pas vraiment connu différentes époques « Rolex ». Je me documente pas mal sur le net pour voir un peu comment ça se passait et ce que les gens en pensaient, mais n’ayant pas connu ces périodes, j’ai très peu de recul sur la politique actuelle de la marque.
En fait, je me demandais simplement quel était votre avis sur l’évolution de la marque à la vue de la tournure qu’elle prend (je n’insinue pas qu’elle change, simplement qu’un changement actuel peut être envisagé).
Le truc, c’est que j’ai déjà vu quelques commentaires du genre « Rolex c’est plus que c’était, etc… », que les montres perdaient leur côté toolwatch, que la marque en venait à faire des produits non plus utiles mais de « salons », à essayer de faire blingbling avec des montres plus grosses, etc…
Anyway, je suis un peu perdu et je me rends pas bien compte de si oui ou non Rolex peut devenir une marque trop « commerciale » qui ne fasse plus de « bons » produits comme aujourd’hui mais plutôt des montres « tapes à l’oeil » et sans intérêt pour les connaisseurs.
PS: désolé si ma question est floue et qu’elle vous parait absurde, mais à la vue de certains avis, je commençais à me poser quelques questions sur cette marque que, pour l’instant, j’adore
La submariner s’est embourgeoisée surtout depuis la version céramique mais je pense que ca n’enlève rien aux extraordinaires qualités intrinsèques à la montre. Et encore je trouve que Rolex est quand même resté fidèle a ses origines.
Je laisse les spécialistes Rolex répondrent.
C est comme toutes les modes , ça fait de l accordéon et je pense que dans dix ans nous reviendrons a une mode plus rustique te moins bling bling
On a qu a voir l engouement et les prix pour tout ce qui est vintageJe pense que la marque évolue doucement, et se modernise notamment avec l’ajout de nouveaux matériaux comme la céramique et quelques coloris de cadran un peu plus punchis, mais sinon l’identité reste celle propre à Rolex!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Il ne faut pas rêver, la toolwatch de grande marque n’existe plus. Les professionnels ont des outils bien plus performants pour des utilisations professionnelles.
Rolex, comme toutes les grandes marques horlogère, a pris le tournant de la montre de prestige. Cela ne remet aucunement en cause la qualité mécanique des montres produites et je ne pense pas que cette même qualité soit remise en question un jour.
Il existe aujourd’hui une véritable dérive en ce qui concerne le prix des montres neuves. Je ne suis pas certain que l’utilisation de nouveaux matériaux soit en mesure de justifier pleinement les prix pratiqués.
Omega est une marque mise en avant par Swatch Group pour concurencer Rolex sur son propre marché. S’ensuit un chassé croisé quant à la présence de l’une et l’autre marque dans le monde du Golf (Omega a chassé Rolex) ou de la Formule 1 (retour de Rolex au détriment d’Omega).
Tant qu’il existera cette guerre commerciale il est probable que les montres vendues par ces deux marques seront toujours plus prestigieuses et plus chères (élément essentiel de positionnement sur le marché).
En résumé, les Omega seront plus technologiques et plus honéreuses et Rolex s’alignera en termes d’augmentation de prix.Il est probable que cette bulle éclatera un jour et que nous reviendrons à des prix plus cohérents. Ce jour-là, je pense que la crise touchera moins Rolex qui bénéficie justement d’une image bien plus forte que les autres marques aussi prestigieuses soient-elle.
Tant que la demande sera forte en Asie et au Moyen Orient, toutes ces marques seront assurées de maintenir des volumes de ventes significatifs.C’est vite vu pour moi, je n’achète plus de montres neuves au regard des prix constatés et de l’évolution des prix au cours des dix dernières années.
« My two cents » comme dirait notre cher Anthony qui avait fait une analyse analogue dans un sous forum voisin.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)+1 Moumoune
Les modèles actuels, donc 6 chiffres, ont -de par leur nouvelles boîtes/cornes un poil élargies- un aspect visuel plus robuste et plus rassurant (dans la lignée « tool watch ») j’ai envie de dire.
Un peu plus massif, masculin c’est vrai. Mais ils ne peuvent pas rester pendant 10ans sans faire évoluer leur gamme. Je trouve qu’avec la céramique (pour les modèles pourvus), les cornes élargies ne sont pas de trop car cette matière est plus brillante que l’alu/résine des 5 chiffes..
Cela reste relativement harmonieux AMHA.
De plus, l’utilisation de matériaux modernes comme la céramique par exemple permet à la marque d’être toujours dans l’ère du temps au niveau technique tout en gardant l’identité historique de ses modèles.
Et il faut le dire, ces nouvelles 6 chiffes ont une qualité de fabrication exceptionnelle (lunette, , cliquetis, bracelet/Boucle…).
Alors oui, elles sont un peu moins « élégantes/fines », mais la tendance (demande?) globale, veut je pense des montres visuellement résistantes (bien que les Rolex l’ont toujours été intrinsèquement)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Il ne faut pas rêver, la toolwatch de grande marque n’existe plus. Les professionnels ont des outils bien plus performants pour des utilisations professionnelles.
Rolex, comme toutes les grandes marques horlogère, a pris le tournant de la montre de prestige. Cela ne remet aucunement en cause la qualité mécanique des montres produites et je ne pense pas que cette même qualité soit remise en question un jour.
Il existe aujourd’hui une véritable dérive en ce qui concerne le prix des montres neuves. Je ne suis pas certain que l’utilisation de nouveaux matériaux soit en mesure de justifier pleinement les prix pratiqués.
Omega est une marque mise en avant par Swatch Group pour concurencer Rolex sur son propre marché. S’ensuit un chassé croisé quant à la présence de l’une et l’autre marque dans le monde du Golf (Omega a chassé Rolex) ou de la Formule 1 (retour de Rolex au détriment d’Omega).
Tant qu’il existera cette guerre commerciale il est probable que les montres vendues par ces deux marques seront toujours plus prestigieuses et plus chères (élément essentiel de positionnement sur le marché).
En résumé, les Omega seront plus technologiques et plus honéreuses et Rolex s’alignera en termes d’augmentation de prix.Il est probable que cette bulle éclatera un jour et que nous reviendrons à des prix plus cohérents. Ce jour-là, je pense que la crise touchera moins Rolex qui bénéficie justement d’une image bien plus forte que les autres marques aussi prestigieuses soient-elle.
Tant que la demande sera forte en Asie et au Moyen Orient, toutes ces marques seront assurées de maintenir des volumes de ventes significatifs.C’est vite vu pour moi, je n’achète plus de montres neuves au regard des prix constatés et de l’évolution des prix au cours des dix dernières années.
« My two cents » comme dirait notre cher Anthony qui avait fait une analyse analogue dans un sous forum voisin.
Merci pour ton avis mais je comprends pas bien la partie entre Omega et Rolex sur le fait que celle ci ne fera que modifier les prix alors qu’Omega améliorera ses montres
Il y a une amélioration technologique des deux côtés mais cela ne va pas forcément de pair avec le positionnement prix.
Il est fort probable que Rolex n’ait pas besoin de communiquer sur l’aspect technique de ses montres tandis que ce sera un argument essentiel pour Omega (d’où l’achat du brevet Co-axial par exemple).
Je reste persuadé que Rolex conservera à terme sa place prépondérante dans le monde de l’horlogerie (hors HH bien sûr mais quelle est la vraie part de la HH par rapport à l’importance du marché des montres entre 4 et 7 k€ en terme de volume ?).
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Hausses de prix injustifiées, phénomène d’embourgeoisement. L’époque toolwatch est révolue depuis belle lurette !
Si les tarifs avaient juste suivi l’inflation depuis 20 ans une sub serait aujourd’hui à ~1831 euros …
Si les tarifs avaient juste suivi l’inflation depuis 10 ans une sub serait aujourd’hui à ~3525 euros … => Elle affichait 5250 euros en 2012
Maintenant c’est 6000 euros pour les dernières (saut qualitatif tardif quand même).
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
- Hausses de prix injustifiées, phénomène d’embourgeoisement. L’époque toolwatch est révolue depuis belle lurette !
Si les tarifs avaient juste suivi l’inflation depuis 20 ans une sub serait aujourd’hui à ~1831 euros …
Si les tarifs avaient juste suivi l’inflation depuis 10 ans une sub serait aujourd’hui à ~3525 euros …
=> Elle affichait 5250 euros en 2012
Maintenant c’est 6000 euros pour les dernières (saut qualitatif tardif quand même).
Nous sommes d’accord.
Il y avait un article sur un autre forum montrant l’évolution des prix de l’Omega Speedmaster depuis 40 ans. La démonstration était édifiante !__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Bon les toolwatch famille sub Explorer sont les seules a ne pas s’être trop embourgeoisées
( ou alors si un insert céramique fait bourgeois , je comprends pas )Les tarifs de ces montres en acier ( 5 a 9000 euros pour la DS ) sont finalement assez raisonnables vu la qualité du produit , le mouvement maison et l’histoire de ces montres
Surtout si on compare aux autres marques
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.