- Ce sujet contient 58 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
C’est simple…
Facture = preuve. Pas de facture? 2 possibilités :
– soit il n’y a pas eu d’intervention…
– soit cela a été fait en interne (chez le revendeur) et dans ce cas une attestation d’intervention détaillée fait foi.
Dans l’ancien, il faut surtout apprendre à passer sont tour.
Sur des montres jusqu’à 500/1k, perso, j’achète un état visuel et un coup de coeur sympa. Je sais très bien que je les mettrais pas beaucoup et de toutes façons le risque financier est faible. Et l’éventuel racheteur raisonne pareil.
Au-delà de ces prix, si tout n’est pas parfait, il faut jeter l’éponge. Acheter à réparer, encore plus un cadran émail, faut aimer se lancer des défis… C’est irréparable à l’identique. Ça deviendra jaune anyway.
Y’a suffisamment de belles montres pour acheter des mouvements génériques réparables avec des cadrans sans champignons dessus (non, ça donne pas un look ancien
).La question est : existe il une liste d’horloger indépendants connus pour leur intégrité, leur savoir faire, leur capacité a dénicher des pieces, leur respect des montres anciennes?
En matiere de voiture par exemple, certains garages sont réputé pour leur savoir faire sur les anciennes. Les propriétaires de vieilles mécaniques et de belles carroseries vont chez eux, et un passage entre leurs mains est une garantie solide lors d’une revente.
- Titoux a écrit:
- La question est : existe il une liste d’horloger indépendants connus pour leur intégrité, leur savoir faire, leur capacité a dénicher des pieces, leur respect des montres anciennes?
Le problème est qu’ils sont de plus en plus rares.
L’avenir des pièces de collection est on ne peut plus incertain.Non, les pièces de collection trouveront toujours à se faire réviser. L’avenir est beaucoup plus incertain sur les montres « Tout venant » à 500 à 5000 euros avec du Sellita. Il y aura les pièces mais qui réparera des montres avec 3 heures de main d’œuvre pour des calibres à 50 balles ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Une astuce simple.
Dès que je vois sur une annonce l’information »révisée », je demande la facture annexée avec le détail de la prestation…
Et bien souvent, je n’ai pas de réponse.- ZEN a écrit:
- Non, les pièces de collection trouveront toujours à se faire réviser. L’avenir est beaucoup plus incertain sur les montres « Tout venant » à 500 à 5000 euros avec du Sellita. Il y aura les pièces mais qui réparera des montres avec 3 heures de main d’œuvre pour des calibres à 50 balles ?
Ah bah complètement. Si on parle du pseudo ancien avec mouvement bas de gamme ou propropritaire/in house, dans 20 ans ça vaut le prix du fer.
Irréparable et invendable. Comme Casio mais plus cher…
Après le vrai ancien, y’a quand même des choses irréparables faute de pièces. Faut pas faire n’importe quoi quand on achète.
.- ZEN a écrit:
- L’avenir est beaucoup plus incertain sur les montres « Tout venant » à 500 à 5000 euros avec du Sellita. Il y aura les pièces mais qui réparera des montres avec 3 heures de main d’œuvre pour des calibres à 50 balles ?
Les tarés du sous forum vintage et technique, qui feront une facture en bonne et due forme dans un petit calepin exacompta ou pas…
- Daniel.Lohill a écrit:
- Une astuce simple.
Dès que je vois sur une annonce l’information »révisée », je demande la facture annexée avec le détail de la prestation…
Et bien souvent, je n’ai pas de réponse.
J’aurai dû pour mon dernier achat (et premier achat d’occasion) ! Ça m’aurait évité une très mauvaise surprise
- ZEN a écrit:
- Non, les pièces de collection trouveront toujours à se faire réviser. L’avenir est beaucoup plus incertain sur les montres « Tout venant » à 500 à 5000 euros avec du Sellita. Il y aura les pièces mais qui réparera des montres avec 3 heures de main d’œuvre pour des calibres à 50 balles ?
Bin si la révision ne peut être faite par la marque sans perte de valeur et que les horlogers indépendants tendent a disparaître (ce qui est le cas), ça va devenir compliqué.
Pour le mouvement a 50 balles c’est beaucoup plus simple, comme dans l’entrée de gamme swatch group, le mouvement sera tout simplement remplacé par un neuf.
L’opération sera bien plus courte et bien moins onéreuse… tout bénef’ pour tout le monde.Au pire, en fouinant sur la baie, cela peut même être fait soit même.
Et puis, vu les tarifs pratiqués et les problèmes en SAV… nous sommes de toute façon rentré dans l’ère de l’horlogerie mécanique jetable.
Tout dépend de ce que nous sommes prêt à mettre comme somme dans l’entretien de nos montres vintage. Ceci est vraiment subjectif. Certains claquent des fortunes dans des montres et pleurent des qu’il s’agit d’investir dans une revision. Je trouve cela misérable.
J’ai une Poljot avec un 3133, une vraie merde à laquelle je tiens, soit une vintage invendable. La moindre révision m’a coûté plus cher que la valeur de la montre. Peut m’importe.
De la même manière je trouve normal d’investir bien plus pour la révision de ma DJ.
Il y aura toujours des vendeurs et marchands pour chaque type de client.
A nous de savoir ce que nous souhaitons et à qui s’adresser.Personnellement, je préfère acheter une montre non révisée dont le prix en tient compte. Ainsi, je l’envoi à la maison mère et j’ai une vintage en très belle état de fonctionnement. C’est ce que j’ai fait avec ma zénith rainbow color. Les acquéreurs zénith sous estiment souvent le cout des maintenances de ces montres.
Quand on y pense, et pour reprendre les propos de ZEN, il est presque impossible pour un vendeur de montres d’occasion de faire les révisions. Je ne vois pas comment cela pourrait être rentable.
Au mieux la montre est ouverte lors de l’achat par la boutique pour un contrôle rapide a la loupe.
Un passage sur le chronocomparateur, peut être un test d’étanchéité. C’est toutes les garanties que l’on peut espérer, étant donner que la boutique elle même prendrait un risque a ne pas le faire. Au moins sur des montres d’un certain age.si il a un horloger a demeure , ça se discute….
il faut bien lui donner a bosser a cet horloger , donc c’est ne pas s’en servir qui n’est pas rentableimaginons , le vendeur rentre une montre , au hasard une rolex datejust qui fonctionne pas de pièces cassé mais pas bonne au niveau tenue de l’heure et rdm
il la donne a son horloger qui la révise entièrement , change le ressort de barillet ( ça de toute façon c’est pas rolex qui les fabrique ) et un axe de masse s’il est consciencieux et prévenant car il ne sait pas a qui il va la vendre
cout : main d’œuvre , rien c’est déjà dans les charges du magasin / un ressort et un axe , 50 balles en comptant LLLLLLaaaaaaaaaaarge …la rentabilité de l’opération est donc loin de ne pas l’être
- juju38 a écrit:
- imaginons , le vendeur rentre une montre , au hasard une rolex datejust qui fonctionne pas de pièces cassé mais pas bonne au niveau tenue de l’heure et rdm
Il ne la reprennent pas ou se contente de faire un réglage a mon avis.
Un horloger ça coûte. Il doit donc être employé au contrôle des montres reprises et au SAV.
En cas de problème sur une montre a vendre il fera le stricte minimum dans la mesure la boutique n’aura de toutes façons que sa parole a faire valoir.
C’est d’ailleurs tout l’objet de ce sujet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.