- korigan a écrit:
-
Comment dire? Un peu comme pour cette intervention à l’intérêt limité, maintes fois exprimés les « ça sert à quoi » et « pourquoi faire » d’autres complications…Aucun intérêt pas plus qu’un gyrotourbillon, une heure astrale…sauf pour celui qui y porte un intérêt, et par conséquent pour s’ébahir une nouvelle fois devant les génies qui transforment cette chose immatérielle qu’est le temps en des montres au fonctionnement et à la conception et à la réalisation tout simplement incroyable…Sans rancune 😉
C’est surtout impossible à faire. Ce décalage n’est pas bien compris et n’est pas encore mise en équation.
Admettons que les données scientifiques soient là et que le décalage survienne environ tous les deux ans, que ta monte mécanique soit précise de 1s/j, la complication jouerait sur une amplitude à peine supérieure à 1/1000e de sa précision.
Après, tu peux effectivement créer une complication pour mimer l’erreur de l’horloge de référence, c’est à dire créer un décalage tout au long de l’année (donc de l’ordre de 1/1000 de la précision de la montre) et un saut d’une seconde au bout d’un certain moment.
Dans ce cas, je crois que je préfère le gyro-tourbillon.
mais en effet, ce serait possible.