FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › L’aiguille des minutes est elle la plus importante sur une montre de plongée ?
- Ce sujet contient 40 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fred93, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 avril 2014 à 23h49 #420002477283
Ibuprofen
Membre
Eh bah !! Super ces infos et très bien expliquées en plus
! J’ignorais que c’était aussi complexe. Je comprends maintenant pourquoi les lunettes sont unidirectionnelles et je comprends aussi pourquoi une Sinn 556/556A (pour l’exemple) n’est pas, malgré ces 200m d’étanchéité, une montre de plongée..Dire que je trouvais cheap que les fabricants ne fassent pas de lunette bidirectionnelle. En fait, c’est l’inverse !
Je comprends aussi maintenant à quoi sert le cadran d’une Nautical.
Seb, tu parles de d’abaques pour les temps de paliers, je sais que tu fais parti des plongeurs au matos d’époque (j’ai vu les photos de ton matériel). Tu les a sur toi ? C’est sous quelle forme ? Tu les connais par cœur ?
Lexae, les mecs qui bossent ne font pas ces paliers , pourquoi donc ? Tu perds moins de temps à te rendre en caisson directement ? Question de productivité ?
PS : je viens seulement de voir le sujet déplacé ici. Il est à la bonne place à mon avis

9 avril 2014 à 0h13 #420002477284Sebalpinev6
MembreOui, j’ai mes tables avec moi en plongée, elles sont immergeables.
Sur la photo dessous tu en as un exemplaire (plaquette plastique bleutée)
9 avril 2014 à 7h13 #420002477285charlp3
MembreAh! Le bon vieux Royal Mistral, ça c’est du bon matériel !
9 avril 2014 à 8h42 #420002477286Sebalpinev6
MembreAh oui charlp3, je ne plonge qu’avec ce détendeur que j’adore!!!
Me voici en plongée:
9 avril 2014 à 9h17 #420002477287charlp3
MembreEtonnant ! Il n’y a pas beaucoup de changements en 45 ans. Ça, c’est moi en 1969 ou 1970 (???). Heu…si: on trouvait du corail à 25 m en Méditerranée…
J’arrête, car on quitte le sujet des montres.
9 avril 2014 à 14h46 #420002477288lexae
Membre- Sebalpinev6 a écrit:
- Oui, j’ai mes tables avec moi en plongée, elles sont immergeables.
Sur la photo dessous tu en as un exemplaire (plaquette plastique bleutée)
que du vintage !!!!
Il y a de l’évolution depuis les papys !
9 avril 2014 à 20h31 #420002477289Ibuprofen
MembreMerci pour les photos !
Malheureusement pour moi, la plongée s’arrête au tuba. J’ai essayé avec des bouteilles mais au moment de descendre, j’ai eu une grosse douleur au niveau des sinus (j’ai le nez cassé). Plus je descendais plus je sentais de l’air se comprimer au dessus de meus yeux. J’ai expliqué au moniteur, il m’a fait remonter et m’a dit, sans trop que je comprenne, que ce n’était pas pour moi. C’est moche car c’était sur la grande barrière de corail en Australie.. J’ai continué avec un masque et un tuba. C’était quand même au top.
9 avril 2014 à 21h37 #420002477290Sebalpinev6
Membrecharlp3, ta photo…j’adoooOOOOre!!!!
lexae, ma montre est pas vintage….
9 avril 2014 à 21h56 #420002477291skrinch
Membre- charlp3 a écrit:
- J’ai commencé à faire de la plongée fin des années 60 et je suis toujours étonné de voir que de nombreux modèles de montres de plongée comportent une lunette qui n’est pas entièrement graduées en minutes, mais de 5 en 5 minutes après les 15 premières minutes. En effet, ce n’est pas une question d’esthétique, mais de sécurité. Pas question de se tromper de temps de plongée, à la minute près pour le calcul du temps de remontée. On est dans un milieu hostile et la visibilité n’est pas toujours bonne. Raison de plus pour éviter d’extrapoler sur les minutes du cadran. On n’est pas dans un fauteuil de salon. Je pense que tous les plongeurs seront d’accord avec ça, non ?.
Voilà pourquoi je kiffe ma Seamaster 300 Bond, quoi qu’on en dise elle a tout les bons cotés d’une toolwatch.
Mais cela alourdit le design donc ce n’est pas toujours repris sur les lunettes.
9 avril 2014 à 22h52 #420002477292charlp3
Membre- Ibuprofen a écrit:
je comprends aussi pourquoi une Sinn 556/556A (pour l’exemple) n’est pas, malgré ces 200m d’étanchéité, une montre de plongée..
Dire que je trouvais cheap que les fabricants ne fassent pas de lunette bidirectionnelle. En fait, c’est l’inverse !
Je n’ai pas dit que les autres montres ne sont pas des montres de plongée. Toutes les montres étanches peuvent servir. Concernant la lunette, les montres graduées en minutes sur la totalité de la lunette présentent le maximum de sécurité. Il faut bien comprendre qu’on n’a pas droit à l’erreur et c’est vite fait en plongée si on est distrait, si on a un problème, si un équipier a un problème ou si la visibilité est mauvaise, etc. La lunette n’est qu’un pense-bête, mais elle doit être lisible au premier coup d’oeil. La tendance actuelle est de privilégier l’esthétique, car je pense que la majorité des acheteurs ne plongent pas et les fabricants le savent bien. Il faut juste savoir choisir.
11 avril 2014 à 18h47 #420002477293Fred93
MembreIntéressant ce poste, j’ai appris beaucoup de choses
Merci Messieurs

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.