l’acier peut-il être toxique à la longue ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › l’acier peut-il être toxique à la longue ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Auteur
    Messages
  • #420002392666
    fdm44
    Membre

    Pour appuyer ton intervention Trinita Wink , je ne portais que des montres sur bracelet acier jusqu’en 2005-2006, les bracelets cuir que j’avais essayés jusqu’à cette période me causaient tous des plaques rouges érythémateuses me provoquant un prurit tel que j’étais obligé de ne rien porter pendant plusieurs jours pour que mon poignet revienne à la normale.

    Le pire n’était pas le cuir d’ailleurs, j’avais essayé des cuirs hypoallergéniques sans résultat, c’était les ardillons ! Je les désagrégeais à vue d’œil !

    #420002392667
    cesar
    Membre

    trinita,l’idée de base c’est ça

    lastmohican a écrit:
    salut à tous ! l'acier peut-il être toxique à la longue ? - Page 2 Xyxwave_

    ce matin en me levant, j’ai encore une une idée à la con qui m’est passée par la tête :

    es-ce que ce n’est pas mauvais pour la santé, à long terme, de porter une montre… ?
    de l’acier en contact tous les jours pendant des années, il doit bien y avoir des molécules de l’acier qui finissent pas se retrouver dans notre corps non ?

    du coup ça me perturbe… Confused

    ce n’est pas une histoire de deux heures avant ou après…

    heureusement que j’avais mis un smiley peace and love,sinon tu m’aurai tué…
    bref,je ne vais pas insister…

    #420002392668
    fdm44
    Membre

    Si ton problème, c’est « à la longue », préoccupe-toi plutôt de ne consommer :

    – que des céréales et des légumes cultivés en rase campagne loin de cultures maraîchères intensives (attention aux vergers et potagers « maison » le plus souvent chargés en pesticides, insecticides, etc.)

    – que des viandes animales et des produits issus d’animaux élevés en batterie sans risque de contamination de leur alimentation par des particules métalliques (poulet, dinde, veau en caisson 100 % bois sans serrure métallique, …)

    – pas de poisson (ni eau douce, ni eau de mer, en dehors des poissons vivant moins de 2 ans, à condition qu’ils ne soient pas migrateurs et pêchés dans des zones proches d’activités industrielles, pour risque de métaux lourds, ces métaux n’étant jamais éliminés par les organismes vivants et donc accumulés avec le temps )

    Le choix alimentaire va se restreindre considérablement, d’autant plus qu’il va falloir éviter de vivre dans ou proche de zones urbaines, sans véhicule à moteur, ne pas fumer et ne pas trop se laver pour ne pas endommager la couche lipidique naturelle de l’épiderme, notre meilleure protection face aux aggressions externes…

    Nic l'acier peut-il être toxique à la longue ? - Page 2 Blunt_gi las

    #420002392669
    phllox
    Membre

    Il reste le bon vin bravohap

    #420002392670
    fdm44
    Membre

    Même pas Rolling Eyes , même les grands crûs sont bourrés de sulfites Mr.Red !

    Nic Shit las

    #420002392671
    edgar
    Membre

    C’est plus façile d’arrêter la montre en acier que le tabac, quoique ! clown

    #420002392672
    lastmohican
    Membre

    je me dis toujours que l’argent que je ne fume pas, je peux le garder pour mes montres thumright

    perso à cause d’une maladie des intestins à la con, ça fait des années que je ne mange que du riz, du poulet, des haricots, des épinards et comme boisson de l’eau

    mais bon, c’est quand même à peu près équilibré flower

    #420002392673
    francoisb
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Même pas Rolling Eyes , même les grands crûs sont bourrés de sulfites Mr.Red !

    Nic Shit las

    Faux… En Bourgogne, les contre-exemples sont nombreux (va voir la mère Leroy et elle te dira ce qu’elle en pense des produits que l’on ajoute dans le vin, avant ou après la récolte).

    Et même dans le bordelais, certains y vont maintenant avec parcimonie. Dans le Rhône idem.

    #420002392674
    trinita
    Membre
    cesar a écrit:
    trinita,l’idée de base c’est ça

    ce n’est pas une histoire de deux heures avant ou après…

    heureusement que j’avais mis un smiley peace and love,sinon tu m’aurai tué…
    bref,je ne vais pas insister…

    non non rien a voir avec toi confiused

    #420002392675
    fdm44
    Membre
    francoisb a écrit:
    Faux… En Bourgogne, les contre-exemples sont nombreux (va voir la mère Leroy et elle te dira ce qu’elle en pense des produits que l’on ajoute dans le vin, avant ou après la récolte).

    Et même dans le bordelais, certains y vont maintenant avec parcimonie. Dans le Rhône idem.

    Certaines Maisons n’en mettent pas mais elles sont de plus en plus rares, certaines le disent et l’indiquent sur leurs étiquettes, d’autres non.

    J’ai certes fait un amalgame rapide façon journal à scandales (voire à deux balles Mr. Green ), je te l’accorde, mais la réalité et la tendance sont quand même que le vrai bon vin non trafiqué est de moins en moins facile à trouver.

    Nic Wink las

    #420002392676
    Etarcos
    Membre

    Les Romains mettaient déjà des sulfites dans leur pinard. C’est un passage quasiment obligatoire pour faire un vin de garde, me semble…

    #420002392677
    broncos
    Membre

    vaut mieux qu’il y en ait des sulfites si tu veux pas que ton pinard se transforme en vinaigre… Mr. Green

    #420002392678
    Etarcos
    Membre

    Coïncidence ? Tous les pinards sans sulfites que j’ai bu étaient dégueulasses… et chers car bio de mes couilles Evil or Very Mad

    #420002392679
    trinita
    Membre
    Etarcos a écrit:
    Coïncidence ? Tous les pinards sans sulfites que j’ai bu étaient dégueulasses… et chers car bio de mes couilles Evil or Very Mad

    ca c’est pas faux Chinois

    #420002392680
    edgar
    Membre
    Etarcos a écrit:
    Les Romains mettaient déjà des sulfites dans leur pinard….

    Et portaient des glaives en acier ! clown

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 75)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.