FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › l’acier peut-il être toxique à la longue ?
- Ce sujet contient 74 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lastmohican, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2014 à 17h48 #420002392636
Etarcos
Membre- adrien86 a écrit:
- Le plus grand de tous les risques, AMHA, reste bien celui de se faire chier en traversant cette existence…
15 janvier 2014 à 17h52 #420002392637lalsacien
Membre- adrien86 a écrit:
- La vie elle-même est un risque immense, ne crois-tu pas^^
?
Le principe de précaution finira par nous ratatiner… La précaution ultime resterait d’ailleurs l’étranglement systématique dès la sortie de l’utérus maternel comme ça, on coupe court^^.
Quand tu as tapé ce message, as-tu pensé aux risques avérés ou supposés que le WiFi peut avoir? J’imagine que non…
Le plus grand de tous les risques, AMHA, reste bien celui de se faire chier en traversant cette existence…
Alors profite de tes montres^^
!
J’adore !
15 janvier 2014 à 17h58 #420002392638plop
MembreMéfiance , méfiance …

montres-de-luxe.com15 janvier 2014 à 18h00 #420002392639Invité
Membre- plop a écrit:
- Méfiance , méfiance …

montres-de-luxe.com
Montre bracelet ou bracelet montre^^?
15 janvier 2014 à 18h06 #420002392640lalsacien
MembreC’est pas beau
mais la montre est belle
15 janvier 2014 à 18h31 #420002392641lastmohican
Membre- adrien86 a écrit:
- La vie elle-même est un risque immense, ne crois-tu pas^^
?
Le principe de précaution finira par nous ratatiner… La précaution ultime resterait d’ailleurs l’étranglement systématique dès la sortie de l’utérus maternel comme ça, on coupe court^^.
Quand tu as tapé ce message, as-tu pensé aux risques avérés ou supposés que le WiFi peut avoir? J’imagine que non…
Le plus grand de tous les risques, AMHA, reste bien celui de se faire chier en traversant cette existence…
Alors profite de tes montres^^
!

c’est bien vrai
mais je me posais quand même la question ^^
PS : merde le wifi, ou est le marteau ?
15 janvier 2014 à 18h43 #420002392642broncos
Membre- trinita a écrit:
-
l’acier 316L qui equippe la majorité de nos montres et aussi appelé acier chirugical
pour son adequation avec les implants dans le corp humain, alors au poignet….Le seul qui peut poser pb est celui de rolex qui contient plus de nickel et peut provoquer
a certaines personnes sensible de l’allergie
l’acier 316L n’est plus implantable même pour des piercing en première monte par directive européenne pour cause également de réaction au nickel chez certaines personnes…
le seul « toléré » est son dérivé 316LVM à teneur en nickel abaissé à – de 0,05%…
et les implants internes pour le corps humain sont désormais en titane…
15 janvier 2014 à 18h55 #420002392643lastmohican
Membredonc une montre en titane ce serait parfait
15 janvier 2014 à 19h03 #420002392644Le Belge
MembreY’en a qui se posent de ces questions …
15 janvier 2014 à 19h03 #420002392645sergeigun
MembreMoi,c’est pas l’acier des montres qui me donne des boutons,mais les augmentations incessantes ayant pour arguments,les prix des matiéres premiéres et le cours du Franc Suisse,enfin du moment qu’on continu à acheter……ils peuvent continuer a essorer le citron…
15 janvier 2014 à 19h08 #420002392646l’ébat de coin
Membre- trinita a écrit:
- Faut pas lever des fois le matin
l’acier 316L qui equippe la majorité de nos montres et aussi appelé acier chirugical
pour son adequation avec les implants dans le corp humain, alors au poignet….Le seul qui peut poser pb est celui de rolex qui contient plus de nickel et peut provoquer
a certaines personnes sensible de l’allergie
Juste une petite précision : l’acier utilisé par Rolex n’est pas le 316 L mais le 904 L . Pour faire simple : le 316 L contient 10,5 à 13% de nickel et 2 à 2,5 % de molybdène . Le 904 L quant à lui , contient 24 à 26 % de nickel et 0,03 % de phosphore .
Enfin , ce n’est pas le 316 L qui est appelé chirurgical , mais le 440 ( bref !… ) .15 janvier 2014 à 19h54 #420002392647trinita
Membre- broncos a écrit:
- l’acier 316L n’est plus implantable même pour des piercing en première monte par directive européenne pour cause également de réaction au nickel chez certaines personnes…le seul « toléré » est son dérivé 316LVM à teneur en nickel abaissé à – de 0,05%…et les implants internes pour le corps humain sont désormais en titane…
tu as tout a fait raison pour le 316LVM, par contre la teneur en nickel n’a pas chnagé a ma connaissance
Composition de l’acier chirurgical 316L
Carbone Souffre Phosphore Silicone Manganèse Molybdène Nickel Chrome Acier
0,02% 0,03% 0,045% 1% 2% 2% 11-13% 16-18% ResteComposition de l’acier chirurgical 316LVM
C’est la version implantable de l’acier chirurgical 316L. Contrairement à ce que l’on croit, il ne contient pas moins de nickel que son grand-frère ! Cependant, c’est son mode de fabrication qui limite fortement le mélange des éléments qui le composent avec les impuretés environnantes lors de la fusion. Le LVM de 316LVM veut dire « Low Carbon Vacuum Melt », soit en français « Faible Carbone Fusion à Vide ». Grâce à la fusion à vide, on obtient cet acier particulièrement propre. De plus, cette technique le rend encore plus résistant à la corrosion et aux micro-fissures (pouvant devenir des nids à bactéries). L’acier chirurgical 316LVM n’est ensuite que très peu utilisé lorsque le piercing est cicatrisé.
Carbone Souffre Phosphore Silicone Manganèse Molybdène Nickel Chrome Acier
0,03% 0,01% 0,025% 0,75% 2% 2-3% 13-15% 17-19% Reste- l’ébat de coin a écrit:
- Juste une petite précision : l’acier utilisé par Rolex n’est pas le 316 L mais le 904 L
non c’est vrai ? je pense que tout le monde est au courant vu le nombre de posts que l’on a du faire dessus
- l’ébat de coin a écrit:
- Enfin , ce n’est pas le 316 L qui est appelé chirurgical , mais le 440 ( bref !… ) .
on est pas dans la section couteaux ici
laissons le 440 la ou il est réellement utilisé uniquement pour des scalpels…
et en general on se ballade pas avec un scalpel dans le ventre longtemps
Donc le bon vieux 316L est bien acier communément appelé chirurgical
« La plupart des implants chirurgicaux en métal sont fabriqués dans un alliage appartenant à l’un des trois groupes suivants: titane-aluminium-vanadium (TiAlV), titane-aluminium-fer (TiAlFe) ou acier inoxydable (316L). »
http://ec.europa.eu/research/success/fr/med/0007f.htmlet un exemple de fabriquant d’alliages, mais qui vend du 316L
http://www.matthey.ch/index.php?id=special015 janvier 2014 à 20h01 #420002392648francoisb
Membre- sergeigun a écrit:
- Moi,c’est pas l’acier des montres qui me donne des boutons,mais les augmentations incessantes ayant pour arguments,les prix des matiéres premiéres et le cours du Franc Suisse,enfin du moment qu’on continu à acheter……ils peuvent continuer a essorer le citron…
15 janvier 2014 à 20h11 #420002392649Thebestornothing
MembreLe nickel peut être toxique suivant son taux de libération hors de l’alliage.
Ce n’est pas parce que le taux de nickel est important dans l’alliage que ce dernier sera dangereux…mais cela dépend de comment ce nickel se relarguera en fonction de la sueur etc etc…
Beaucoup d’aciers contiennent du nickel et sont totalement soft.
Et a part le faire tester selon normes ISO et ou le tester en vrai il n’y a pas trop de moyens de la savoir.
En tout cas ceux utilisés en horlogerie sont testés pour pouvoir être vendus légalement…15 janvier 2014 à 21h30 #420002392650Invité
Membrep’tain, moi qui porte rolex depuis 35 ans, je vais mourir ??

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.