KUNDO ATO Réglage

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Auteur
    Messages
  • #420002898688
    Jean Michel
    Membre

    Magnifique cette pendule schatz. j’ai un modèle mécanique avec le balancier a spirale. Elle ont un coté kitsch généralement mais une belle finition.

    Celle que tu nous a présenté est vraiment étonnante j’apprécie sont esthétique peut tu nous en dire plus sur sont fonctionnement la bobine dessous semble circulaire comment entretient t’elle le mouvement de balancement ?
    Ont vois sur la photo que la bobine est directement relié a la pile y a t’il de l’électronique a l’intérieur?

    tout comme la dit millou j’ai acheté un petit palmer dans un brocante pour une dizaine d’euros bien utile pour mesurer les diamètre des pivots ,Pour la suspension malgré que mon palmer soit un modèle relativement petit la forme ne permet pas de mesurer l’épaisseur de la partie ressort, au pieds a coulisse 0.03 mm

    Palmer
    KUNDO ATO Réglage - Page 2 Outill10

    Quelqu’un peut il nous expliquer la théorie sur la suspension. Elle est aussi fondamentale sur les horloges mécanique pour la precision.
    je pensais que l’énergie nécessaire a plier le ressort était restituer dans la seconde partie du balancement donc une rôle plutôt neutre.
    pour les horloges électromagnétique l’énergie de maintient n’est pas repartie dans les deux phases du balancement j’imagine que sont rôle n’est pas neutre.
    pouvez vous confirmer cette intuition ?

    #420002898689
    carlgustav
    Membre
    Jean Michel a écrit:

    Quelqu’un peut il nous expliquer la théorie sur la suspension. Elle est aussi fondamentale sur les horloges mécanique pour la precision.
    je pensais que l’énergie nécessaire a plier le ressort était restituer dans la seconde partie du balancement donc une rôle plutôt neutre.
    pour les horloges électromagnétique l’énergie de maintient n’est pas repartie dans les deux phases du balancement j’imagine que sont rôle n’est pas neutre.
    pouvez vous confirmer cette intuition ?

    Pour ce qui est des montres, balancier annulaire/spiral, des pendules mécaniques,suspensions, on peut affirmer que l’échappement , régle absolue, crée du retard .

    Dont la valeur décroît lorsque l’amplitude augmente . Les pendules ne sont guère exposées à de grandes variations d’amplitudes comparativement aux montres , ce qui relativise quelque peu .

    Les considérations théoriques se compliquent encore avec un balancier moteur, mais là aussi, le retard induit par l’échappement est inévitable, puisque induit par l’amplitude, ne dépendant pas alors du niveau d’armage d’un ressort, mais de la tension d’une pile . Origine différente , effets sensiblement identiques cependant.

    #420002898690
    Jean Michel
    Membre

    Si je reformule ta réponse pour voir si j’ai bien compris.

    on peut affirmer que l’échappement , régle absolue, crée du retard
    Je pense qu’on est d’accord lorsque le balancier pousse le premier rouage du train mécanique des aiguilles une partie de l’énergie du balancier est utilisée et cette energie peut varier suivant la force nécessaire elle même variable suivant les frictions(manque huille defaut, chausse trop serree etc).

    Dont la valeur décroît lorsque l’amplitude augmente
    la aussi je suis d’accord, la durée pour faire avancer le train mécanique des aiguilles sera d’autant plus négligeable que l’amplitude du balancement sera grande.

    pour la pile la aussi je comprends.

    mais ma question était sur l’influence de la suspension ?

    #420002898691
    Milou
    Membre

    La suspension a clairement une influence. Pour le découvrir il suffit d’en utiliser une avec une lame « très dure » pour grosse pendule pour s’en rendre compte. Un vendeur m’y a rendu attentif quand j’en ai acheté à la bourse de Furtwangen l’année dernière.

    J’imagine que ce n’est tout de même pas sensible au micron près.

    #420002898692
    carlgustav
    Membre
    Milou a écrit:
    La suspension a clairement une influence. Pour le découvrir il suffit d’en utiliser une avec une lame « très dure » pour grosse pendule pour s’en rendre compte.

    Pas que l’épaisseur, d’ailleurs . Largeur, longueur, aussi .

    Comme un spiral, en somme, mais incidence évidemment infiniment moindre .

    #420002898693
    Jean Michel
    Membre

    Les nouvelles comme promis
    J’ai reçu la nouvelle suspension hier soir (cousinuk), elle semble identique a la précédente mais ressort plus ferme.

    La nouvelle dans la pochette
    KUNDO ATO Réglage - Page 2 Kundo_10

    j’ai eu quelques difficultés pour la monter car probablement plus épaisse. Pour la monter sans casse, j’ai préféré démonter la potence qui maintient la suspension puis la remonter sur la platine verticale.

    La potence démonté la nouvelle suspension montée
    KUNDO ATO Réglage - Page 2 Kundo_11

    Vis de maintient de la potence, pas de risque de mauvais placement car l’empreinte sur la platine a des ergots.
    KUNDO ATO Réglage - Page 2 Fixati10

    J’ai remis le balancier et surprise l’avance était phénoménale genre 10 minutes pour une minute de battement . Dans un premier temps j’ai penser que la cloche de réglage était trop haute.
    J’ai donc descendu la cloche de réglage mais pas d’amélioration.
    En regardant attentivement je me suis aperçus que que pour chaque battement la première roue avançait de plusieurs cran par battement.
    une vis de réglage permet de modifier la hauteur d’attaque de la palette de balancier ( je ne connais pas le terme technique) sur la première roue(échappement ??) tu trains des aiguille.

    Vis de réglage de l’attaque de l’échappement.
    KUNDO ATO Réglage - Page 2 Vis_de10

    après quelques réglage cette roue avançais d’un cran par battement.
    Ce matin l’horloge était encore a l’heure. Cela semble gagné cette horloge va pouvoir rejoindre ses sœurs.

    j’ai quand même une question pour ceux qui possède ce type d’horloge, quelle est la precision que l’on peut attendre.
    car une remise a l’heure nécessite de de soulever la protection en verre.
    Comment puis-je la régler rapidement.

    #420002898694
    Milou
    Membre

    Excellente nouvelle! Bravo pour cette remise en route.

    #420002898708
    HBC
    Membre

    Bonsoir,

    j’ai remis en fonctionnement le même modèle que celui présenté par Mercurio, les schémas de platine existent sur ce forum ou sur le site espagnol. Je peux envoyer en MP si demande. Je parle de la version avec circuit imprimé sortant sur 2 fils vers l’électro-aimant.

    Les transistors bc 168 et 258 sont donnés pour équivalents dans les data books de semiconducteurs, je ne recommande pas la substitution. Toute l’attention portera également sur le condensateur non polarisé de 1,2 mf.

    L’électro-aimant faisait 2,9 kohms sur mon modèle, et le signal issu de la platine est un pic, un trigger assez « souple » en volts, mais seule une grosse pile LR20 convient. La, mise en parallèle de modèles plus petits ne donnait pas l’impulsion nécessaire à l’effet trigger. Attention aux connexions plugées oxydées, mieux vaut souder directement les fils rouge et bleu sur la platine.

    Par ailleurs, le centrage correct du balancier est nécessaire dans le « tunnel » de l’électro-aimant, seul le réglage en partie haute de la suspension en permet l’ajustement.

    Ma suspension de restauration a été trouvée chez Horloge49, elle est aussi disponible à priori chez CousinUK.

    Le réglage de la vis d’échappement fut nécessaire, et j’observe une synchro impeccable avec le temps internet.

    Cette pendule de table à poser, me semble vraiment pertinente au fonctionnement.
    Si je peux aider, ce sera avec plaisir.

    Cdlt

    #420002898709
    HBC
    Membre

    Bonjour,

    Pensant mon dernier message confus sur le sujet des transistors, je confirme qu’un original de référence reste préférable à une substitution.

    Toutefois, ces modèles d’origine sont probablement plus difficiles à trouver aujourd’hui.

    L’idée sera de remplacer le NPN BC168 par un NPN BC108, et le PNP BC258 par un PNP BC308.

    Cdlt

    #420002898710
    mercurio
    Membre

    @ HBC,

    Merci pour ces renseignements supplémentaires.
    J’ai trouvé ces transistors et un condo de 1Mf non polarisé, j’espère que ça ira quand même.
    Par-contre je n’ai toujours pas fait le montage sur une nouvelle platine, celle d’origine étant trop abimée.
    A suivre…

    #420002898711
    HBC
    Membre

    Bonsoir,

    Si tu as les transistors, tu as l’essentiel.

    Pour le condo, tu es à – 20%, tu ne peux rien flinguer, nous sommes en électronique, pas en maths !
    Je ferais le test sans hésiter, après tu lui mets un 200 nf en parallèle et tu vois s’il y a une différence! Si tu veux un1,2 mf regarde sur les sites hifi, ils ont des condos non polarisés en 100 volts. Je prends chez Audiophonics, en bas de gamme pour l’occasion, pas des Mündorf au prix des diamants!

    Cela dit, le bouzin, est allemand, et leurs trucs souvent bien optimisés. Je respecte assez leurs recommandations en électronique.

    Moi, je tenterais; par contre une grosse LR20 neuve, ça c’est essentiel, car il faut de la pêche pour que le swing s’entretienne.

    A te lire
    Cordialement
    Hervé

11 sujets de 46 à 56 (sur un total de 56)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.