- Ce sujet contient 33 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- frenchsailer a écrit:
- Pas bête du tout non.
C est effectivement une autre différence d avec les cwc : elle bénéficie de pompes amovibles ce qui permet de jouer à la barbie, chose assez sympa sur cette montre tellement le style s en trouve changé entre un nato khaki, un Canvas sable, un cuir cordovan noir brillant, un nato cuir marron….
Merci pour ta réponse, je n’avais pas trouvé l’info.
Ce qu’on perd un peu du coté militaire, on le gagne en flexibilité !Cette montre semble bien née, même si c’est sur le créneau encombré mais porteur des ré-éditions.
Stéph.
- jacno1977 a écrit:
- La CWC est toutefois très belle et d’un excellent rapport qualité prix pour une montre avec un ETA 2824.
Le rapport qualité/prix de la CWC est même encore meilleur avec le module à quartz.
En fait CWC a gardé son aspect militaire authentique, tandis que Hamilton l’a un peu raffiné.
Chacun y trouve donc son compte, et c’est bien le plus important !
D’autant que vu les prix on peut facilement s’offrir les deux !!- frenchsailer a écrit:
Sur Canvas khaki ça lui donne une gueule d enfer
Super cliché, c’est vrai qu’elle a du charme dans cette configuration
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.