- Ce sujet contient 58 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Pour le bracelet « parachute », ça ne serait pas là ? ( Voir sur la page « Nato » du site)
https://www.steveostraps.com/straps-2/para
Merci pour le lien, j’adore ces NATO. J’ai la Pilot Pioneer que j’adore avec son cuir brun donc je ne pense pas à changer pour le moment mais j’ai une petite Times x Cabourn que je verrais bien avec un bracelet de ce type.
Cette Hamilton est juste fabuleuse, je l’ai depuis une bonne année et la porte très souvent. Elle est relativement précise et très confortable. Discrète, elle se fait oublier tout en ayant une vraie présence. Ultra légère, une montre que l’on oublie que l’on porte et ce fabuleux cadran qui varie en fonction de la lumière. J.avais hésité avec la Field classique mais aucun regret même si le,prix était beaucoup plus élevé. Je posterai une petite photo de la mienne cette semaine.
J’ai enfin décidé de tenter d’insérer des images de ma pilot. Mes premières images sur le forum, la qualité est moindre que ce que j’aurais voulu/espéré mais il faisait gris et pas assez d’expériences. Je ferai une tentative pour rendre justice à cette merveille quand il y aura du soleil et je m’appliquerai plus mais j’adore cette montre! Après essai pour un an avec une montre à moins de 200 euros, j’ai décidé de monter en gamme avec cette Hamilton et j’en suis ravi. Maintenant je vais probablement prendre une Murph 38 et monter encore en gamme mais ça c’est une autre histoire…
- Casterbro a écrit:
- Casterbro a écrit:
- J’ai enfin décidé de tenter d’insérer des images de ma pilot. Mes premières images sur le forum, la qualité est moindre que ce que j’aurais voulu/espéré mais il faisait gris et pas assez d’expériences. Je ferai une tentative pour rendre justice à cette merveille quand il y aura du soleil et je m’appliquerai plus mais j’adore cette montre! Après essai pour un an avec une montre à moins de 200 euros, j’ai décidé de monter en gamme avec cette Hamilton et j’en suis ravi. Maintenant je vais probablement prendre une Murph 38 et monter encore en gamme mais ça c’est une autre histoire…
Féloches
cette Hamilton est top 
Kado : ta photo que j’ai retourné … c’est mieux pour éviter le torticolis à tous les membres
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniMerci et merci pour le retournement! Je me disais justement que lors de ma prochaine insertion d’images, je devrais m’appliquer pour que les photos apparaissent dans le bon sens
Je suis dans la même situation que toi, je trouve qu’elle est pleine de charme mais le verre minéral me fait vraiment hésiter… je ne comprends pas comment on peut opter pour ça sur une montre militaire et donc une « toolwatch ». Si je la prenais ce serait en tant que baroudeuse que je n’ai pas peur de griffer…
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …- MaximeG a écrit:
- Je suis dans la même situation que toi, je trouve qu’elle est pleine de charme mais le verre minéral me fait vraiment hésiter… je ne comprends pas comment on peut opter pour ça sur une montre militaire et donc une « toolwatch ». Si je la prenais ce serait en tant que baroudeuse que je n’ai pas peur de griffer…
Commentaire particulièrement fondé
J’en avais trouvé une sur le bon coin et comme par hasard elle avait une petite griffure sur le verre !Un verre Saphir , voir un plexi auraient été plus conformes à l’esprit de cette montre !
C’est bien pour ça que j’ai choisi la Field mechanical, pour le côté costaud avec son saphir.
Maintenant, c’est vrai que cette Pioneer est bien sympa, je ne l’ai pas croisée en boutique mais j’aime bien ce type de boitier aussi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.