- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Jettro a écrit:
- Je ne connaissais pas. Impressionnant comme elle rivalise avec des références bien connue.
Sans date, céramique, 80h de rdm… je ne vois pas bien quoi lui reprocher.
Sur le fond rien … sur la forme son diamètre de 43 et son augmentation de tarif … j’ai essayé et
par rapport au modele 41
41 sur un poignet de 18 à mon gout c’est juste parfait en 3 aiguilles
43…
43…41…
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….Hello,
Elle est vraiment TOP cette montre.
Autant je n’accrochais à la 1ère qui n’était pas une plongeuse et qui a un fonctionnement/manipulation totalement insuffisant sous l’eau ou en plongée.
Le RQP est malgré la différence avec la 1ère totalement justifié et elle reste à spécificités comparables la ou l’une des meilleures marché avec la Certina. J’avais fait une réponse plus haut dans ce post à ce sujet.
Je vais aller la chercher la semaine prochaine également en noir histoire de changer un peu de mes plongeuses bleues, je ferais un Feed-Back.- Steph.CH a écrit:
- …
Je vais aller la chercher la semaine prochaine également en noir histoire de changer un peu de mes plongeuses bleues, je ferais un Feed-Back.
Je suis impatient de voir si nos avis se rejoignent…
Hello tout le monde,
Elle est enfin arrivée après passé 50 jours d’attente.
Je suis satisfait de cette montre elle a beaucoup de qualité. Un RQP excellent qui à ma connaissance dans cette gamme, ces spécificités et ce diamètre n’a rien de meilleur marché. Ce qui est également TOP c’est le lume, de toutes mes plongeuse du Swatch Groupe seul dans l’ordre Rado Captain Cook et Omega Diver 300M font mieux mais pas la même gamme de prix, surtout pour l’Omega.
En immersion elle fait tout à fait le TAF et correspond parfaitement à ce que l’on attend d’une plongeuse qui plonge.
Petit défaut, maniement en immersion de la couronne (60 crans) un peu ferme (peu être au début) autant avec gant que sans c’est pas si aisé. L’autre c’est le bracelet métal la système de fermeture est basique et aucune sécurité. C’est vraiment dommage car dans le groupe Mido, Certina et Tissot font mieux alors pourquoi pas Hamilton.
Quand on regarde la nouvelle Certina Diver en 43, même le modèle Titane à le VRAI bracelet de plongeuse. Incompréhensible et totalement illogique pour moi que Swatch Groupe n’équipe pas sa nouvelle Scuba avec le système de bracelet existant, rien que financièrement pour commencer.
La prochaine sera sûrement la nouvelle Certina.
- Steph.CH a écrit:
- Hello tout le monde,
Elle est enfin arrivée après passé 50 jours d’attente.
Je suis satisfait de cette montre elle a beaucoup de qualité. Un RQP excellent qui à ma connaissance dans cette gamme, ces spécificités et ce diamètre n’a rien de meilleur marché. Ce qui est également TOP c’est le lume, de toutes mes plongeuse du Swatch Groupe seul dans l’ordre Rado Captain Cook et Omega Diver 300M font mieux mais pas la même gamme de prix, surtout pour l’Omega.
En immersion elle fait tout à fait le TAF et correspond parfaitement à ce que l’on attend d’une plongeuse qui plonge.
Petit défaut, maniement en immersion de la couronne (60 crans) un peu ferme (peu être au début) autant avec gant que sans c’est pas si aisé. L’autre c’est le bracelet métal la système de fermeture est basique et aucune sécurité. C’est vraiment dommage car dans le groupe Mido, Certina et Tissot font mieux alors pourquoi pas Hamilton.
Quand on regarde la nouvelle Certina Diver en 43, même le modèle Titane à le VRAI bracelet de plongeuse. Incompréhensible et totalement illogique pour moi que Swatch Groupe n’équipe pas sa nouvelle Scuba avec le système de bracelet existant, rien que financièrement pour commencer.
La prochaine sera sûrement la nouvelle Certina.
Vraiment sympa cette Scuba
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.