- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- hippone a écrit:
- Certes un manque d’engouement auprès des pros, faute d’un FF , cependant Pentax possède en medium format un bijou le fameux 645D .
pour ceux qui ne le connaissent pas, ci après un petit comparatif avec LEICA S2 P.http://digital-cameras.findthebest.com/compare/165-626/Pentax-645D-vs-LEICA-S2-P
Ca, c’est pipo et C°.
Il s’agit plus de la qualité d’un capteur que de la qualité d’une optique.
Quand nous évoquons « qualité optique », les seules références prisent en compte sont face à l’argentique.Concernant le Fuji, qqs ce sont essayés en studio …
Une énorme chierie, à mettre dans le même sac que le Rollei 66.
Lourd, encombrant, maniement digne d’un blindé, souvent un truc qui déconne, et bosser avec le spectre d’une panne au dessus de ta tête …
Quant aux 645, idem, jamais pris en compte par les pros du studio … question d’adaptation, entre autres, aux cadrages de la presse.
En studio, hors « chambre », le Blad 500 C, tout simple, sans même le moteur ( 500ELM ), et roulez jeunesse.
J’ai réalisé des milliers de PDV au Blad ( au 500 ELM aussi, mais en aérien )__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- ah1963 a écrit:
- « Sous une robe très identifiable se cachent un nouveau capteur dépourvu de filtre passe-bas, un nouveau module autofocus, une nouvelle tropicalisation, un nouveau viseur, un nouvel écran… D7100 et EOS 70D, tremblez ! »
« Avec sa tropicalisation assurée par 92 joints de protection, son écosystème d’optiques, de flashs et son grip également protégés, son châssis en acier inoxydable (pas d’aluminium) entourant une coque en magnésium, le K-3 invite à prendre la poudre d’escampette »
L’argument « tropicalisation » me fait sourire, tu parles d’un truc toi! on dirait que maintenant chaque shooter du Dimanche travaille en zone humide sous les moussons Asiatiques
j’ai eu un K10 le « roi de la tropicalisation » dans sa gamme de prix à l’époque, déjà raconté ici : 2 fois en SAV, la première fois capteur en vrac sous -5°C à 2000m sous la neige. Un APN étanche ça n’existe pas! sauf si dans caisson de plongée…. j’ai un EOS 1D MkIII (c’est autre chose qu’un Pentax niveau construction) et je te garantis que même sous une bruine je le protège dans un sac plastique (c’est d’ailleurs conseillé par Canon même pour un 1D).__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Tropicalisation ? Indestructible ? Sous la boue … et les balles ? 100% humidité ? les conditions extrêmes, et notamment la guerre du Vietnam ?
Un seul nom : NIKON F :
NIKON F-2 en titane, peinture structurée et le même 20mm UD que sur le F :
NIKON F Apollo* et son 1,4 :
*Le dernier F sorti, avec déjà qqs éléments du F-2 comme les leviers de retardateur et d’armement.
Sorti en 74 comme le premier F-2 DP-1
Des appareils photos, de VRAIS appareils photos, ou il fallait se servir de sa tronche plutôt que de son PC … et pas de 5 ou de 20 GO en carte avec 10000 shoot, mais … 36 vues et stop. ( Certes, il y a avait les dos motorisés de 250 vues … mais surtout destinés à des situations fixes, à des expériences, mais pas à trimballer. )PS : ce sont des appareils de ma collection, et pas piqués sur le Net.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- PS : ce sont des appareils de ma collection, et pas piqués sur le Net.
Whaouu! magnifique
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- L’argument « tropicalisation » me fait sourire, tu parles d’un truc toi! on dirait que maintenant chaque shooter du Dimanche travaille en zone humide sous les moussons Asiatiques j’ai eu un K10 le « roi de la tropicalisation » dans sa gamme de prix à l’époque, déjà raconté ici : 2 fois en SAV, la première fois capteur en vrac sous -5°C à 2000m sous la neige. Un APN étanche ça n’existe pas! sauf si dans caisson de plongée…. j’ai un EOS 1D MkIII (c’est autre chose qu’un Pentax niveau construction) et je te garantis que même sous une bruine je le protège dans un sac plastique (c’est d’ailleurs conseillé par Canon même pour un 1D).
Ben, l’argument perso ne me fait pas sourire vu que j’ai un K10 également et que je fais les photos de rugby pour le club et qu’à de nombreuses fois j’ai remercier mon boitier d’être tropicaliser vu ce qu’il tombait… c’était pour moi loin de la futilité mais quelque chose de bien concret…
__________________________________
- Arno a écrit:
- Tropicalisation ? Indestructible ? Sous la boue … et les balles ? 100% humidité ? les conditions extrêmes, et notamment la guerre du Vietnam ?
Un seul nom : NIKON F :NIKON F-2 en titane, peinture structurée et le même 20mm UD que sur le F :
NIKON F Apollo* et son 1,4 :
*Le dernier F sorti, avec déjà qqs éléments du F-2 comme les leviers de retardateur et d’armement.
Sorti en 74 comme le premier F-2 DP-1
Des appareils photos, de VRAIS appareils photos, ou il fallait se servir de sa tronche plutôt que de son PC … et pas de 5 ou de 20 GO en carte avec 10000 shoot, mais … 36 vues et stop. ( Certes, il y a avait les dos motorisés de 250 vues … mais surtout destinés à des situations fixes, à des expériences, mais pas à trimballer. )PS : ce sont des appareils de ma collection, et pas piqués sur le Net.
Le F n’est jamais allé sur le lune…?
__________________________________
- ah1963 a écrit:
- Ben, l’argument perso ne me fait pas sourire vu que j’ai un K10 également et que je fais les photos de rugby pour le club et qu’à de nombreuses fois j’ai remercier mon boitier d’être tropicaliser vu ce qu’il tombait… c’était pour moi loin de la futilité mais quelque chose de bien concret…
Je ne sais pas dans quelles conditions tu l’utilises mais le mien n’a pas tenu le coup bien longtemps, 2 fois en SAV, je n’ai peut être pas eu de chance je te l’accorde mais des problèmes de capteurs je ne suis pas le seul à en avoir eu…. mais bref…. je persiste et signe en disant la tropicalisation aujourd’hui est un argument marketing, il y a eu la course au pixels qui ne fait plus recette, on est passé à la « tropicalisation » (je n’aime ce terme mon dieu) pour que chaque photographe est l’impression d’être un « Burrows » couvrant la guerre du Vietnam. Mon avis strictement perso qui n’engage que moi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Je ne sais pas dans quelles conditions tu l’utilises mais le mien n’a pas tenu le coup bien longtemps, 2 fois en SAV, je n’ai peut être pas eu de chance je te l’accorde mais des problèmes de capteurs je ne suis pas le seul à en avoir eu…. mais bref…. je persiste et signe en disant la tropicalisation aujourd’hui est un argument marketing, il y a eu la course au pixels qui ne fait plus recette, on est passé à la « tropicalisation » (je n’aime ce terme mon dieu) pour que chaque photographe est l’impression d’être un « Burrows » couvrant la guerre du Vietnam. Mon avis strictement perso qui n’engage que moi.
Apparemment j’ai une chance de c.. car j’ai jamais rien eu…. il fait son boulot d’enfer….
Ici sous la neige mais combien de fois sous une pluie VRAIMENT battante…. combien de fois je voyais les autres remballer leur matos et j’étais le seul à continuer….
Par contre, là où les nouveaux modèles apportent un plus, c’est au niveau des ISO car, apparemment il faut travailler au min au 250ème et lorsque la lumière devient mauvaise, on pousse les ISO mais à un certain moment, à 1.600, tu te retrouves au 90ème, et là tu remballes car toutes les photos seront floues car vitesse trop lente…
__________________________________
J’ai le K-5, après avoir investi dans un IST-dl. Celui là a l’air d’avoir bien progressé au niveau MAP.
Car faisant de l’animalier, je dois dire que je regrette souvent d’avoir pris Pentax… Mais bon, changer de marque coûte un bras et j’ai un 50 mm et le 16-50 F2.8…
– peu de zooms lumineux, encore moins en MAP rapide (quand j’ai eu le K5, il n’y avait que le 60-250 F4). Car en animalier, même en montant les ISO, un 300 mm F6.3, bof bof…
– encore plus rares en occasionCela étant, ça va peut être finir par bouger. Idéalement, dans mon cas, il me faudrait un 100-400 F4 comme chez Canon…
- francoisb a écrit:
- Cela étant, ça va peut être finir par bouger. Idéalement, dans mon cas, il me faudrait un 100-400 F4 comme chez Canon…
J’avais aussi un K10, il m’a laché il y a qqes temps, mais apres pas mal de voyages et moult déclenchements,
certe pas exempte de defaut mais corrigés sur les models suivant,
(dailleurs il a tres bien supporté les variations montagne 3800m et amazonie, donc plutot eficace la tropicalisation)Ce K3 je vais finir par l’acheter, outre la course ridicule aux pixels dont on a pas besoin, j’ai un grand espoir
concernant la gestion des basses lumieres (seul gros point faible du k10).Je vois pas l’interet d’un 100-400, c’est gros et ca pese trop lourd,
perso j’ai un 100 f2.8 et un 300f4 qui remplissent tres tres bien le boulot (enfin remplissaient)Ca fera un chouette cadeau de noel ce K3
Quand aux optiques le choix est quand meme immense, la bague K bien plus intemporelle qu’une sub,
et j’ai vu personne se plaindre de la qualité optique des serie F* FA* et DA* ….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxEn complément pour ceux qui hésiteraient en lisant parfois qu’il y a peu d’objo chez pentax de dispo
en zoom 10-17, 12-24, 16-45, 16-50, 18-55, 17-70, 18-135, 50-135, 60-250
en fixe 14,15, 21, 31, 35, 35 macro, 40, 43, 50, 70,77, 100, 200, 300, 560si on plus on rajoute ce qui est dispo chez sigma/tamron/et autres….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxUn premier test du ce nouveau boitier Pentax K3
http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-presentation-caracteristiques-1.html
__________________________________
KS
_
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.