Juste avant le vérouillage SEIKO …

[TechTime]

kaltan a écrit:

Bizarrement c’est sur les topic Seiko qu’on peut lire la moquerie de certains heureux possesseurs de montres "plus prestigieuses" à leur yeux.

Je crois qu’il ne faut pas être parano non plus.

Dans tous les posts on peut se faire un peu chambrer.Ca a été le cas trés récemment pour un post sur une Perrelet à presque 4000€!!!Et un forumeur c’est senti outragé qu’on puisse se moquer d’une Perrelet.

Alors arrêtez de croire , que parce qu’on chambre dans un post sur Seiko , c’est uniquement pour se moquer des possesseurs de montres à bas prix.
C’est trés réducteur et ça reste une interprétation personnelle de ta part….Et je suis désolé si c’est l’impression que vous ressentez.

A croire que parce qu’une montre ne coute pas chère il ne faut plus rien dire et surtout pas qu’on aime pas alors que cette liberté on peut l’avoir pour des montres plus onéreuses…….

Jean-François.

_________________

_________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

[kaltan]

TechniTime a écrit:

kaltan a écrit:

Bizarrement c’est sur les topic Seiko qu’on peut lire la moquerie de certains heureux possesseurs de montres "plus prestigieuses" à leur yeux.

Je crois qu’il ne faut pas être parano non plus.

Dans tous les posts on peut se faire un peu chambrer.Ca a été le cas trés récemment pour un post sur une Perrelet à presque 4000€!!!Et un forumeur c’est senti outragé qu’on puisse se moquer d’une Perrelet.

Alors arrêtez de croire , que parce qu’on chambre dans un post sur Seiko , c’est uniquement pour se moquer des possesseurs de montres à bas prix.
C’est trés réducteur et ça reste une interprétation personnelle de ta part….Et je suis désolé si c’est l’impression que vous ressentez.

A croire que parce qu’une montre ne coute pas chère il ne faut plus rien dire et surtout pas qu’on aime pas alors que cette liberté on peut l’avoir pour des montres plus onéreuses…….

Jean-François.

Tu cites un exemple j’en ai 50.
Autrement comment ne pas être d’accord avec toi? En cherchant bien je ne trouve pas.

[pokezden]

L’ écriture ne donne pas l’ intonation , ça tombe souvent à plat et ça fait des réponses cinglantes !
Alors utilisez les ‘Smilies’ , ça pourrait éviter bien des malentendus sur le réel sens d’ une phrase et aider ceux qui n’ ont pas piger l’ humour de l’ auteur de cette phrase ! ( mêmes si cet humour est douteux )
Jean-Luc

[Tokage]

‘Jour,

Quelques réflexions :
1-Objectivement, d’un point de vue horloger, la Seiko Diver, et une bonne part de la production de cette marque, n’a pas de quoi se faire retourner dans sa tombe A-L Breguet. Ce n’est pas un mal, c’est ainsi. Ce qui explique que, personnellement, d’autres montres me fassent plus baver qu’une Seiko. Pas parce que Seiko est mauvais, juste parce que L&S est meilleur (plus cher aussi, mais là n’est pas question).
2-Oui, on chambre. Parce que tout le monde en a eu une, parce qu’elle coute pas cher, parce que certains l’on congelé avant de la faire bouillir, parce que c’est la première, parce que certains détestent de la voir à toutes les sauces, parce que… parce qu’il faut bien une montre qui soit un peu notre souffre-douleur comme les marques Perrelet ou Invicta par ailleurs. Parce qu’on est bête et qu’on aime bien rire en groupe de tant à autres, c’est ce qui fait l’idendité d’un forum.
3-C’est marrant comme les questions d’ego reviennent souvent. Comme si en critiquant la montre, on critiquait forcément le propriétaire. Comme si ne pas aimer le modèle X ou la marque Y visait immédiatement le pauvre Z. La meilleure solution : être au-dessus de cela. Oui, bien sur, de temps à autres on chambre avec plus ou moins de finesse, ce n’est pas toujours agréable, c’est parfois blessant, mais passez au-dessus : ce n’est qu’une montre, c’est votre montre et vous l’aimez, vous aimeriez que votre voisin aussi mais ce n’est pas le plus important.
4-N’oubliez pas qu’à moins d’attaques directes et répétées personne sur ce forum ne vous veut du mal… Et qu’un coup de sang ou une blague maladroite, et même cent, ne sont pas le signe d’une haine infinie et inextinguible.

Nicolas (qui se sent très professoral sur le coup)

Edit – PS : Personnellement, j’ai pris le parti de ne plus critiquer que si on demande un avis "objectif". Untel poste une photo de sa montre que je déteste, je ne dis rien. Pourquoi lui gacher le plaisir ? Et prendre le risque de semer la zizanie ?

[dh72]

je suis tout à fait d’accord, les seiko sont des montres de qualité pour des tarifs plus accessibles mais il n’en demeure pas moins qu’une omega ou une rolex ou que sais je sont des montres aussi tres interessantes techniquement et esthetiquement et meme si je suis comme toi pour le coté esthetique qui prime, il faut reconnaitre que ce n’est pas seiko qui me fait et me fera rever.
en revanche, les voitures françaises sont bel et bien de la daube
humour evidemment, je n’ai rien contre les voitures françaises.
A+

[alemmar]

juste avant le verrouillage!!!!!!!!!

bon les gars, ça commence à gaver le mou, non?

[dwarfy]

Colonia a écrit:

Ha oui le lien pour faire l aumone. je croyais que tu "roule en allemandes …"
42 euros tu va etre juste pour une Mercedes…

Mais ne t’inquiête donc pas trop pour moi va … C’est bien gentil celà dit, et j’apprécie.

Sinon, Mercedes, c’est pas trop mon truc. Bmw non plus. Mais même pour les deux (principaux) qui restent, 42€ c’est juste en effet, t’avais vu juste.

Quant au lien pour l’aumone, un peu de second degré ne pourrait faire de mal à personne …

nikos a écrit:

et ben alors dwarfy la vie est belle, tu roules en allemande, tu portes des seiko, y a des mecs qui roule en japonaise en portant des allemande, y a des mecs qui sont étudiants, y a des mecs qui sont toubibs installés, y a des mecs qui connaisse la vie d’autres moins…..franchement on s’en tappe non ?

Oui, j’ai des Seiko (j’ai bien dit "des"), mais j’ai aussi d’autres choses (au pluriel aussi). Oui, je suis d’accord. Oui, on s’en tappe.

nikos a écrit:

C’est bien les seiko mais on peut parler d’autres chose non ?

Comme on peut très bien parler de Seiko non ? Je l’ai écrit déjà, c’est pas "forumamontres" ici ?

Et puis comme dit pokezden, si ça ne vous intéresse pas, autant ne pas lire.

Après, les posts "j’ai ma diver !" avec les 24000ème photos du modèle noir que tout le monde a ou le "le bracelet, je le prends noir ou vert ?", je suis d’accord avec vous, c’est de trop.

Qu’on ne se méprenne pas. Simplement j’objectais sur le fait qu’on ferme des threads Seiko plus "intéressant" que ça (ou moin inintéressants) alors que d’autres identiques avec une autre marque n’avaient pas le même traitement …
Et ce sont toujours les mêmes (le même, je dirais même, mais "chut chut, pas de marque") qui arrive ne fanfare comme une boule au milieu d’un jeu de quilles sur ces posts là … Un pilier du forum qui n’a pas toujours été très courtois … notemment aux débuts du forum avec quelqu’un qui présentait sa … euh … j’ose ? Sa seiko bien sûr (quoi d’autre).

[Auteur]

Messages