- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
le dateur jour est en français ?
Allez Loupe….au boulot, une resto illico
c’est trop beau ! Ce sont toujours les cordonniers les plus mal chaussés !
Henri
- HB38 a écrit:
- le dateur jour est en français ?
Allez Loupe….au boulot, une resto illico
c’est trop beau ! Ce sont toujours les cordonniers les plus mal chaussés !
Henri
Ah que ouais en Français , sinon j’achète pas !
Avant que ça ne ferme et sans rapport direct mais j’en profite (vu que j’arrive toujours trop tard sur tous les autres sujets seiko …).
Pourquoi tant de haine ? On ne dit rien quand on voit 25 feux de speedmaster et 38 revues de cette montre …
Le fait que ça ne soit pas Suisse et pas avec trois (voire quatre) zéro derrières (pour les modèles dont on parle le plus) semble en indisposer plus d’un … Le même genre de peigne-culs (oops) qui sur les forums automobiles sont à jurer par leur sacro sainte allemande (je roule en allemandes …) en disant que les françaises et les autres, c’est "de la merde pour pauvres" (… et aussi en françaises).
Alors moi votre élitisme branlette, il commence à me courir.
Tout le monde n’a pas les moyens de mettre 300 sacs dans une tocante et ces Seiko servent à bien du monde à avoir accès à un brin d’horlogerie sans avoir des moyens financiers colossaux.
Et pour d’autres qui y ont accès, comme moi, une diver fait tout de même une excellent montre pour les week-ends "méchants", mais là encore y’a des échelles de valeurs différentes dans ce "cran du dessus", certains préfèrant barouder avec une dayto … Chose que je ne critique pas, mais que je ne peux par contre pas me permettre de faire.
Et ici, c’est "forum à montres", pas "forum à montres à 300 sac et plus et Suisses". Donc elles y ont leur place, non ?
Perso, un sujet sur une diver, ça me choque pas plus qu’un sujet sur "hum, mon Omega, croco ou acier ?" pourtant tout aussi débile, inutile et personnel et dans lequel en revanche on ne voit pas une horde de snobs débarquer (sans parler des sujets stylos et autres … au deumeurant forts intéressants, mais censurer des sujets sur une montre (si Seiko soit elle) et laisser des sujets complètement HS comme ça … y’a un souci quelque part et un certain illogisme).
Et vos "goûts" (essentiellement basé sur le prix et le prestige-bling-bling manifestment, secondairement sur le calibre et finalement sur l’esthétique (que perso je place en premier: si ça ne me plait pas, je ne porte pas, même si le calibre est terrible-trop-bien-à-la-mode)) ne sont pas universels. Si une sub ou une speed (vu qu’elles reviennent souvent) sont à mon goût bien plus jolies et nettement plus portables qu’une Diver, je préfère de très très très loin (attention ça va piquer) porter une diver à n’importe quelle Breitling moderne (ou, toujours pour l’exemple, à n’importe quelle (attention ça va surpiquer) L&S, au deumeurant magnifiques coté mécanique, mais à mon gout (pas universel, lui) très moches esthétiquement).
Sinon, pour le chrono ici présent, très joli. J’en ai eu un identique fut un temps.
Dwarfy,
Ce n’est pas de l’élitisme branlette : fais une recherche, tu verras que LES MÊMES QUESTIONS REVIENNENT PLUSIEURS FOIS PAR SEMAINE !
Si les gars se donnaient la peine d’aller dans l’utilitaire de recherche, ils auraient déjà 95 % des réponse.
Un ou deux MP plus tard, c’est fait.
C’est tout.
N’oubliez-pas ton Lexomil.
- Ratkiller a écrit:
- Dwarfy,
Ce n’est pas de l’élitisme branlette : fais une recherche, tu verras que LES MÊMES QUESTIONS REVIENNENT PLUSIEURS FOIS PAR SEMAINE !
Si les gars se donnaient la peine d’aller dans l’utilitaire de recherche, ils auraient déjà 95 % des réponse.
Un ou deux MP plus tard, c’est fait.
C’est tout.
Bien d’accord, je suis le premier à raler sur les gens qui n’utilisent pas "rechercher".
Celà dit, on a tendance à dégainer bien (trop) vite sur un sujet Seiko alors qu’on ne dit rien sur d’autres qui auraient trouvé une réponse en 2 secondes avec "rechercher".
Et j’ai des exemples à la pelle (ainsi que des noms, mais eux je les garde juste dans un coin de ma défaillante mémoire pour n’accorder aucun crédit aux posts de ces gens là que je pourrais lire plus tard).
Ce qui navre c’est que les sujets récurrents méritent tous un bémol, un ralentissement de la fréquence. La speedmaster est la montre du forum et on l’aime, la Seiko est aimée aussi mais autant faire l’amour tous les jours est agréable autant parler de la même chose tout le temps me casse les érections.
Comprenez messieurs dames, j’aime ces montres mais il ne faudrait pas qu’elles me troublent le plaisir que j’ai par ailleurs.
Par contre une fois par semaine ou deux parler de Speedmaster ou de Seiko aurait presque tendance à doubler mon plaisir. C’est finalement quel que soit la montre en cause , une question de mesure ( et moi la mesure, je la bats) .
et voilà, c’est reparti, pour pas me répéter, relisez mon post "guerre des anciens et des modernes", en seiko comme pour les autres trop c’est trop; sur le fond Dwarfy a raison et Mosbilo reflète perfect ma pensée…
- Mosbilo a écrit:
- Ce qui navre c’est que les sujets récurrents méritent tous un bémol, un ralentissement de la fréquence. La speedmaster est la montre du forum et on l’aime, la Seiko est aimée aussi mais autant faire l’amour tous les jours est agréable autant parler de la même chose tout le temps me casse les érections.
Comprenez messieurs dames, j’aime ces montres mais il ne faudrait pas qu’elles me troublent le plaisir que j’ai par ailleurs.
Par contre une fois par semaine ou deux parler de Speedmaster ou de Seiko aurait presque tendance à doubler mon plaisir. C’est finalement quel que soit la montre en cause , une question de mesure ( et moi la mesure, je la bats) .
Une grosse différence entre les sujets speed et seiko, c’est que les photos sont bien meilleures dans un cas que dans l’autre. (On parle de passion, de plaisir, de travail, de pensées, car une belle photo, c’est une photo réfléchie, travaillée, etc…)
Ca va plus loin, la speed, on la cherche, on la traque, on la chérit, on la met en valeur, on pense à sa soeur qui est allée sur le lune… donc on la photographie mieux.
La seiko, on l’achète pour faire partie des gens qui ont une montre mécanique, qui n’est pas précise, parce qu’on a pas besoin de la précision d’une festina portée par les ploucs… finalement, amha, les plus snob ne sont pas forcément là où l’on croit.- dwarfy a écrit:
- Avant que ça ne ferme et sans rapport direct mais j’en profite (vu que j’arrive toujours trop tard sur tous les autres sujets seiko …).
Pourquoi tant de haine ? On ne dit rien quand on voit 25 feux de speedmaster et 38 revues de cette montre …
cher Dwarfy
puis ce que cette attaque m’est directement adressée sans me nommer je pense que tu n’a pas du LIRE mon post "Seikoverdose"
je me cite désolé : le plus effarant dans l’histoire est qu’on pourrai imaginer un sujet sur ces montres sortant de l’ordinaire et franchement interessant …. par exemple puis ce que ce sont des montres de plongée, les tester pour leur vraie utilisation , une retrospective historique, les modèles vintages, un vrai post technique avec le démontage et l’analyse pertinante de la fabrication …
et puis ce que je suis accusé de faire l’appologie de la montre "a 300 sacs et plus Suisse" c’est que tu dois avoir le mémoire sacrément courte :
ne te rapelles tu pas de mon post sur la Casio ?
plus de 3500 lectures , pour une montre a moins de 50 euros faut il le rapeller, et bien sur pas Suisse.
alors si il y a "soucis quelque part" il réside surement dans ta façon épidermique de réagir a mon coup de gueule qui, s’il etait necessaire de le rapeller, n’etait pas dirigé expressément contre une marque , mais bien sur la façon de traiter le sujet, et de l’eternelle redondance de certains posts.
alors si mon élitisme branlette te cours, moi c’est un populisme de base qui commence a me briser les attributs masculins
Oui je souhaite lire des posts ayant un minimum d’interet sur FaM … or la multiplicité de rabachage éternel commence a me les briser egalement, le contenu de ta logorée en fait partie
pour finir toi qui te plains de la présence importante de Omega sur le forum, dois je te rapeller que le contenu d’un forum ne dépend que de ses membres : libre a toi de "relever le niveau" avec un post sortant de l’ordinaire pour tenter de nous faire découvrir quelque chose d’interessant
JM
- Citation :
- La grosse différence entre les sujets speed et seiko, c’est que les photos (les photographes) sont bien meilleures dans un cas que dans l’autre.
Ca va plus loin, la speed, on la cherche, on la traque, on la chérit, on la met en valeur, on pense à sa soeur qui est allée sur le lune…
La seiko, on l’achète pour faire partie des gens qui ont une montre mécanique, qui n’est pas précise… finalement, amha, les plus snob ne sont pas forcément là où l’on croit.
que de c…!!! Je pousse pas plus loin les commentaires.
Hum …L’intérêt d’une montre n’est pas dans son prix je suis d’accord mais qui le conteste ? Maintenant pas d’accord pour qu’on se tétanise à l’idée de poster. Le tout est de ne pas coller une montre fort honnorable par ailleurs comme La Diva Seiko 10 fois par jour .
Ceci étant, on teste sur cette semaine l’autopondération sur ce thème et si ça ne marche pas , on fera un topic unique puisque les sujets peuvent être fusionnés.
Mais un forum a aussi une identité et l’envie de lire ce qui s’exprime fort bien ailleurs sur les Seiko ne fut pas à l’origine de la fondation de Forumamontres.
J’aime bien les Seiko mais l’overdose a un effet repoussoir. J’aime aussi le chocolat et au dela du kilo sur la journée, je suis malade( bon ce n’est pas ce que j’ai reçu qui me fera grossir)
.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.