- Ce sujet contient 74 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
La montre Richard Mille du jamaïcain Yohan Blake fait parler d’elle
http://www.sportune.fr/article/finale-200m-jo-2012-blake-cette-montre-qui-fache-le-cio-70643
Pas mal la montre !
ça me rappel celle de Nadal en finale de Rolland-Garros, à croire que c’est RM qui écrit ces articles de presse pour faire le buzz
Sinon, juste pour chipoter, le vainqueur du 3000m steeple, il avait une montre du sponsor ???
La montre est sympa, par contre la règle est idiote.
Si il avait montré sa montre en gros plan lors des interviews, effectivement cela serait injuste envers Omega mais là, seul un public averti peut savoir ce qu’il porte.
Perso, j’avais vu qu’il portait une montre mais sans plus.
Que les instances olympiques passent plus de temps à s’occuper du dopage !!!- WatchUrStep a écrit:
- Pas mal la montre !
ça me rappel celle de Nadal en finale de Rolland-Garros, à croire que c’est RM qui écrit ces articles de presse pour faire le buzz
Sinon, juste pour chipoter, le vainqueur du 3000m steeple, il avait une montre du sponsor ???
Comme probablement tous les marathoniens, marcheur et tous sportifs de fond ou demi-fond.
Que le CIO le détrône et ce sera la plus grande pub pour Mille et la pire pour le CIO et Omega. Cette dispute est stupide. Il suffit d’interdire aux athlétes de porter une montre et de vérifier avant le départ la conformité de leur tenue. Le CIO frise le ridicule.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Que le CIO le détrône et ce sera la plus grande pub pour Mille et la pire pour le CIO et Omega. Cette dispute est stupide. Il suffit d’interdire aux athlétes de porter une montre et de vérifier avant le départ la conformité de leur tenue. Le CIO frise le ridicule.
+1
« …Cela parait anodin pourtant cela peut-être sanctionné durement, jusqu’à la disqualification de l’athlète ainsi que cela est prévu par l’article 40 du réglement olympique. »
J’adore: l’olympisme en gestionnaire de conflits entre sponsors… Comme les anneaux qu’tu peux plus reproduire sinon procès!
- ZEN a écrit:
- Que le CIO le détrône et ce sera la plus grande pub pour Mille et la pire pour le CIO et Omega.
Pas faux.
Au début, je me disais que c’était vraiment stupide de lui interdire de porter une montre non officielle. Puis, je me suis dit que peut-être Omega était LE sponsors des JO. Je veux dire, pas de certains athlètes, mais de toute l’organisation. Suffit de voir la pub qu’Omega se fait sur facebook.
Et là, en effet, ça devient un problème pour eux. Car il y a un contrat à respecter.
Mais ça n’est reste pas moins pourri…
Je vais de ce pas aussi envoyer une plainte au CIO car Roger Federer portait sa rolex sur le podium !!!!
C’est une hérésie. Roger Federer tout comme Blake doivent être exclus des jo !!
Quelle histoire à la con…
Je suis sur que c’est Omega qui a porte plainte !
Comme la célèbre devise » plus haut, plus loin….plus fort »
et là pour être fort c’est fort….Le CIO pas mieux que les footeux ?
Ils sont ridicules…
Si on devait en arriver à ce qu’il perde sa médaille pour une histoire pareille, quel coup pour l’image d’Omega!
Du grand n’importe quoi, encore une décision possible du CIO qui pour ma part me fait de moins en moins aimer l’olympisme à la sauce business du CIO !
Ahh oui, j’oubliais, c’est pas l’ancien Président Samaranche qui a des démêlés avec la justice en lien avec de la corruption pour l’attribution de JO ????>>> http://www.liberation.fr/sports/0101381010-samaranch-vingt-ans-de-jeux-et-d-arrangements
Et cela ne date pas d’hier…
Est-ce que Longines fait une colère quand Nadal porte sa RM et que Federer porte sa Rolex à Roland Garros ou ils laissent faire ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.