FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JNO Avia : montre aviateur années 30
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
milwatch, le il y a 20 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 décembre 2005 à 11h58 #410000003602
Invité
MembreJ’ai remporté ce week end cette JNO Avia, des années 30, d’un diamètre de 37, avec un boitier chromé, et un calibre dont les ponts me rappellent quelque chose, signé jno 153, mais quoi ? . Et à quoi peut servir le triangle au nivea du 12 ???
Les recherches , tant sur Avia que JNO n’ont rien donné : Avia rencoie systématiquement sur des modèmes Poljot, et JNO sur des mouvements à échappement à v*rge.






Qu’en pensez vous ?
Cordialement
Ed
19 décembre 2005 à 12h11 #420000026743UFO
Membre- Ed a écrit:
L’index au niveau du 12 tourne-t’il avec la lunette ? Si tel est le cas, un index mobile peut permettre d’indiquer un depart s’il est base sur l’aiguille des minutes, un compte a rebours ou un deuxieme fuseau horaire s’il est base sur l’aiguille des heures ; enfin, il me semble.
Autrement, le systeme Antichoc est plutot original.
19 décembre 2005 à 12h14 #420000026744Invité
MembreJe ne l’ai pas encore reçue , mais il ne me semble pas que la lunette tourne. Effectivement, je ne connais pas non plus cet antichoc, qui devait être la caractéristique nouvelle de ce calibre, vu la façon dont il est mentionné sur le reochet…
Ed
19 décembre 2005 à 12h16 #420000026745ZEN
MembreJamais vu un antichoc pareil !!!! mais la montre est sympa .
Félicitations !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).19 décembre 2005 à 12h51 #420000026746lobergen
Membre- Ed a écrit:
- Je ne l’ai pas encore reçue , mais il ne me semble pas que la lunette tourne. Ed
sympa dans ce diamètre, je pense que l’indexe est ou était mobile ( cf la lunette en deux parties et le diamètre du boitier/ taille du mvt) si c’est le cas ce sera la bonne surprise
19 décembre 2005 à 13h37 #420000026747milwatch
Membreca ne ressemble pas a un antichoc, aucun systeme de flexion apparent
je penche plutot pour la piece qui maintient le rubis en place19 décembre 2005 à 13h44 #420000026748Invité
MembreAppelé shock absorber, pourtant
19 décembre 2005 à 13h46 #420000026749milwatch
Membreah ben ouais…
a mon avis, rochet de remplacementun petit aperçu de ce que l’on peut trouver comme antichocs
19 décembre 2005 à 16h55 #420000026750Invité
MembreSuper, Milwatch, ta doc sur les antichocs. Effectivement, y a rien dedans qui ressemble.
Je n’avais pas pensé au rochet de remplacement postérieur.
Le fait que la pièce ne soit pas fermée ne permet elle pas une certaine torsion ?
J’ai une Marvin avec ça qui ressemble sur le principe, et la pièce n’est pas bien souple non plus :

Ed
19 décembre 2005 à 17h25 #420000026751milwatch
Membresur les marvin c’est bien un antichoc
la piece est en laiton, donc assez souple et puis c’est une lamelle assez fine
est-ce aussi fin sur ta JNO ?19 décembre 2005 à 17h42 #420000026752Invité
MembreEn fait, la pièce n’est pas si large qu’elle en a l’air ( j’ai mis un trait rouge) : elle est fixée sur le coq qui a la même forme :

Ed
19 décembre 2005 à 18h42 #420000026753cedric
MembreSalut Ed, jolie pièce
le triangle à 12 heures ressembe à ce que l’on trouve sur les Longines de l’armée Tchèque des années 40 :

Donc la théorie de UFO semble bonne.
19 décembre 2005 à 18h52 #420000026754Invité
MembreSi j’ai bien compris, elle tourne sur la Longines, donc elle devrait tourner sur celle ci ?
Ed
19 décembre 2005 à 19h19 #420000026755cedric
MembreBen, j’aurais tendance à dire que oui, les 2 lunettes se ressemblent quand même beaucoup.
Tu as reçu ta Lemania ?
19 décembre 2005 à 19h26 #420000026756Invité
MembreCedric
Oui, la lemania est arrivée, mais elle est chez l’horloger en ce moment.
par contre, ce n’est pas le même calibre que celui de SteveG
Cordialement
Ed
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.