FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JLC … pas reverso …
- Ce sujet contient 19 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juillet 2007 à 21h01 #410000017641
Invité
MembrePetite balade horlogère avec mon acolyte PK cet après-midi.
Passage devant la boutique de notre ami Eddy (En reconnaissance pour la journée d’action de Fr@d et Sissou).Beaucoup de choses brillent dans la vitrine, mais aujourd’hui une belle se fait remarquer plus que les autres à mes yeux…. je lui est trouvé une beauté toute particulière, et comme je ne l’ai jamais vu avant ici, sur le forum, je vous la présente :

(photo site JLC)7 juillet 2007 à 21h06 #420000203345Invité
Membrela master hometime,un peu fade à mon gout.
7 juillet 2007 à 21h18 #420000203346Jules
MembreUne belle montre certainement, bien motorisée
Mais je lui reproche la "croix" au niveau de la trotteuse. Rédibitoire pour moi. Dommage…
Jules
7 juillet 2007 à 21h19 #420000203347alemmar
Membrea voir en vrai, comme souvent…
7 juillet 2007 à 22h32 #420000203348le plombier
Membreje suis spassé la voir en vrai à ça sortie je la trouve très plaisante, pas trop grosse 40 mm de mémoire.de plus la date fais très grande sans pourtant être un grande date.

on voit bien les billes du rotor en céramic
mais j’avoue que je préfère ça grande soeur

un peut plus greande 41 mm,avec un mouvement ………..que certain reconnaitrons………. PAM
7 juillet 2007 à 22h34 #420000203349Guy 67
Membre- sissou a écrit:
- la master hometime,un peu fade à mon gout.
+ 1 et je n’aime pas trop la lunette très épaisse.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 677 juillet 2007 à 22h59 #420000203350Bourrac
MembreVoui, elle est sobre donc à mon goût mais moi aussi je trouve la lunette un peu large, et sa "grande soeur" la tue. Fallait pas nous la présenter…
7 juillet 2007 à 23h02 #420000203351le plombier
Membreau porter je n’es pas trouvé la lunette très grosse .Sissou qu’entend tu par "fade"?
7 juillet 2007 à 23h09 #420000203352Invité
Membre- le plombier a écrit:
- au porter je n’es pas trouvé la lunette très grosse .Sissou qu’entend tu par "fade"?
elle n’a aucun relief tout est ton sur ton cadran et boite,chiffre arabe invisible, lunette trop large et corne épaisse en font une pale héritière des master hours.
7 juillet 2007 à 23h59 #420000203353steyr
MembreJ’aime bien la hometime, mais je trouve qu’elle manque un peu de finesse.
Dommage car il en faudrait peu.
Christian.
8 juillet 2007 à 0h20 #420000203354PK
MembreMoi comme je te l’ai dit, j’ai nettement plus remarqué celle-ci qui est franchement à tomber par terre.
Pour moi, le must de la classe
Image horlogerie suisse
8 juillet 2007 à 19h08 #420000203355Invité
MembreC’est sûr que la grande soeur est tres belle aussi
Pour la reverso…. j’ai comment dire un gros probleme avec les formes rectangulaire… j’ arrive pas a voir ca sur mon poignet. Même si je trouve que c’est tres beau.
8 juillet 2007 à 19h21 #420000203356starsky
Membre
C’est celui la sont moteur?
Ci c’est le cas, lui aussi et un peu fade je trouve.
Pas mieux qu’un 2824-2 pour le style.
8 juillet 2007 à 19h28 #420000203357biboul
Membre- Guy 67 a écrit:
- + 1 et je n’aime pas trop la lunette très épaisse.

C’est surtout vrai quand on connait les anciennes AMHA. Avant d’avoir la mienne, cela passait plutôt bien.
8 juillet 2007 à 19h33 #420000203358Amr_KSA
Membre- PK a écrit:
- Moi comme je te l’ai dit, j’ai nettement plus remarqué celle-ci qui est franchement à tomber par terre.
Pour moi, le must de la classe
Image horlogerie suisse

quelques images de la mienne en vrai:









-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.