- Ce sujet contient 45 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Nous lisons trop souvent que JLC n’est pas de la HH.
Cette finition est pourtant digne des plus grands, ne trouvez-vous pas ?
Crédits : Jerrylux48@timezone
Pour ce que vaut mon avis, ça dépend tout simplement des modèles. Ce modèle ou un Gyrotourbillon rentrent pour moi dans la catégorie HH (y’en a bien d’autres, comme la Reverso Triptyque, ou la Master 8 jours RP…).
La conception de quelques modèles HH ne suffit pas à classer une marque dans le segment de la HH. Cela montre seulement qu’elle veut/peut en être digne sur une petite part des modèles qu’elle produit.
Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH, ce n’est pas le cas de JLC.- Ogmios a écrit:
- La conception de quelques modèles HH ne suffit pas à classer une marque dans le segment de la HH. Cela montre seulement qu’elle veut/peut en être digne sur une petite part des modèles qu’elle produit.
Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH, ce n’est pas le cas de JLC.
Et le quartz chez PP, on en fait quoi ? HH ?
Le débat est sans fin AMHA
- McQueen a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- La conception de quelques modèles HH ne suffit pas à classer une marque dans le segment de la HH. Cela montre seulement qu’elle veut/peut en être digne sur une petite part des modèles qu’elle produit.
Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH, ce n’est pas le cas de JLC.
Et le quartz chez PP, on en fait quoi ?
Une minorité… quasi négligeable AMHA
Lorsque l’on évoque PP, on ne pense pas à ses quartz, on pense à calatrava, nautilus…
En revanche, lorsque l’on parle de JLC, c’est reverso qui vient, et la reverso n’est pas HH jusqu’à preuve du contraireC’est vrai que c’est un débat sans fin. Il faut regarder quel type de montre la marque fabrique en grande quantité (voir de quoi est composé la majorité du catalogue). Quel est son modèle emblématique, à quel public s’adresse la marque (au niveau de la philosophie, du portefeuille,…), sur quel segment de marché la montre veut se positionner etc..
- McQueen a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- La conception de quelques modèles HH ne suffit pas à classer une marque dans le segment de la HH. Cela montre seulement qu’elle veut/peut en être digne sur une petite part des modèles qu’elle produit.
Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH, ce n’est pas le cas de JLC.
Et le quartz chez PP, on en fait quoi ? HH ?
Le débat est sans fin AMHA
En même temps la collection quartz fait partie d’une minorité de leur collection, mais je suis d’accord, il devrait à mon avis les arrêter !
- thierrymarine a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- La conception de quelques modèles HH ne suffit pas à classer une marque dans le segment de la HH. Cela montre seulement qu’elle veut/peut en être digne sur une petite part des modèles qu’elle produit.
Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH, ce n’est pas le cas de JLC.
Et le quartz chez PP, on en fait quoi ? HH ?
Le débat est sans fin AMHA
En même temps la collection quartz fait partie d’une minorité de leur collection, mais je suis d’accord, il devrait à mon avis les arrêter !
D’un autre coté, il parait que c’est quasi un tiers de leurs ventes…et probablement fort bien rétribuées.
DCC, si tu nous lis…???- Ogmios a écrit:
- Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH
Pas trop d’accord sur ce coup-là cher Ogmios…
- Ogmios a écrit:
- Une minorité… quasi négligeable AMHA
- fantaspip a écrit:
- D’un autre coté, il parait que c’est quasi un tiers de leurs ventes…et probablement fort bien rétribuées.
Effectivement, c’est loin d’être négligeable…. probablement un bon 40% de la production totale de PP est à quartz.
Emmanuel
- Emmanuel H a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH
Pas trop d’accord sur ce coup-là cher Ogmios…
Effectivement, je n’avais pas les chiffres, imprécision de ma part, mea culpa
JLC est une des locomotives de l’horlogerie. Elle crée, elle innove, elle repousse sans cesse les limites, et ce dans tous les domaines.
C’est largement plus important que cet éternel débat sans fin HH/pasHH…- Emmanuel H a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Des manufactures telles que AP, VC, Lange ou PP sont à l’origine de pièces qui sont toutes HH
Pas trop d’accord sur ce coup-là cher Ogmios…
- Ogmios a écrit:
- Une minorité… quasi négligeable AMHA
- fantaspip a écrit:
- D’un autre coté, il parait que c’est quasi un tiers de leurs ventes…et probablement fort bien rétribuées.
Effectivement, c’est loin d’être négligeable…. probablement un bon 40% de la production totale de PP est à quartz.
Emmanuel
Humm ! Cher ami, vous y êtes allé un peu fort !
Allez, 25%, emballé, pesé!
L’intérêt pour Patek est que ces montres constituent une formidable vache à lait permettant de financer une partie du reste… alors, un mal pour un bien…
Je me souviens du scandale provoqué par l’affiche géante qui recouvrait la boutique de Paris pendant les travaux: une Nautilus Quartz… c’était un peu moyen pour la marque qui symbolise le sommet horloger…
- pepitomicorazon a écrit:
- Humm ! Cher ami, vous y êtes allé un peu fort !
Allez, 25%, emballé, pesé!
Humm… Cher ami également
je maintiens plutôt la tranche des 40%, sur lesquels je suis toutefois décidé à vous consentir une amicale remise de 10%, soit 36% au final ! 
Mais 25% est selon moi trop peu.Enfin bon, je vois l’horloger de Patek pour la Belgique demain matin pour qu’il me polisse ma Parmigiani (c’est normal…
) et j’essaierai de lui poser la question discretos… Sur ce, je vous présente mes amitiés.
Emmanuel
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.