FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JLC Master Compressor estrême. Le fallait-il ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 20h36 #420000237126
MORPHEUS
MembreTrès franchement je préfère de très loin le Duomètre
5 septembre 2007 à 20h43 #420000237127Aviateur bourbonnais
MembreCa fait très nouveau riche et ostentatoire.
Tout l’inverse de l’élégance classique et un brin rétro de JLC.Sans parler de la qualité des calibres, qui a fait sa force et sa réputation.
On ne peut pas courir deux lièvres à la fois, se positionner sur deux marchés différents, sous peine de brouiller totalement le message et de tuer la marque.
Ca fait penser aux horreurs que Nataf vend chez Zenith, portées par son merveilleux El Primero.5 septembre 2007 à 21h03 #420000237128monsieur
MembreOui sous réserve de garder les lignes traditionnelles car je trouve l’allure générale encore incohérente, le design moins "mâture" que le reste des Compressor. En outre l’aspect ne respire pas la qualité de finition à laquelle la manufacture nous a habitués.
5 septembre 2007 à 21h23 #420000237129Chonum
MembreCe modèle n’est il pas juste un démonstrateur en étant la première montre sans entretien (aucun lubrifiant ni huile) ?
En tout cas, en lisant l’article dans "Montres", on ne peut dire que chapeau JLC !
5 septembre 2007 à 21h58 #420000237130Tony
MembreOui sous réserve de maintenir les collections classiques…………
– 1 pour le look..
+1 pour la technique cachée.. ou semblant de technique cachée…5 septembre 2007 à 22h12 #420000237131onon
MembreC’est un model qui sert juste à la marque pour faire parler d’elle, du pure marketing. A mon avis pas grand chose à voir avec une supposé orientation de la collection.
5 septembre 2007 à 22h41 #420000237132Tic&Tac22
MembrePour moi c’est plutot à voir comme une vitrine technologique et si le design est "estreme" c’est pour faire causer… et chaque fois qu’on en cause, ca fait parler de toute la marque gratuitement…
Après d’un point de vue technique, grand respect on sent que la recherche est allé un peu plus loin que la simple utilisation du silicium à toute les sauces comme l’InnoVision de Ulysse Nardin (que j’aime bien aussi).
5 septembre 2007 à 22h52 #420000237133le justicier
MembreBjr,
C’est marrant, on oublie souvent que ce qui paraît classique aujourd’hui a bien souvent été moderne auparavant.
Alors, sur le look j’en sais rien. Peut-être plait-il?
Si je dois dire j’aime/j’aime pas, je dis j’aime pas, mais les goûts et les couleurs ne sont pas discutables.Je dirais que cette montre est dans la tendance de ce qui se fait aujourd’hui en terme de design, par contre il y a quand même quelques innovations techniques qu’il faut respecter.
Le justicier
5 septembre 2007 à 23h43 #420000237134allo la terre
MembreJe ne porterais pas cette "chose" au poignet …

Par contre si le service design passe par hasard sur FAM, j’aimerais bien que vous nous ressortiez une reedition conforme à l’original de celle là (donc pas avec ces aiguilles) …
Mais pas d’improvisation, hein ??? pas de fioritures, pas de ….. non …. rien de plus ni de moins que l’originale qui est ….. parfaite …

credit photo …. je ne sais pas elle traine, dans tous les bons posts …
6 septembre 2007 à 2h07 #420000237135Panama
MembreOn dirait une bête copie chinoise tellement c’est chargé et moche. Si on enlevait la marque sur le cadran, je serai curieux de voir à quelle marque elle serait identifiée. Surement pas à JLC. Y n’ont rien d’autre à faire au design JLC que de regarder les Zenith Defy? C’est tout sauf un look de JLC ce truc!
Panama
6 septembre 2007 à 3h28 #420000237136skeleton31
Membrebeurk , encore le bébé d’un designer qui se la pète .
6 septembre 2007 à 3h30 #420000237137Spiff
Membre- allo la terre a écrit:
- Je ne porterais pas cette "chose" au poignet …

Par contre si le service design passe par hasard sur FAM, j’aimerais bien que vous nous ressortiez une reedition conforme à l’original de celle là (donc pas avec ces aiguilles) …
Mais pas d’improvisation, hein ??? pas de fioritures, pas de ….. non …. rien de plus ni de moins que l’originale qui est ….. parfaite …

credit photo …. je ne sais pas elle traine, dans tous les bons posts …

Pas mieux que ce Monsieur allo la terre qui a beaucoup de gout
6 septembre 2007 à 3h52 #420000237138Tokage
MembreA part que cette Polaris :

Est une grosse erreur !
- Clavi a écrit:
- C’est une polaris ancienne (E859) mais mal restaurée par Jaeger-LeCoultre qui s’est bien planté (comme souvent) en greffant sur cette polaris des aiguilles d’une memovox 15 ans plus ancienne…
La Polaris n’a jamais existé avec ces aiguilles la (qui certes ne lui vont pas mal), et pourtant c’est cette photo qui est la photo officielle utilisée par JLC lorsqu’ils parlent de la Polaris dans leurs communiqués de presse à propos des modeles actuels supposés en découler.
La "vraie" Polaris, c’est celle-là (aiguilles batons ou dauphines) :

Crédit : le bar d’en faceComme quoi, mais pour leurs anciennes, JLC est infoutu de respecter un design…
Nicolas
6 septembre 2007 à 4h03 #420000237139Spiff
MembreMerci Nicolas pour cette precision
Mais entre nous, peu importe les aiguilles, je la prends tout de suite
6 septembre 2007 à 4h04 #420000237140Tokage
Membre- Spiff a écrit:
- Mais entre nous, peu importe les aiguilles, je la prends tout de suite

Je suis assez d’accord avec toi !
Nic
las -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.