FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JLC Master Compressor estrême. Le fallait-il ?
- Ce sujet contient 33 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tokage, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2007 à 8h04 #410000019757
ZEN
MembreA votre avis, est-ce que l’orientation prise par Jaeger LeCoultre avec ces modèles est bonne ou mauvaise ? Etes-vous pour ou contre cette ligne résolument nouvelle et moderne ou êtes-vous davantage ancré dans des modèles plus classiques ?

5 septembre 2007 à 8h14 #420000237112Invité
MembreLa photo est pas terrible… cela tombe bien : la montre non plus.
5 septembre 2007 à 10h08 #420000237113stephmontres
Membreà voir en vrai…c’est peut être pas vilain
5 septembre 2007 à 10h21 #420000237114Invité
MembreJ’ai repondu : oui sous reserve de garder les classiques … j’espere qu’ils les garderont. Et puis il faut bien vivre, si les nouveaux riches veulent des choses comme ca…
5 septembre 2007 à 10h31 #420000237115titof70
Membre- baygonjaune007 a écrit:
- J’ai repondu : oui sous reserve de garder les classiques … j’espere qu’ils les garderont. Et puis il faut bien vivre, si les nouveaux riches veulent des choses comme ca…

Idem en ce qui me concerne aprce que j’aime bien certaines Compressors.
En revanche, celle-là, c’est pas vraiment ma tasse de thé.
5 septembre 2007 à 10h40 #420000237116cisco
Membrej’ai mis sans opinion.
Je trouve la montre ignoble, mais si ça se vend à des nouveaux riches tant mieux. L’important c’est que la marque se porte bien cf Zenith.
5 septembre 2007 à 10h57 #420000237117Invité
MembreJ’ai répondu "non", même si le "totalement" est de trop.
Si JLC veux aller dans ce créneau, il lui faut un GRAND designer, un cador, un Genta pour convaincre de sa volonté de se libérer du classique.
Il aura fallut un Lagerfeld pour insuffler du modernisme chez Chanel. Mais les tailleurs sont toujours les plus demandés!
L’image de JLC est dans le classique, il vaudrait mieux pour cette manufacture qu’elle investisse dans le contrôle qualité et parte à la reconquête de son marché traditionnel avant d’aller affronter les champions du nouveau design sur leur terrain.5 septembre 2007 à 18h32 #420000237118Invité
MembreFranchement je n’ai rien contre le modernisme et le design, bien au
contraire, mais là, mein Gott, leur collection "d’jeuns" (avec des prix pour "vieux")…C’est lourd, chargé, bariolé, aucune unité, ça ne "dit" rien, ça ne signifie rien.
Encore un designeur qui pense que flanquer du rouge, des vis 6 pans, des bout de fibre de carbone un peu partout et faire des trous dans le cadran va le faire entrer dans la mémoire du 3eme millénaire.
C’est pathétique de médiocrité.Sincèrement qui peut acheter ça? Un nouveau riche aculturé?
H3
5 septembre 2007 à 18h54 #420000237119sam
MembreC’est magnifique pour ce qu’ils font à l’INTERIEUR…
mais vraiment TRÈS MOYEN (voir moche et illisible) pour ce qu’il font à l’EXTÉRIEUR !
J’adore JLC une vraie manufacture et une des plus innivantes ces dernières années… mais il n’y a aucun modèle qui ma plait (éthétiquement !).
5 septembre 2007 à 18h57 #420000237120nystagmus
MembreWhy not !
5 septembre 2007 à 19h15 #420000237121Fred925
MembreLorsque j’avais vu les premières photos de cette montre, je n’aimais pas du tout du tout…mais à force de la voir et de la revoir…même si le design n’est pas forcément très propre à l’esprit JLC, je commence à bien l’aimer, elle me semble plutôt lisible, et pas mal foutue, sinon, pour ce qu’il y a à l’intérieur, RAS.
5 septembre 2007 à 19h21 #420000237122Tempsphil
MembreJe n’aime pas du tout.
Une montre moderne, je préfère encore une Swatch…
Et ce n’est pas le même budget.5 septembre 2007 à 19h36 #420000237123Ratkiller
MembreComme Baygonjaune007, j’ai répondu "Oui sous réserve de maintenir les collections classiques".
Je n’aime, pour ma part, pas du tout ce concept de "sous" Richard Mille (à mes yeux), mais il serait dommage qu’ils se privent d’une clientèle qui en veut.
Tant qu’ils continueront leur gamme classique, oeuf Corse.
5 septembre 2007 à 20h19 #420000237124Tokage
MembreJe n’ai rien contre la volonté de JLC de moderniser ses collections. J’aime d’ailleurs beaucoup les modèles compressor les plus simples. Reste qu’ils ont besoin d’un vrai designer qui sait ce que c’est qu’une montre et qui puisse insufler un réel dynamisme au design de la marque. Pour l’instant, JLC me semble s’épuiser à suivre avec une guerre de retard les tendances du moment alors que ses mouvements restent des références (cfr le petit dernier illustré par Zen ou le Duomètre). La collection de plongeuses est pathétique tant la couche de "blabla" qui l’entoure ne parvient pas à cacher l’inanité des modèles. Le superbe calibre du duomètre n’a malheureusement pas trouvé non plus un cadran à sa hauteur. Même les montres plus classiques voguent de réussite en plantage. Et voir une marque comme JLC courir derrière Valentino Rossi pour mettre son n° sur le cadran est à pleurer. Le nom de JLC mérite plus de respect que ce la marque fait actuellement, même si les chiffres sont bons.
Ce n’est pas compliqué, le seul modèle qui soit encore dans une quelconque shortlist, c’est celui-ci :

Crédit : minutemachines.comNicolas
5 septembre 2007 à 20h24 #420000237125donaccoustic
Membre- ZEN a écrit:
- Etes-vous pour ou contre cette ligne résolument nouvelle et moderne ou êtes-vous davantage ancré dans des modèles plus classiques ?
La ligne est nouvelle mais pas moderne. C’est lourdingue au possible,
illisible et chargé.
Le contraire de ce qui fait la force de JLC, AMHA.Peut être que les Defy avec ventilo se vendent bien en Europe de L’Est,
en Chine, ou en Inde, et que JLC se dit "et pourquoi pas nous ?!!".J’espère que ce n’est qu’une mode par nature temporaire, et non une orientation
permanente du design de JLC.A+,
Don

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.