FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Jeux des 7 erreurs sub vs sub
- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilver, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2017 à 8h52 #410000130144
damien62
MembreBonjour.
Je viens de m’acheter une submariner 114060.
Par rapport à la sub avec date 116610, je vois quelque différences:
– y a pas la date, bien sûr.
– les aiguilles sont plus fines. peut-être les index aussi (mais à confirmer)
– elle est plus légère ( 8 gr )
– moins épaisse ( de 1.3 mm )et puis après, y a quoi d’autre ?
29 novembre 2017 à 9h09 #420003743122balibalo
Membre8 GR la loupe
moins epaisse la loupe
aiguilles et index j’ai un doute …par contre les cadrans changent en fonction des années …entre les 1 ere 116610 et 2017
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi29 novembre 2017 à 9h15 #420003743123Arno
Membre- balibalo a écrit:
- moins epaisse la loupe
Sans déconner ??
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 novembre 2017 à 11h00 #420003743127damien62
Membreehh, j’ai eu mes infos sur watch observer : il y a bien une différence de poids et d’épaisseur de boitier ( voir les essai de la 114060 et 116610lv )
ou alors c’est eux qui se trompent, mais je crois pas. j’ai les deux.
29 novembre 2017 à 11h43 #420003743124damien62
Membreje sais, je suis con mais pas encore assez.
les 1.3mm en moins, c’est l’épaisseur du boitier.
pour avoir les 2, la 114060 est plus mince.
29 novembre 2017 à 11h57 #420003743125zutmonroi
Membre- damien62 a écrit:
- je sais, je suis con mais pas encore assez.
les 1.3mm en moins, c’est l’épaisseur du boitier.
pour avoir les 2, la 114060 est plus mince.
Tout faux, il est parfaitement clair sur cette photo que la 114060 est bien plus grosse que la 116610 :

29 novembre 2017 à 12h36 #420003743126Gagliapun
Membre- damien62 a écrit:
- je sais, je suis con mais pas encore assez.
les 1.3mm en moins, c’est l’épaisseur du boitier.
pour avoir les 2, la 114060 est plus mince.
Les boîtiers sont identiques, tout comme les aiguilles d’ailleurs
La seule différence c’est la date et donc le mouvement30 novembre 2017 à 5h27 #420003743128gilver
Membre8gr la loupe , ça fait beaucoup. Mais, la loupe plus le disque, sur lequel sont gravés les quantièmes, devraient suffire à faire les 8 grammes.
__________________________________
A force de suivre son instinct …Et ben ….Un jour …….On suit son instinct !! ( moi 2008 Ap JC )
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.