- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis passionné par tout ce qui fait tic tac. Je possède quelques montres mécaniques (une petite dizaine qui ne demande qu’à s’agrandir).
Les modèles que je possède sont loin d’être des rolex ou autres breitling (modestes finances obligent), mais elles ont toutes leur personnalité.La dernière en date est une seiko diver 200 qui est en train de faire le trajet depuis chez Mr Lee.
bienvenue à toi .
Tu verras il n’y a pas que Rolex ou Breitling en montre "chères"
.
On peut même les classer dans les "pas si chère que ça" .Bienvenue à toi !
Beaucoup ici se font plaisir avec des montres chinées de ci de là sans se ruiner. Tant qu’on a la passion, le plaisir n’a pas de prix !
Nic
lasnicolor08 : si tu semblais déjà atteint saches que daurenavant :
t’es foutu !
Bienvenue à toi
Pierre
Bonsoir nicolor08 et bienvenue sur le forum,
c’est déjà bien d’avoir une dizaine de montres mécaniques
- manhatan a écrit:
- Pas besoin d’avoir une Rolex ou Breitling pour se faire plaisir.
Nooooon, mais ça fait pas de mal, en tous cas.
Bonjour,
Je suis moi aussi nouveau sur ce forum, et un peu comme toi je n’ai pour l’instant qu’une très modeste Yema (mécanique, à remontage manuel) que j’ai trouvée dans une braderie et que j’ai achetée sur un coup de coeur.
Mon horloger l’a remise en état, depuis elle fonctionne très bien et c’est un vrai plaisir de la remonter tous les jours et d’entendre un vrai tic-tac quand j’approche l’oreille.
Je ne pense pas que la passion soit une affaire d’argent: il y a tellement de choses gratuites ou peu chères dont on peut se "nourrir" sur internet ou dans les livres (je pense à l’histoire des marques, des montres, aux anecdotes qui marquent certains modèles – sur certains sites on peut même commander les catalogues gratuitement)! Evidemment, la possession d’une jolie montre ajoute un aspect matériel très agréable à cette passion.
Bonne continuation.Tous à fait d’accord, il n’est pas nécessaire de ‘posséder’ la montre pour etre passionné, de toute façon certain croit en un aboutissement d’avoir une rolex ou autre, alors que ce ne sont que des produits bas de gamme et simpliste à l’échelle de la haute horlogerie totallement inaccésible qui repousse les frontières de l’imagination humaine en terme de mesure du temps.
- manhatan a écrit:
- Pas besoin d’avoir une Rolex ou Breitling pour se faire plaisir.
Bienvenue parmi nous.
Attention, je ne pense pas qu’il faille non plus dénigrer les grandes marques, quelles qu’elles soient, pour se donner bonne conscience de ne posséder que des montres abordables et leur trouver tous les avantages (pardon, mais c’est la citation de Rolex qui me donne cette impression).
D’ailleurs je pense que si daytona73 gagnait au loto, il aurait vite fait de craquer, peut-être pour une Rolex justement, qui sait. Pour ma part, j’économise depuis que j’ai l’âge de travailler pour m’offrir à mes 20 ans une Navitimer (j’suis amoureux).
Donc je préciserais que pour moi, il n’y a pas d’histoire d’argent, mais dans un sens comme dans l’autre: la faible valeur (monétaire) d’une montre ne doit pas empêcher de se l’offrir, de même que son prix aberrant. Quand on aime, on ne compte pas, mais dans les deux sens.- Suliac a écrit:
- Attention, je ne pense pas qu’il faille non plus dénigrer les grandes marques, quelles qu’elles soient, pour se donner bonne conscience de ne posséder que des montres abordables et leur trouver tous les avantages (pardon, mais c’est la citation de Rolex qui me donne cette impression).
D’ailleurs je pense que si daytona73 gagnait au loto, il aurait vite fait de craquer, peut-être pour une Rolex justement, qui sait. Pour ma part, j’économise depuis que j’ai l’âge de travailler pour m’offrir à mes 20 ans une Navitimer (j’suis amoureux).
Donc je préciserais que pour moi, il n’y a pas d’histoire d’argent, mais dans un sens comme dans l’autre: la faible valeur (monétaire) d’une montre ne doit pas empêcher de se l’offrir, de même que son prix aberrant. Quand on aime, on ne compte pas, mais dans les deux sens.
Je cite Rolex car beaucoup considère que c’est le top, le top de quoi ? d’horlogerie de masse, je faisait référence à la ‘haute’ horlogerie comtemporaine, type hd3, urwerk, ceux qui dévelloppent des mécanismes novateur qui repousse les limites.Si je gagnais au lotto, je ne m’acheterais pas une Rolex (je déteste cette marque) et il n’est pas nécessaire de gagner au lotto pour en avoir une (ce n’ai pas si chère).Je parlais aussi du fait qu’il n’est pas nécessaire de ‘posseder’ la montre.
- daytona73 a écrit:
-
- Suliac a écrit:
- Attention, je ne pense pas qu’il faille non plus dénigrer les grandes marques, quelles qu’elles soient, pour se donner bonne conscience de ne posséder que des montres abordables et leur trouver tous les avantages (pardon, mais c’est la citation de Rolex qui me donne cette impression).
D’ailleurs je pense que si daytona73 gagnait au loto, il aurait vite fait de craquer, peut-être pour une Rolex justement, qui sait. Pour ma part, j’économise depuis que j’ai l’âge de travailler pour m’offrir à mes 20 ans une Navitimer (j’suis amoureux).
Donc je préciserais que pour moi, il n’y a pas d’histoire d’argent, mais dans un sens comme dans l’autre: la faible valeur (monétaire) d’une montre ne doit pas empêcher de se l’offrir, de même que son prix aberrant. Quand on aime, on ne compte pas, mais dans les deux sens.
Je cite Rolex car beaucoup considère que c’est le top, le top de quoi ? d’horlogerie de masse, je faisait référence à la ‘haute’ horlogerie comtemporaine, type hd3, urwerk, ceux qui dévelloppent des mécanismes novateur qui repousse les limites.Si je gagnais au lotto, je ne m’acheterais pas une Rolex (je déteste cette marque) et il n’est pas nécessaire de gagner au lotto pour en avoir une (ce n’ai pas si chère).Je parlais aussi du fait qu’il n’est pas nécessaire de ‘posseder’ la montre.
pathétique
7750, zulu , nosmontres , comte de jeufosse ??welcome,
Au final qu’importe le prix tant qu’on a l’ivresse
le fait de ne posséder en majorité que des montres mécaniques démontre le réel interêt que tu portes à l’horlogerie.
encore bienvenueEt bien merci pour tous ces commentaire !
Mon seul gros problème à l’heure actuelle, c’est que je n’ai pas vraiment d’horloger digne de ce nom dans ma région pour réviser mes montres.
J’ai d’ailleurs une petite vintage chinée sur une brocante à faire réviser et le dernier vrai horloger viens de prendre sa retraite !!
Reste plus que les "vendeurs" qui envoient tout en SAV et qui, quand ils te voient arriver avec une mamie qui à besoin d’un coup de nettoyage te demande si tu veux pas un "belle" montre "fossil" toute neuve à la place !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.