FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Choix difficile
- Ce sujet contient 54 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shanks, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2012 à 5h30 #420001643343
Etarcos
Membre- DAV78 a écrit:
- c’est comme ça qu’on avance et qu’on taille sa pierre (encore brute dans mon cas, en matière d’horlogerie… Mr. Green )
ILS sont partout
27 février 2012 à 5h31 #420001643344edgar
Membre- MAXOU2B a écrit:
- Pourquoi n ‘echangeriez vous pas ?
Decote ? Image ? Mauvais placement ? Trop sport ? Trop gros ? Trop people ?
Merci
C’est cuikadiquilé !
27 février 2012 à 5h34 #420001643345guillaume140
MembreEn même tps l’argu trop people je suis mdr quand je vois ça !
Dans le cas d’un achat ou pas d’ailleurs !
Genre : » Cette montre est trop people »

Je veux pas la même Patek ou Rolex que Sarko
ou
Je veux pas la même montre que NIKOS ….
au secours !
27 février 2012 à 5h34 #420001643346DAV78
Membre- Etarcos a écrit:
-
- DAV78 a écrit:
- c’est comme ça qu’on avance et qu’on taille sa pierre (encore brute dans mon cas, en matière d’horlogerie… Mr. Green )
ILS sont partout
BOUH !
27 février 2012 à 7h28 #420001643347captain windsor
MembreAlors vas-y fonce, il vaut mieux avoir des regrets que des remords c’est pas ça qu’on dit??
En plus tu trouveras toujours une Dayto si un jour tu la regrette.Finalement je me demande si tu n’as pas raison de sortir un peu des sentiers battus…
27 février 2012 à 7h46 #420001643348Bouss
MembreJe garderai la Daytona, le mouvement est plus fiable. La Daytona garde mieux la côte à la reventre contrairement à la Hublot.
27 février 2012 à 8h07 #420001643349Invité
Membregarde la dayto !
même si je n’aime pas cette montre … sera toujours moins « blingbling » que la hublot !!!27 février 2012 à 8h13 #420001643350MAXOU2B
Membrec’est trop dur je ne sais plus que faire !
le dayto c’est la montre qu’il faut avoir mais la hublot c’est une bombe !
27 février 2012 à 8h31 #420001643351Etarcos
MembreSuis ton coeur…
Au pire, une Dayto n’est plus si difficile à récupérer, même si tu y laisses quelques plumes…
27 février 2012 à 8h37 #420001643352Ari #1
MembreJamais de la vie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
27 février 2012 à 8h44 #420001643353tirano66
MembrePerso je serai d’avis de garder le daytona, il va te manquer c’est sûr.
Quant à une rallonge pour avoir une Hublot, pour moi ce serait échange sec pas mieux, parce que dans 2 ans ta hublot vaudra pas l’équivalent d’une 116520.27 février 2012 à 15h27 #420001643318MAXOU2B
MembreBonjour a tous
J ‘ai l’habitude de lire chaque jour les sous forum rolex et hublot de FAMAujourdhui je viens vers vous pour avoir un avis eclairé ou pas sur un choix qui se presente a moi :
Je vous explique je possede un dayto serie v dans ma collection et j ai rencontrer un autre passionné qui lui possede une sublime hublot KP foudroyante rattrapante zirconium achetée en 2011 il me demande dans la discussion si je ne veux pas faire un echange + une petite rallonge de ma part .
Je sais que je dois taire le prix mais qu ‘en pensez vous ?
Moi je la trouve tres belle ce serait une premiere dans ma modeste collection
AP , OMEGA , ROLO , ET peut etre une hublot .
Merci a vous
Je suis toujours tres content de lire ces 2 sous forums qui sont des bibles pour moi .Ps j ai aussi postè dans le forum hublot c etait pour avoir l ‘avis des passionnés des 2 marques .
27 février 2012 à 15h27 #410000081104MAXOU2B
Membre- squadra a écrit:
-
- DAV78 a écrit:
- Hublot = montres vendues très chères paske elles ressemblent à des Audemars Piguet, mais sans comparaison pour la qualité technique et l’histoire… ça n’engage que moi, évidemment…
JC Biver (le patron de Hublot) est un formidable homme d’affaires …
Maintenant, je suis pas fan de Rolex pour diverses raisons, mais là quand même, je pense qu’il ne faut pas faire cette transaction… (et puis revendre une Hublot d’occase, même avec une complication sympa comme la rattrapante, pas sûr que ça se fasse aussi simplement qu’un Daytona… )
A +
C’est vrai que M. Biver n’aime pas les montres c’est bien connu…et toutes les Hublots sont des montres sans intérêt comme le mécanisme d’anthicytere, La cle du temps avec un tourbillon vertical, La bigger bang ( chronographe monopoussoir tourbillon, La King Power Tourbillon et répétition minute cathédrale, la creation du maigc gold (un alliage or et ceramique 18 carat inrayable), etc etc….
https://famontres.com/forums/topic/actu-la-collection-privee-de-jean-claude-biver/
Mon avis n’engage que moi évidemment
bon, d’accord…
… mais il est question dans ton post de montres TRES haut de gamme…en tant que jeune padawan de l’horlogerie, je n’ai qu’une vue moins haute, sur les modèles Hublots à 5 000 / 15 000 euros, emboitant du Valjoux ou de l’ETA. Et c’est là que je dis (et je maintiens) : entre une Hublot Valjoux à 10 000€ ou 15 000€ et une AP (même d’occasion), y’a pas photo !
Concernant JC Biver, même topo, j’avais plus une vision de l’homme comme ayant redonné vie à une marque qui vivotait, en faisant une copie de style des Royal Oak, pour moins cher… (ce qui reste vrai quand même pour les entrées / moyennes gammes Hublot… de mon point de vue …
)Merci en tout cas pour ton lien, j’ai appris des choses, c’est comme ça qu’on avance et qu’on taille sa pierre (encore brute dans mon cas, en matière d’horlogerie…
)A+
27 février 2012 à 15h34 #420001643319Double red
Membretu connais ‘Chagrin d’amour’ ?
27 février 2012 à 15h37 #420001643320MAXOU2B
MembreExplique moi double red ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.