- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Rocca a écrit:
- Ne pas oublier le très joli calibre 66 avec son micro-rotor.
Oui, d’ailleurs on le retrouve dans le Microtor UG100 sorti en 2006, avec ce fameux micro-rotor inspiré du mytique calibre UG66 produit 40 ans plus tôt.
Le voici, ainsi que la gamme dans laquelle on retrouve mes deux montres présentées dans ce post :http://archive.horlogerie-suisse.com/2006/universal/nouveautes-montres.html
- georges zaslavsky a écrit:
- Une marque légendaire qui avait produit de superbe chronos, merci du partage
Absolument.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi celle-ci a quasiment disparu d’ailleurs…
- isosta a écrit:
- c’est un Lemania identique à celui qui équipe la speed moonwatch
Isosta
Merci pour l’info
Je trouvais effectivement une ressemblance avec le mouvement de la speedmaster mais n’étais pas sur qu’il s’agissait du même.
- G&N a écrit:
-
Absolument.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi celle-ci a quasiment disparu d’ailleurs…
Voici quelques éléments de réponse :
https://www.lesrhabilleurs.com/2018/11/reflexion-marques-horlogeres-universal-geneve/
Je viens corriger une petite erreur de ma part : les modèles que je vous ai présentés et qui font partie de la gamme « Okeanos » ne datent pas de 2007/2008 mais de 2006.
Je les ai achetés récemment et j’ai eu du mal à avoir des informations sachant qu’il y en a eu très peu de produites…Chouettes montres et beaux mouvements (surtout le travail sur le Lemania de la Compax) mais cadrans trop chargés amha
- silver a écrit:
- Oui, d’ailleurs on le retrouve dans le Microtor UG100 sorti en 2006, avec ce fameux micro-rotor inspiré du mythique calibre UG66 produit 40 ans plus tôt. Le voici, ainsi que la gamme dans laquelle on retrouve mes deux montres présentées dans ce post :
http://archive.horlogerie-suisse.com/2006/universal/nouveautes-montres.html
Oui mais inspiré seulement car le calibre 66 était extra-plat ce qui permettait de le monter dans des boîtes très fines.
Sinon, le principe est le même, effectivement.
- Rocca a écrit:
-
Oui mais inspiré seulement car le calibre 66 était extra-plat ce qui permettait de le monter dans des boîtes très fines.
Sinon, le principe est le même, effectivement.
Je ne possède pas le modèle de 2006 avec le UG100 micro-rotor, qui est certes plus épais que le UG66 de 1966, mais d’une manière générale il semblerait qu’un micro-rotor soit moins performant qu’un rotor basique, bien qu’esthétiquement ce soit plus agréable à regarder :
https://famontres.com/forums/topic/le-micro-rotor-et-l-efficacite-du-remontage/En ce qui concerne les modèles UG sortis aux alentours de 2006, de la même manière que les autres marques d’une manière générale, il sont plus épais que ceux produits 40 ans plus tôt, ceci étant lié à la mode actuelle des montres plus grosses et plus épaisses. Boîtes fines ou épaisses, petite ou gros diamètre, c’est une histoire de goût…
- silver a écrit:
-
Je ne possède pas le modèle de 2006 avec le UG100 micro-rotor, qui est certes plus épais que le UG66 de 1966, mais d’une manière générale il semblerait qu’un micro-rotor soit moins performant qu’un rotor basique, bien qu’esthétiquement ce soit plus agréable à regarder :
https://famontres.com/forums/topic/le-micro-rotor-et-l-efficacite-du-remontage/
C’est vrai, je l’ai moi-même constaté sur mon UG des années 60 munie justement de ce calibre 66, première version je crois : deux aiguilles et date à 3 heures.
Il faut sérieusement bouger pour qu’elle tienne 24 heures.
Sans doute aussi un rhabillage lui serait nécessaire, mais au tarif actuel de ces prestations, à condition encore de trouver un bon horloger, denrée rare… elle restera sagement dans sa boîte.- G&N a écrit:
- J’aime beaucoup la première : l’Okeanos moon.
Justement, en ce qui concerne l’Okeanos Moon Chronograph (Réf 899.124), bien qu’elle ait été produite entre 300 et 400 exemplaires (d’après mes recherches de numéros de série que l’on trouve dans les 3 derniers chiffres de la référence 899.124.###), j’ai pu constater qu’il en existe deux versions, où le rotor n’est pas du tout le même, allez savoir pourquoi ???
Voici deux photos du même modèle, la numéro 418 que j’ai trouvé en photo sur le net, et la mienne qui a le numéro 493, avec un rotor complètement différent. J’ai pu constater la même différence sur d’autres Moon du même modèle !
En ce qui concerne les quantités produites en 2006, pour les modèles « Okeanos », je n’ai rien pu trouver de précis, hormis les éditions limitées. Du coup j’ai essayé de faire des recherches sur photos dans les quelques rares ventes passées sur le net. J’en arrive donc par extrapolation au résultat suivant :
– Le modèle Moon Timer (871.104) numéroté 4.241.### a du être produit à environ 300 exemplaires. Les numéros individuels que j’ai pu trouver sont : 106 – 126 – 138 – 149 – 218 – 221
– Le modèle Moon Chronograph (899.124) numéroté 4.242.### a du être produit entre 300 et 400 exemplaires, avec les deux versions de rotor prises en photo ci-dessus. Les numéros individuels que j’ai pu trouver sont : 348 – 391 – 418 – 449 – 455 – 474 – 476 – 493 – 502 – 527 – 565 – 618
– Le modèle Compax édition limited (884.122) numéroté également 4.242.### a été produit :
à 190 exemplaires pour le modèle acier : du numéro 650 à 840,
à 70 exemplaires pour le modèle or blanc : du numéro 850 à 920,
à 20 exemplaires pour le modèle or jaune : du numéro 930 à 950.Voilà, cela permet de faire un début d’inventaire, à défaut d’une liste existante.
Si vous avez d’autres numéros à me donner, je suis preneur pour compléter ma liste, sachant que j’aimerais savoir quel a été le nombre exact de pièces produites pour les modèles non « limited ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.