- Ce sujet contient 34 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai été banni 15 jours pour avoir posté des photos de rolex portées par des gens connus.
Motif:lourd
- ZEN a écrit:
- .. j’aime porter cette montre sauf que l’été, bras nus, je n’aime pas porter des montres qui provoquent forcément des commentaires….
Bonjour,
Je m’élève en faux contre cette affirmation.
PERSONNE ne sait reconnaitre une Milgauss en dehors de ce forum (ou presque )Une preuve : mercredi matin, réunion avec 8 personnes : personne ne remarque la Sub OR/acier cadran bleu du gars assis à ma droite et pourtant elle est voyante…
« Ah bon ? c’est une Rolex ??? », voilà les réponse quand je leur en parle…Alors portez une copie l’été pour ce protéger de je sais pas quoi, c’est un peu limite comme excuse.
Ce n’est bien sûr que mon avis de petit FAMeur….
Après Fake/ pas Fake, la politique du forum est clair : VERBOTEN !!
@+Ben
Ouch, ça pour un sujet, c’est un sacré sujet…
Je suppose qu’il sagit ici de la chinoise utilisée sur la précision des montres cet été. J’étais à l’époque très curieux de savoir quelle était cette montre, je n’avais pas pensé un instant qu’il puisse sagir d’un hommage de ce genre.
Ma curiosité est satisfaite.
C’est une chose.
Comme beaucoup, je me pose en revanche la question de la cohérence vis à vis de la politique du forum sur le sujet.Savoir que les chinois sont capables de faire des montres « inspirées » et bluffantes par leur qualité de fabrication et leur précision à moins de 100€, ça n’est pas un scoop (sinon pour les quelques irreductibles qui s’imaginent encore que montre chinoise = montre gagnée à la foire du coin, avec dateur à 39 jours, aiguilles sauteuses etc.).
Maintenant, clairement, ce genre de montres est ici interdit. Ca avait fait assez de bruit à l’époque…
Alors… ?
Pour ma part, je continue à participer avec mes deux Precista (on parlait de modération quelques posts plus tôt), photos à l’appui.
En même temps, il serait un peu audacieu de qualifier une PRS93 d’hommage
Bref.
Merci à Zen d’avoir répondu à notre curiosité…
Bon courage à lui & aux modos pour la brèche ouverte par la même occasion
Il semble qu’il faille une explication supplémentaire. Les fakes sont et resteront interdits ici. L’intérêt du sujet est de montrer que les chinois sont aujourd’hui en capacité de fabriquer des calibres précis et des boîtiers complexes. Une double boîte ce n’est pas simple. Ils le font à très bas coût et le savoir est plutôt un élément de connaissance.
Ensuite comment aborder ce sujet sans faire l’apologie des fakes, ce que j’ai fait, comment expliquer que l’on puisse vouloir tester ce que font la plupart d’entre nous sans le dire, sans doute est-ce plus délicat ou la maturité des forums n’est-elle pas totale.
Je pense que le sujet n’est en rien provocateur et les loups déguisés en grands-mères aux pseudos miltiples qui voudraient « décrédibiliser ZEN » comme ils le disent parfois ailleurs, vont une nouvelle fois aller se rhabiller.
On va fermer le sujet car je crois qu’il est inutile de tenter d’aborder ce sujet sereinement. J’ai tenu mon engagement de montrer cette montre après 6 mois de test. Ca reste une chinoiserie. Un fake sommaire au moins comme le sont aujourd’hui certaines montres suisses imitations de montres militaires mais de marques…
Débat clos donc.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.