- Ce sujet contient 34 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Milannimes a écrit:
-
- senator a écrit:
- …Il faut dire qu’à l’époque j »avais une Hamilton quartz ……
Peut etre est ce le cas de celle de Zen ?
Non, non elles sont automatiques ces chinoises…
Bon, le mouvement n’a aucune ambition de durée dans le temps mais on le pressent à l’achat !
Je pense que Senator voulait dire : peut-être ont-elles un mouvement Seiko ?
Je n’ai jamais cautionné aussi bien les imitations pures et dures et ces sortes d’hommage plus ou moins ressemblants et ma naïveté me laisse croire que la copie prendra 30 secondes par jour dans six mois, une minute dans deux ans alors que la Rolex réglera toujours à plus ou moins à deux secondes par jour.
Et puis le marketing faisant, je me vois déjà dans vingts ans toujours avec ma sub au poignet et pourquoi pas l’offrir à un de mes enfants alors que cette vulgaire chinoiserie croupira au fond d’un tiroir.
En achetant une Rolex on achète un peu de précision un peu de qualité de fabrication et beaucoup de rêve alors oui une chinoise peut-être aussi précise qu’une Rolex mais laissons ces bouses là où elles ont été produites et d’où elles n’auraient jamais dû sortir.__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- ZEN a écrit:
- Loin de moi l’idée d’en faire la moindre promotion.
Là, je peine sincèrement à comprendre la fameuse (jeu de mots) démarche quand on relit ce qui a été écrit ici: https://famontres.com/t129194-info-fam-pourquoi-fam-refuse-les-montre-look-like-et-les-montres-hommages?highlight=info
Et pendant ce temps là, tous les sujets relatifs à Precista ont été modérés…
Il y a eu des postes supprimés pour moins de ça…
Dommage que les règles ne soient pas les mêmes pour tout le monde!- roudoudou a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Loin de moi l’idée d’en faire la moindre promotion.
Là, je peine sincèrement à comprendre la fameuse (jeu de mots) démarche quand on relit ce qui a été écrit ici: https://famontres.com/t129194-info-fam-pourquoi-fam-refuse-les-montre-look-like-et-les-montres-hommages?highlight=info
Et pendant ce temps là, tous les sujets relatifs à Precista ont été modérés…
« nous ne souhaitons pas avoir des sujets sur des montres imitant les Rolex ou Paneraï pour ne citer que ces deux marques. La raison est simple ! Nous pouvons nous régaler sur FAM avec les versions originales des montres dans leurs marques originelles. »
Oui il y a peut être une légère ambiguïté…. Mais en même temps, il avait promis
Et que penser quand la moindre évocation de Steinhart provoque le verrouillage d’un post !!!
Peut-être que ça va faire verrouiller celui-ci aussi ???
J’avoue que je ne comprends pas non plus !
Tu n’assumes pas ta milgauss mais tu achètes une montre qui lui ressemble ????
Achètes une g-stock, une Seiko 5, ou une Festina !
J’avoue être comme nombre de membres ici, ne pas comprendre !
Que les règles soient les mêmes pour tous, ou alors ça ressemble à la politique de Flamby ! J’annonce des choses pour être élu, puis je les reporte sine die ou j’explique que ce n’est plus vraiment possible…
À quand un article dans « montres » sur les fake vintage ???
Et aurais-tu acheté un fake de Zénith, et aurais-tu la même compréhension face à cet « hommage » ?
Et puisque cette « hommage » est vendu sur la toile et que Rolex n’y trouve rien à redire, je suppose donc que l’on peut ‘maintenant s’exprimer librement sur les « hommages » faits par Steinhart ou Epos ou autre emboiteur sans craindre de voir le post être verrouillé alors ??
Ne nous leurons pas, cette montre est un fake, la même avec les bons marquages et la bonne applique à 12 heures est disponible comme "replica"
C’est intéressant de voir que depuis quelques temps, certains chinois font ce genre de montres, histoire de verser un peu plus dans la "légalité" et surtout pouvoir passer plus facilement les douanes.
Conséquences du e-business.
Et oui, cette industrie est aux mains de la mafia et du crime organisé.
La bonne blague du Chinois qui a une autre conception de la propriété intellectuelle est à crever de rire. Il a surtout une autre conception de l’enfilage harcore.Après, le taulier est chez lui, il fait donc ce qu’il veut. Ici nous ne sommes pas en démocratie, le boss poste ce qu’il veut, les modos insultent et bannissent qui ils veulent, ils verrouillent le sujet qu’ils veulent.
C’est leur droit le plus strict.T’es pas content, tu vas ailleurs.
Mais franchement je ne comprend pas la démarche d’avoir une milgaus, voir 2, sans parler de dizaines d’autres belles montres en stock et de porter une telle bouze tout l’été…
- Zoltar1572 a écrit:
- Après, le taulier est chez lui, il fait donc ce qu’il veut. Ici nous ne sommes pas en démocratie, le boss poste ce qu’il veut, les modos insultent et bannissent qui ils veulent, ils verrouillent le sujet qu’ils veulent.
C’est leur droit le plus stric
Ce serait donc un forum bananier ??? Qu’elle déception !
- Largos a écrit:
- @Rise: Fais un post sur steinhart,tu verras bien.
Ma steinhart n’est pas un « hommage » à Rolo, ça devrait passer !
- Zoltar1572 a écrit:
- les modos insultent et bannissent qui ils veulent, ils verrouillent le sujet qu’ils veulent.
C’est leur droit le plus strict.
Bein oui nous sommes des tyrans!
peux-tu me citer un sujet ou un modo a insulté un membre ??? (insultes au sens propre du terme bien sûr), les bannissement ne sont pas le fruit du hasard, sauf cas particuliers ils font l’objet d’une décision collégiale et réfléchie et concernant les verrouillage on verrouillent les sujets qui méritent de l’être ni plus ni moins, la décision peut être comprise ou pas je le reconnais mais faire passer la modération pour des « francs-tireurs » est un peu limite.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.